Россия. 5-й стандарт (проект). Не самоклейки?

Модераторы: Duck, Виталий

Аватара пользователя
Reader
читатель форума
Сообщения: 1789
Зарегистрирован: Ср фев 21, 2007 8:59 am

Сообщение Reader » Вт авг 26, 2008 5:02 am

Мне почему-то кажется, что здесь политику здесь диктует ИТЦ, а не почта.
Аватара пользователя
Victor
член клуба
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2008 7:13 pm
Откуда: г. Астрахань

Сообщение Victor » Вт авг 26, 2008 7:30 am

MKS писал(а): Подавляющее большинство почтовых администраций, выпускающих МК (все, кроме России?), имеют стандартные марки в тариф на обычное письмо.
Имхо, Почта России/ИТЦ мало выпускает марок в тариф для того, чтобы не падали продажи ХМК. Как, наверное, всем известно, надбавка «за конверт» в цене ХМК существенно выше, чем цена немаркированного конверта сторонних производителей. Использовать такие немаркированные конверты было бы удобнее, если бы стандартные марки в тариф постоянно были в обращении. Тогда продажи ХМК бы упали или пришлось бы понизить на них цены, а в этом почта и ИТЦ не заинтересованы.
ПОЧТА РОССИИ приоритетным считает работу с населением,
а не обслуживание мадригальной кучки филателистов, хотя
иногда снисходит для общения с ними.
Поставьте себя на место обычного клиента в возрасте, чтобы
отправить письмо письмо внуку (бабушке, дедушке) удобнее
купить маркированный конверт за 8,3 или купить за рубль немаркированный, наклеить самому стандарт 7,5 (об услуге
почты за наклейку уже писали)? Мне кажется, что первый вариант
предпочтительней (быстр и удобен). Нытье филателистов можно перетерпеть, в вот за жалобы пенсионеров руководству достанется.
Кстати, коллекционная цена некоторых ХМК чаще превышает
цены на марки аналогичного периода.
Ответить