ФилФорум - форум филателистов

Конверт с международного форума. Там считают, что это "филателистическое" письмо, у меня есть сомнения. У кого-нибудь есть информация, какой тариф применялся в августе 1993 на заказное внутреннее письмо и использовалась ли переоценка этого типа в Туве?

Это сотрудник-то почтового отделения игнорирует индекс на своём служебном адресе? Ну-ну.

Может, ещё и вот это - "филателистическое письмо"?

mineralog писал(а):Может, ещё и вот это - "филателистическое письмо"?

В Кызыле почтовый работник, наверное, был в состоянии длительного запоя.

Думаю, что почтовый работник и в первом случае вообще отсутствовал

И все же, безотносительно к почтовому работнику:
1. Соответствует франкировка действовавшему тарифу?
2. Такая переоценка использовалась в Туве или "завозная"?

1.Соответствует.
2. Использовалась,скорее всего - ибо стандартный тип для всего СССР.

Спасибо

avu591 писал(а):1.Соответствует.

А чё, доплата за "заказ" в 3 с лихуем раза МЕНЬШЕ стоимости пересыла простого письма?

avu591 писал(а):1.Соответствует.
2. Использовалась,скорее всего - ибо стандартный тип для всего СССР.

Антифриз писал(а):А чё, доплата за "заказ" в 3 с лихуем раза МЕНЬШЕ стоимости пересыла простого письма?

А хз, товарищ майор. Потому и спрашиваю

Граждане, предлагаю абстрагироваться от тарифов. Я бы вполне поверил в гипотезу нефилателистического отправления, будь адреса поменяны местами. Но, в данном случае, все - кто как хочет, а я - Станиславский. ИМХО, это вообще не отправление. Опять же, имхуёчки: ни одна деффка на почте такой фигни в качестве обратного адреса не напишет.

Большая просьба, не гадать на кофейной гуще или чем там еще, что напишут или не напишут девки, а отписаться тем, кто в теме:
1. какой был тариф на внутреннее заказное письмо в августе 1993 года
2. тип переоценки - действительно универсальный или в Туве его не было в то время.

А верить потом можно кто во что хочет - у нас свобода вероисповедания, даже для станиславских

Как хотите. Ваше право верить хоть "потом", хоть априори.
А не будет нарушением свободы вероисповедания поинтересоваться, что именно собираете Вы?

Не будет - основной интерес олимпийская тематика. Раньше собирал хронологию Беларуси, но из-за идиотского подхода белорусской почты к маркоизданию отказался от этой затеи.
Еще с прежних времен есть небольшая подборка конвертов и карточек с переоценками начала 90-х, сотни полторы, в основном белорусскими.
Надеюсь, любопытство удовлетворил?
Хотелось бы, чтобы кто-то удовлетврил и мое любопытство по вопросам, поставленным выше.

Хм... Ещё и проповедуете Вашу веру буржуинам... Боюсь, что вполне справедливо они сомневаются:
http://www.stampboards.com/viewtopic.ph ... 5&start=50

Вопрос здесь - в терминологическом определении "филателистичности" отправления.
Насколько я понял при беглом чтении, они подразумевают под филателистическим отправлением - не проходившее почты, но имеющее реальные штемпеля отчаливания и прибытия (т.е., привезённое в собственном кармане). Подобное вот этому - которое заведомо не могло пройти международной почты (вдаваясь в детали - из-за непризнания легитимности почтовых марок государства как UPU, так и португальской почтой): Вы же - в отличие - именуете "филателистическим" обычное почтовое отправление, сгенерированное отправителем по запросу получателя.