Тува - Нужна консультация

Модераторы: Duck, Виталий

vicaf60
читатель форума
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Тува - Нужна консультация

Сообщение vicaf60 » Пт ноя 15, 2013 12:51 am

Конверт с международного форума. Там считают, что это "филателистическое" письмо, у меня есть сомнения. У кого-нибудь есть информация, какой тариф применялся в августе 1993 на заказное внутреннее письмо и использовалась ли переоценка этого типа в Туве?
Вложения
Тува_Переоценка 1993.jpg
Аватара пользователя
mineralog
член клуба
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 6:42 pm
Откуда: ВнеМКАДия

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение mineralog » Пт ноя 15, 2013 5:38 am

Это сотрудник-то почтового отделения игнорирует индекс на своём служебном адресе? Ну-ну.
Аватара пользователя
mineralog
член клуба
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 6:42 pm
Откуда: ВнеМКАДия

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение mineralog » Пт ноя 15, 2013 5:41 am

Может, ещё и вот это - "филателистическое письмо"? ;)
Ыыы.jpg
Hronik
читатель форума
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 2:45 am

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение Hronik » Пт ноя 15, 2013 6:25 am

mineralog писал(а):Может, ещё и вот это - "филателистическое письмо"? ;)
В Кызыле почтовый работник, наверное, был в состоянии длительного запоя.
Аватара пользователя
mineralog
член клуба
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 6:42 pm
Откуда: ВнеМКАДия

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение mineralog » Пт ноя 15, 2013 7:48 am

Думаю, что почтовый работник и в первом случае вообще отсутствовал ;)
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение vicaf60 » Пт ноя 15, 2013 12:06 pm

И все же, безотносительно к почтовому работнику:
1. Соответствует франкировка действовавшему тарифу?
2. Такая переоценка использовалась в Туве или "завозная"?
avu591
член клуба
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 10:34 pm
Откуда: Саратов

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение avu591 » Пт ноя 15, 2013 12:41 pm

1.Соответствует.
2. Использовалась,скорее всего - ибо стандартный тип для всего СССР.
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение vicaf60 » Пт ноя 15, 2013 1:11 pm

Спасибо :D
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение Антифриз » Пт ноя 15, 2013 6:20 pm

avu591 писал(а):1.Соответствует.
А чё, доплата за "заказ" в 3 с лихуем раза МЕНЬШЕ стоимости пересыла простого письма?
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение vicaf60 » Пт ноя 15, 2013 6:59 pm

avu591 писал(а):1.Соответствует.
2. Использовалась,скорее всего - ибо стандартный тип для всего СССР.
Антифриз писал(а):А чё, доплата за "заказ" в 3 с лихуем раза МЕНЬШЕ стоимости пересыла простого письма?
:mrgreen: А хз, товарищ майор. Потому и спрашиваю
Аватара пользователя
mineralog
член клуба
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 6:42 pm
Откуда: ВнеМКАДия

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение mineralog » Пт ноя 15, 2013 7:32 pm

Граждане, предлагаю абстрагироваться от тарифов. Я бы вполне поверил в гипотезу нефилателистического отправления, будь адреса поменяны местами. Но, в данном случае, все - кто как хочет, а я - Станиславский. ИМХО, это вообще не отправление. Опять же, имхуёчки: ни одна деффка на почте такой фигни в качестве обратного адреса не напишет.
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение vicaf60 » Пт ноя 15, 2013 10:15 pm

Большая просьба, не гадать на кофейной гуще или чем там еще, что напишут или не напишут девки, а отписаться тем, кто в теме:
1. какой был тариф на внутреннее заказное письмо в августе 1993 года
2. тип переоценки - действительно универсальный или в Туве его не было в то время.

А верить потом можно кто во что хочет - у нас свобода вероисповедания, даже для станиславских
Аватара пользователя
mineralog
член клуба
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 6:42 pm
Откуда: ВнеМКАДия

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение mineralog » Пт ноя 15, 2013 10:42 pm

Как хотите. Ваше право верить хоть "потом", хоть априори.
А не будет нарушением свободы вероисповедания поинтересоваться, что именно собираете Вы?
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение vicaf60 » Пт ноя 15, 2013 11:42 pm

Не будет - основной интерес олимпийская тематика. Раньше собирал хронологию Беларуси, но из-за идиотского подхода белорусской почты к маркоизданию отказался от этой затеи.
Еще с прежних времен есть небольшая подборка конвертов и карточек с переоценками начала 90-х, сотни полторы, в основном белорусскими.
Надеюсь, любопытство удовлетворил? :)
Хотелось бы, чтобы кто-то удовлетврил и мое любопытство по вопросам, поставленным выше. :D
Аватара пользователя
mineralog
член клуба
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 6:42 pm
Откуда: ВнеМКАДия

Re: Тува - Нужна консультация

Сообщение mineralog » Сб ноя 16, 2013 12:27 am

Хм... Ещё и проповедуете Вашу веру буржуинам... Боюсь, что вполне справедливо они сомневаются:
http://www.stampboards.com/viewtopic.ph ... 5&start=50

Вопрос здесь - в терминологическом определении "филателистичности" отправления.
Насколько я понял при беглом чтении, они подразумевают под филателистическим отправлением - не проходившее почты, но имеющее реальные штемпеля отчаливания и прибытия (т.е., привезённое в собственном кармане). Подобное вот этому - которое заведомо не могло пройти международной почты (вдаваясь в детали - из-за непризнания легитимности почтовых марок государства как UPU, так и португальской почтой):
STP-10f-07.jpg
Вы же - в отличие - именуете "филателистическим" обычное почтовое отправление, сгенерированное отправителем по запросу получателя.
Ответить