РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Модераторы: Виталий, Duck

vicaf60
читатель форума
Сообщения: 386
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение vicaf60 » Вт апр 30, 2013 7:43 pm

Левета писал(а): а не заниматься толкованием перевода, смысл которого очевиден.

А разве не вы пытались каким-то образом дать перевод фразы с явной ошибкой? :wink:
Я всего лишь указал на то, что это не может быть ничем другим, кроме ошибки. Как отреагирует российская почта на выпуск ею марки с ошибкой в надписи, это уже другой вопрос
Левета
читатель форума
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 10:14 am

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Левета » Вт апр 30, 2013 8:12 pm

Такой неправильный перевод неправильной надписи на неправильном листе выдал переводчик на Яндексе. У меня создаётся впечатление, что всех, и Вас в том числе, больше волнует перевод и разговоры вокруг него, чем желание вместе и дружно обнаружить выпуск правильного листа. Прошу прощения за свои отступления, но давайте вернёмся к теме - польза очевидна!
Профессор
член клуба
Сообщения: 1552
Зарегистрирован: Вт сен 30, 2008 8:46 pm

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Профессор » Вт апр 30, 2013 8:46 pm

Прошла информация, что малый лист в сувенирных буклетах БЕЗ ОШИБКИ+)))
svl
читатель форума
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Сб окт 09, 2010 2:16 pm

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение svl » Ср май 01, 2013 2:37 pm

Mens, means, men's... А зачем вообще нужно было прогибаться и пытаться писать что-то на английском?
Аватара пользователя
RuStamps
член клуба
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Сб июн 02, 2007 2:54 am
Откуда: Москва

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение RuStamps » Ср май 01, 2013 4:29 pm

Жулики из ИТЦ "Марка" в очередной раз пытаются "развести" филателистов... Есть информация, что лист с правильным написанием слова "MEANS" продавали в сувенирных наборах по одному набору в руки в Почтовом салоне... Цена 315 руб. за набор, и например, 29 апреля в продажу было "выброшено" 10 наборов... По крайней мере, такую информацию я получил от человека, который попал на "раздачу". Информации по другим дням у меня пока нет...
При этом в свободную продажу "ПРАВИЛЬНЫЕ" листы почему-то не поступали...
Видимо, г-н Адибеков явно рассчитывает на орден "Герой капиталистического труда России"???

Теперь, надо ждать нового каталога г-на Загорского, где он популярно растолкует, что это СУПЕР-РЕДКОСТЬ и укажет цену... Сколько? 5.000? 10.000? 15.000?
Аватара пользователя
Amigo
читатель форума
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 5:48 pm
Откуда: Минск

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Amigo » Ср май 01, 2013 5:34 pm

RuStamps писал(а):Жулики из ИТЦ "Марка" в очередной раз пытаются "развести" филателистов... Есть информация, что лист с правильным написанием слова "MEANS" продавали в сувенирных наборах по одному набору в руки в Почтовом салоне... Цена 315 руб. за набор, и например, 29 апреля в продажу было "выброшено" 10 наборов... По крайней мере, такую информацию я получил от человека, который попал на "раздачу". Информации по другим дням у меня пока нет...
При этом в свободную продажу "ПРАВИЛЬНЫЕ" листы почему-то не поступали...
Видимо, г-н Адибеков явно рассчитывает на орден "Герой капиталистического труда России"???

Теперь, надо ждать нового каталога г-на Загорского, где он популярно растолкует, что это СУПЕР-РЕДКОСТЬ и укажет цену... Сколько? 5.000? 10.000? 15.000?



Что вы так волнуетесь то? Вы в каталоге Зверева на цены посмотрите и расслабьтесь … Всегда государство выпускало марки и филпродукцию с серьезным ценником. Вы думаете в Империи марки по 7 руб это было сильно дешево... Или буклеты царские ... Или надпечатки и буклеты 20-х... Или всякие зубцовки 50-х ... Ну будет еще один разновид – но и прекрасно! Погоняетесь и найдете или в конце концов купите тысяч за 5-10 … Тоже проблем нашли … Не хотите - не берите. ни кто же не обязывает! Или вы хотите чтоб все на абониментик тихо-мирно приходило… без трудов и забот … Так это скучно. Это не коллекционирование уже, а простая скупка … ИТЦ наоборот нужно благодарность вынести – за то что расслабится не дает и всех в тонусе держит! :lol:
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 386
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение vicaf60 » Чт май 02, 2013 2:11 am

Вот только и спекулируют они как-то непонятно :lol: Если я правильно понял, то дефицитом стала/делают марку с правильной надписью. Если бы там кто умел думать, то сейчас нужно было бы срочненько убрать марку с ошибкой, пока народ не нахватался, выбросить правильную, а через какое-то время выбросить на рынок "случайно уцелевшие от уничтожения" неправильные марки. И все было бы законно и благочинно. А так мало проблем им было с мультиками, теперь еще начнутся споры насчет мужиков со средствами :lol:
Аватара пользователя
Amigo
читатель форума
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 5:48 pm
Откуда: Минск

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Amigo » Чт май 02, 2013 10:09 am

vicaf60 писал(а):Вот только и спекулируют они как-то непонятно :lol: Если я правильно понял, то дефицитом стала/делают марку с правильной надписью. Если бы там кто умел думать, то сейчас нужно было бы срочненько убрать марку с ошибкой, пока народ не нахватался, выбросить правильную, а через какое-то время выбросить на рынок "случайно уцелевшие от уничтожения" неправильные марки. И все было бы законно и благочинно. А так мало проблем им было с мультиками, теперь еще начнутся споры насчет мужиков со средствами :lol:


:) Да в том то и дело, что это не марка, а всего надпись на боковом (нижнем) поле листа.....
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
StampRus
читатель форума
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт мар 27, 2012 6:53 am

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение StampRus » Чт май 02, 2013 11:32 am

Amigo писал(а):
vicaf60 писал(а):Вот только и спекулируют они как-то непонятно :lol: Если я правильно понял, то дефицитом стала/делают марку с правильной надписью. Если бы там кто умел думать, то сейчас нужно было бы срочненько убрать марку с ошибкой, пока народ не нахватался, выбросить правильную, а через какое-то время выбросить на рынок "случайно уцелевшие от уничтожения" неправильные марки. И все было бы законно и благочинно. А так мало проблем им было с мультиками, теперь еще начнутся споры насчет мужиков со средствами :lol:


:) Да в том то и дело, что это не марка, а всего надпись на боковом (нижнем) поле листа.....


Да в том-то и дело: если клише поменяли, может, есть отличия в рисунке, зубцовке...?
Аватара пользователя
Amigo
читатель форума
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 5:48 pm
Откуда: Минск

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Amigo » Чт май 02, 2013 11:35 am

StampRus писал(а):
Amigo писал(а):
vicaf60 писал(а):Вот только и спекулируют они как-то непонятно :lol: Если я правильно понял, то дефицитом стала/делают марку с правильной надписью. Если бы там кто умел думать, то сейчас нужно было бы срочненько убрать марку с ошибкой, пока народ не нахватался, выбросить правильную, а через какое-то время выбросить на рынок "случайно уцелевшие от уничтожения" неправильные марки. И все было бы законно и благочинно. А так мало проблем им было с мультиками, теперь еще начнутся споры насчет мужиков со средствами :lol:


:) Да в том то и дело, что это не марка, а всего надпись на боковом (нижнем) поле листа.....


Да в том-то и дело: если клише поменяли, может, есть отличия в рисунке, зубцовке...?


Да в том-то и дело, что сначала нужно убедится, что для нижней надписи не отдельное клише... :lol: У нас, например, в целом ряде случаев надписи на листах выполняются с использованием собственного клише ... :lol:
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 386
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение vicaf60 » Чт май 02, 2013 11:40 am

StampRus писал(а):Да в том-то и дело: если клише поменяли, может, есть отличия в рисунке, зубцовке...?

Независимо от каких-либо изменений, получается странный бизнес по-русски - оставить в свободной продаже выпуск с ошибочной надписью и пытаться спекулировать на исправленном выпуске, который ДОЛЖЕН заменить выпуск, в котором ОБНАРУЖЕНА ошибка :)
Или я неправильно понимаю действия российской почты и ее "теневых компаньонов"?
Аватара пользователя
Amigo
читатель форума
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 5:48 pm
Откуда: Минск

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Amigo » Чт май 02, 2013 12:16 pm

vicaf60 писал(а):
StampRus писал(а):Да в том-то и дело: если клише поменяли, может, есть отличия в рисунке, зубцовке...?

Независимо от каких-либо изменений, получается странный бизнес по-русски - оставить в свободной продаже выпуск с ошибочной надписью и пытаться спекулировать на исправленном выпуске, который ДОЛЖЕН заменить выпуск, в котором ОБНАРУЖЕНА ошибка :)
Или я неправильно понимаю действия российской почты и ее "теневых компаньонов"?


С формальной точки зрения на ЗПО ошибок нет. Замена не нужна. А что там на полях написано ... :wink:
Хорошая схема - и разновид есть контролируемый и по шапке дать не за что .... :lol:
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….
Левета
читатель форума
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 10:14 am

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Левета » Чт май 02, 2013 2:09 pm

Все, кто включился в обсуждения, в одинаковой мере правы в том, что в очередной раз филателистов "развели" очень умело и продуманно!!! Amigo прав - всё учтено до мелочей, марки без брака, а надписи на листе да ещё и на английском языке зачастую мало кто и читает. Если истину о буклете " Герои мультфильмов" (на форуме пошумели
и, ничего не добившись, удовлетворённо замолчали) можно искать вплоть до жалоб в прокуратуру, то в данном случае доказать правду просто невозможно. На "Молотке" цена на буклет неприлично "упала" :lol: до 12000 рублей - мелочь! Видимо, никто не берёт и правильно делает. Тираж (по чьим-то данным на форуме) 3000 экземпляров, такие цены ничем не могут быть оправданы. Это продуманный шаг, коррупция в филателии. Я могу понять , когда за редкую стандартную марку, где такие RRR - разновидности, мы платим большую сумму и получаем удовольствие от покупки! Какое удовольствие можно получить от приобретения буклета или нового правильного листа (обычно высоко ценятся ошибки, брак печати, изменение растра или перфорации и т. п.) определить сверх сложно!!! Если это форум и в нём занимаются серьёзными вещами, надо вырабатывать реальную тактику противодействия. Демагогия нам не поможет.
vicaf60
читатель форума
Сообщения: 386
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 1:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение vicaf60 » Чт май 02, 2013 4:46 pm

Левета писал(а):Если это форум и в нём занимаются серьёзными вещами, надо вырабатывать реальную тактику противодействия.

А вы не пробовали "пойти другим путем" и создать партию, которая будет "вырабатывать тактику противодействия"? Что-то мне подсказывает, что вы путаете форум со съездом партии :wink:
Аватара пользователя
Amigo
читатель форума
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 5:48 pm
Откуда: Минск

Re: РФ 1693 ТРОЙКА. С орфографической ошибкой.

Сообщение Amigo » Чт май 02, 2013 5:35 pm

Реально тут ничего не сделаешь. Ситуация аналогичная наркотикам. Высокую цену наркотиков формирует борьба с ними. Не было бы борьбы - было бы их как грязи и цена была бы соответствующая. Да и было это уже в XIX веке .... Так и с этими раритетами. Цена формируется популярностью темы и как следствие наличием и количеством покупателей. Вот тут мы все и занимаемся популяризацией этих товаров, а цена будет расти поралельно росту числа просмотров .... :lol:
Тема умрет - ажиотажный спрос потиху закончится - начнет падать и цена.... Если в итоге эти листы будут как, например, беларусские беззубы нужны пяти с половиной человекам, то и цена будет 5 баксов за кулек ....
Я предлагаю расслабится и относится ко всем этим выкрунтасам как к неизбежному добру (всеж есть возможность самолично раздобыть рарик), приобретая (или не приобретая) их по возможности и при желании, но без накручивания друг друга и соответственно цены ... :wink:
Не хочешь – не общайся.
Не нравится – не читай.
Прочитал – не выпендривайся.
Выпендрился – не обижайся….

Вернуться в «Россия после 1991 г.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость