Россия Михель №277 - что это может быть

Сообщение **YuriyV** » Вс окт 07, 2007 8:53 pm

Кто может сказать, была ли такая ошибка?

Duck · Сообщение **Duck** » Вс окт 07, 2007 9:15 pm

Не было, конечно....
даже на скане видно, что дорисована цифирка

Finder · Сообщение **Finder** » Вс окт 07, 2007 9:26 pm

Может ктото хотел поздравить с 1998 годом или сэкономить 50 копеек

, если это дорисовка.

Сообщение **YuriyV** » Пн окт 08, 2007 5:57 am

Продавец утверждает, что это разновидность. И он о ней читал в своё время в журнале "Филателия". Я сделал ему более подробный запрос.
Может у кого есть Филателия за 1992-93 или немного поздние, посмотрите пожалуйста...

Абкляч · Сообщение **Абкляч** » Пн окт 08, 2007 3:19 pm

Если он говорит правду то пусть даст крупный скан 8
И не нужно ссылок на публикации
Если растры на 8 и других цифрах совпадут .тогда и доказательств не нужно

Сообщение **YuriyV** » Пн окт 08, 2007 6:18 pm

Это "добро" стОит 40 еврокопеек. Как придёт мне, так и посмотрим...

MKS · Сообщение **MKS** » Пн окт 08, 2007 8:01 pm

Что-то и мне кажется, что цифра дорисована. У меня есть вот такая "ошибка" на марке с Карлсоном (Скотт № 6079): отсутствует буква "к" в номинале "50 к".

Приглянулся -- а она аккуратно срезана бритвой. Прокатила как 50-рублёвая.

Сообщение **YuriyV** » Пн окт 08, 2007 8:18 pm

Цель манипуляций с номиналом понятны. А манипуляции с ничего не значащими элеметами зачем?
И всё же, есть ли у кого журнал "Филателия" тех времён?

MKS · Сообщение **MKS** » Пн окт 08, 2007 8:23 pm

YuriyV писал(а):Цель манипуляций с номиналом понятны. А манипуляции с ничего не значащими элеметами зачем?

Год -- это значащий элемент. Кто-то хотел, чтобы марку 1993 г. приняли в новом масштабе цен после деноминации 1998 г. Поэтому он и подправил год. А вообще марку 1993 г. должны были засчитать в 1998 г. как 0,0005 руб. вместо 0,50 руб. Нестандартное мышление.

Duck · Сообщение **Duck** » Пн окт 08, 2007 11:46 pm

блин, ну видна же дорисовка... даже оттенок другой. увеличьте даже этот скан % на 200, сразу видно станет...

MKS · Сообщение **MKS** » Вт окт 09, 2007 12:29 am

Duck писал(а):блин, ну видна же дорисовка... даже оттенок другой.

Наверное, зависит от настроек монитора. Я смотрел на двух разных: на одном отчётливо видно, а на другом сразу и не скажешь.

lhp · Сообщение **lhp** » Вт окт 09, 2007 5:25 pm

Не издевайтесь над Duck'ом, на моем мониторе дорисовка видна и без увеличения. Мало того, что по цвету есть отличия, посмотрите в рисунок - на восьмерке нет симметрии, подобный компьютерный набор на марке невозможен

, дорисовка 100%