РФ. Статистика встречаемости 4 стандарта на письмах
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
И первые по времени варианты 1.5 руб.
Корректировка 27.06.11. В ходе проверки, инициированной сообщением viewtopic.php?f=3&t=69&start=1231 (holovanov), подтвердилось, что за ранние выпуски НН приняты марки с "круглым зубом". В связи с эти заменен скан и текст сообщения.
02.08.08 - нормальный шрифт, наклонный растр.
28.05.07 - модифицированный шрифт, наклонный растр.
28.10.08 - модифицированный шрифт, прямой растр.
Корректировка 27.06.11. В ходе проверки, инициированной сообщением viewtopic.php?f=3&t=69&start=1231 (holovanov), подтвердилось, что за ранние выпуски НН приняты марки с "круглым зубом". В связи с эти заменен скан и текст сообщения.
02.08.08 - нормальный шрифт, наклонный растр.
28.05.07 - модифицированный шрифт, наклонный растр.
28.10.08 - модифицированный шрифт, прямой растр.
Последний раз редактировалось libra Пн июн 27, 2011 8:16 am, всего редактировалось 1 раз.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Продолжу о результатах исследований архива. Теперь о 1,5 руб. марках острозубых вариантов.
На 1-ом рисунке показаны сглаженные данные количества конвертов марками рассматриваемых типов. На 2-ом рисунке показаны сглаженные тем же фильтром данные по количеству марок на конвертах.
Всего учтено 159 конвертов и вырезок. Наверное, это самый непопулярный номинал…
Марок при этом было использовано – 276. В среднем 2 марки на конверт. Но это среднее – то же самое, что и средняя температура по больнице. На большинстве конвертов по 1 марке, но на 20 конвертах более 2-ух, а то и 7-9. Причем встречаются такие конверты временными "гнездами", видимо, когда не хватало высокономинальных марок.
Видно, что доминирующим вариантом на протяжении всего времени был модифицированный-наклонный (МН) за исключение короткого промежутка лета-начала осени 2008, когда больше встречался нормальный-наклонный (НН). Корректировка 27.06.11. В ходе проверки, инициированной сообщением viewtopic.php?f=3&t=69&start=1231 holovanov, подтвердилось, что за ранние выпуски НН приняты марки с "круглым зубом". В связи с эти заменены графики распределения разновидностей и текст сообщения.. Вариант МН появился на отправлениях в мае 2007 г., а НН – в августе 2008 г. (как и 1 р., и в сопоставимом количестве, если считать по числу марок), удалено: Оба варианта появились в мае 2007 г. МН – массово, а НН – в следовых количествах. Возможно-таки, НН был даже раньше отпечатан, но лежал на складе ИТЦ "похороненный" под более поздними тиражами, и только когда возникла нехватка марок мелкого номинала (см. 1 руб.)
Вариант модифицированный-прямой МП – встретился всего на двух конвертах и по одной марке. Причем конверты – сильно разнесены по времени. До полноценного тиража его количество явно не дотягивает. Вероятно, была обнаружена ошибка, печать была остановлена, но уже отпечатанные листы не уничтожены.
На диаграмме с количеством марок заметна все та же волнообразность использования марок. Я интерпретирую это как выпуск дополнительных тиражей. Типа МН было отпечатано 3-4 тиража, НН – один и небольшой. Про МП – написал выше.
И еще любопытный факт: несмотря на непопулярность номинала, его использование продолжается. В то время как 6, 10 руб. практически нет, а количество 1 руб. заметно снижается. Очевидно, накопились большие запасы и на почтах и у корреспондентов.
Общая распространенность вариантов различается примерно на порядок: 125:11:1. Возможно, в дальнейшем эта диспропорция еще несколько увеличится.
Черными линиями, как и ранее, обозначены месяцы выхода 5 и 6 стандарта, а розовыми - введения новых тарифов.
На 1-ом рисунке показаны сглаженные данные количества конвертов марками рассматриваемых типов. На 2-ом рисунке показаны сглаженные тем же фильтром данные по количеству марок на конвертах.
Всего учтено 159 конвертов и вырезок. Наверное, это самый непопулярный номинал…
Марок при этом было использовано – 276. В среднем 2 марки на конверт. Но это среднее – то же самое, что и средняя температура по больнице. На большинстве конвертов по 1 марке, но на 20 конвертах более 2-ух, а то и 7-9. Причем встречаются такие конверты временными "гнездами", видимо, когда не хватало высокономинальных марок.
Видно, что доминирующим вариантом на протяжении всего времени был модифицированный-наклонный (МН) за исключение короткого промежутка лета-начала осени 2008, когда больше встречался нормальный-наклонный (НН). Корректировка 27.06.11. В ходе проверки, инициированной сообщением viewtopic.php?f=3&t=69&start=1231 holovanov, подтвердилось, что за ранние выпуски НН приняты марки с "круглым зубом". В связи с эти заменены графики распределения разновидностей и текст сообщения.. Вариант МН появился на отправлениях в мае 2007 г., а НН – в августе 2008 г. (как и 1 р., и в сопоставимом количестве, если считать по числу марок), удалено: Оба варианта появились в мае 2007 г. МН – массово, а НН – в следовых количествах. Возможно-таки, НН был даже раньше отпечатан, но лежал на складе ИТЦ "похороненный" под более поздними тиражами, и только когда возникла нехватка марок мелкого номинала (см. 1 руб.)
Вариант модифицированный-прямой МП – встретился всего на двух конвертах и по одной марке. Причем конверты – сильно разнесены по времени. До полноценного тиража его количество явно не дотягивает. Вероятно, была обнаружена ошибка, печать была остановлена, но уже отпечатанные листы не уничтожены.
На диаграмме с количеством марок заметна все та же волнообразность использования марок. Я интерпретирую это как выпуск дополнительных тиражей. Типа МН было отпечатано 3-4 тиража, НН – один и небольшой. Про МП – написал выше.
И еще любопытный факт: несмотря на непопулярность номинала, его использование продолжается. В то время как 6, 10 руб. практически нет, а количество 1 руб. заметно снижается. Очевидно, накопились большие запасы и на почтах и у корреспондентов.
Общая распространенность вариантов различается примерно на порядок: 125:11:1. Возможно, в дальнейшем эта диспропорция еще несколько увеличится.
Черными линиями, как и ранее, обозначены месяцы выхода 5 и 6 стандарта, а розовыми - введения новых тарифов.
Последний раз редактировалось libra Пн июн 27, 2011 8:11 am, всего редактировалось 1 раз.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Даю самую раннюю 1,5 руб. IV РР норм.МКТ, которую нашел - 31.07.08.
Левые зубцы закрыты другой маркой, но то, что IV тип можно понять по правым.
Левые зубцы закрыты другой маркой, но то, что IV тип можно понять по правым.
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Самые ранние прохождения писем с 2 руб. - острый зуб:
Нх: 06.03.07 Н+: 13.11.06 Мх: 29.06.07 M+: 25.04.08 .
Есть еще и такое M+, но, скорее всего, ошибка в дате (24.06.07). Сводка данных о наиболее раннем прохождении почты различных вариантов всех номиналов в первом сообщении темы.
Нх: 06.03.07 Н+: 13.11.06 Мх: 29.06.07 M+: 25.04.08 .
Есть еще и такое M+, но, скорее всего, ошибка в дате (24.06.07). Сводка данных о наиболее раннем прохождении почты различных вариантов всех номиналов в первом сообщении темы.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Продолжение исследований острозубого стандарта. 2 руб. марка.
На 1-ом рисунке показаны сглаженные данные количества конвертов марками рассматриваемых типов. На 2-ом рисунке показаны сглаженные тем же фильтром данные по количеству марок на конвертах.
Всего учтено 236 конвертов и вырезок. Меньше, чем 6 и 10 руб., но все ж таки больше, чем 1,5руб…
Марок при этом было найдено – 432. 1,83 марки на конверт. Но, опять-таки, это среднее очень условно. На большинстве конвертов по 1 марке, но бывает и по 12-14. Причем встречаются такие перегруженные марками конверты группами, когда не хватало других марок.
2 руб. – единственный номинал, который встречается во всех четырех вариантах (2 варианта шрифта, 2 варианта растра).
Видно, что доминирующим вариантом на протяжении всего времени был модифицированный-наклонный (МН) за исключение короткого самого раннего периода хождения острозубого стандарта: конец 2006 – начало 2007 г., когда первыми появились, но быстро и закончились марки с нормальным микрошрифтом. Нормальный-наклонный (НН) встречается редко. Мне попалось всего 6 конвертов с 10 марками (т.е. ~ 2,3% всех 2 руб. марок этого стандарта). НП встречается чаще, но не намного. Его – около 5%. После появления в обращении варианта МН летом 2007 г., они быстро пропадают.
Ни один из вариантов с нормальным шрифтом на "полноценный" тираж не тянут. Их тиражи можно приблизительно оценить в 2 и 4,5 млн. штук.
Вариант МП появился позже всех других вариантов: весной 2008 г., и обращался в небольших количествах вплоть до настоящего времени. Полный его объем можно оценить ~ 20 млн. штук, т.е. 1 или 2 тиража. По характеру графика встречаемости, можно предположить, что первый тираж выпущен в апреле, а второй – октябре 2008 г. Был в ходу одновременно с вариантом МН.
Как может случиться, что в момент масссовго хождения одного
Вариант МН выпущен в количестве ~ 60 млн. штук.
Как может случиться, что в период массового хождения одного варианта марки вклинивается момент хождения другого варианта? Причем массовый вариант явно продолжает издаваться и поступать в продажу…
Я могу предположить два варианта: а) имеется несколько независимых печатных линий, каждая из которых штампует марки в собственном варианте;
б) на фабрике господствует полный бардак, приведший к бесконтрольному использованию разных вариантов клише.
Черными линиями, как и ранее, обозначены месяцы выхода 5 и 6 стандарта, а розовыми - введения новых тарифов.
На 1-ом рисунке показаны сглаженные данные количества конвертов марками рассматриваемых типов. На 2-ом рисунке показаны сглаженные тем же фильтром данные по количеству марок на конвертах.
Всего учтено 236 конвертов и вырезок. Меньше, чем 6 и 10 руб., но все ж таки больше, чем 1,5руб…
Марок при этом было найдено – 432. 1,83 марки на конверт. Но, опять-таки, это среднее очень условно. На большинстве конвертов по 1 марке, но бывает и по 12-14. Причем встречаются такие перегруженные марками конверты группами, когда не хватало других марок.
2 руб. – единственный номинал, который встречается во всех четырех вариантах (2 варианта шрифта, 2 варианта растра).
Видно, что доминирующим вариантом на протяжении всего времени был модифицированный-наклонный (МН) за исключение короткого самого раннего периода хождения острозубого стандарта: конец 2006 – начало 2007 г., когда первыми появились, но быстро и закончились марки с нормальным микрошрифтом. Нормальный-наклонный (НН) встречается редко. Мне попалось всего 6 конвертов с 10 марками (т.е. ~ 2,3% всех 2 руб. марок этого стандарта). НП встречается чаще, но не намного. Его – около 5%. После появления в обращении варианта МН летом 2007 г., они быстро пропадают.
Ни один из вариантов с нормальным шрифтом на "полноценный" тираж не тянут. Их тиражи можно приблизительно оценить в 2 и 4,5 млн. штук.
Вариант МП появился позже всех других вариантов: весной 2008 г., и обращался в небольших количествах вплоть до настоящего времени. Полный его объем можно оценить ~ 20 млн. штук, т.е. 1 или 2 тиража. По характеру графика встречаемости, можно предположить, что первый тираж выпущен в апреле, а второй – октябре 2008 г. Был в ходу одновременно с вариантом МН.
Как может случиться, что в момент масссовго хождения одного
Вариант МН выпущен в количестве ~ 60 млн. штук.
Как может случиться, что в период массового хождения одного варианта марки вклинивается момент хождения другого варианта? Причем массовый вариант явно продолжает издаваться и поступать в продажу…
Я могу предположить два варианта: а) имеется несколько независимых печатных линий, каждая из которых штампует марки в собственном варианте;
б) на фабрике господствует полный бардак, приведший к бесконтрольному использованию разных вариантов клише.
Черными линиями, как и ранее, обозначены месяцы выхода 5 и 6 стандарта, а розовыми - введения новых тарифов.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Информация к размышлению.
Устроил перерывчик в разборке архивов и провел еще один статистический тест уже посчитанного материала.
Выполнил так называемый частотный анализ и построил периодограмму изменений встречаемости марок и их количества.
Привожу две диаграммы для суммы всех стандартов 1 руб. (острый зуб).
Первый график для встречаемости марок, второй - их количество.
Значениям абсциссы соответствует период колебаний, величине ординаты - статистическая значимость этого колебания. При выбранных параметрах анализа, превышение уровней 4-5 соответствует 90% вероятности реальности существования колебания.
Как я и полагал ранее, существует явная периодичность в хождении марок. Я "на глазок" оценивал ее в полгода. Теперь статистика это предположение полностью подтвердила. Так для 1 руб. совершенно четко вырисовывается главный период в 7,5 (6,8-8,3) месяцев. Причем для обеих диаграмм. Для других номиналов периоды несколько отличаются: 1,5 руб. - 6,8 мес; 6 руб. - 5,8; 10 руб. - 5,14.
Любопытное отличие двух представленных диаграмм: на диаграмме распределения марок хорошо выделяются два вторичных колебания с периодами около 3 месяцев и 40 дней. На распределении писем эти периоды практически не выделяются. Что это может быть и насколько эти колебания реально существуют, я пока даже не предполагаю. Может быть у кого-то есть предположения?
Устроил перерывчик в разборке архивов и провел еще один статистический тест уже посчитанного материала.
Выполнил так называемый частотный анализ и построил периодограмму изменений встречаемости марок и их количества.
Привожу две диаграммы для суммы всех стандартов 1 руб. (острый зуб).
Первый график для встречаемости марок, второй - их количество.
Значениям абсциссы соответствует период колебаний, величине ординаты - статистическая значимость этого колебания. При выбранных параметрах анализа, превышение уровней 4-5 соответствует 90% вероятности реальности существования колебания.
Как я и полагал ранее, существует явная периодичность в хождении марок. Я "на глазок" оценивал ее в полгода. Теперь статистика это предположение полностью подтвердила. Так для 1 руб. совершенно четко вырисовывается главный период в 7,5 (6,8-8,3) месяцев. Причем для обеих диаграмм. Для других номиналов периоды несколько отличаются: 1,5 руб. - 6,8 мес; 6 руб. - 5,8; 10 руб. - 5,14.
Любопытное отличие двух представленных диаграмм: на диаграмме распределения марок хорошо выделяются два вторичных колебания с периодами около 3 месяцев и 40 дней. На распределении писем эти периоды практически не выделяются. Что это может быть и насколько эти колебания реально существуют, я пока даже не предполагаю. Может быть у кого-то есть предположения?
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Гашение пораньше!
Зуб острый, шрифт микротекста модиф., плашка квадраты. Тип V.Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Марка крупно. Видно всё - зуб, плашка, микротекст.
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Учел в сводном списке (см. viewtopic.php?f=3&t=5749&start=0).Суппи писал(а):Гашение пораньше!Зуб острый, шрифт микротекста модиф., плашка квадраты. Тип V.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Честно, не понял ничего.libra писал(а):Информация к размышлению.
.......
Выполнил так называемый частотный анализ и построил периодограмму изменений встречаемости марок и их количества.
Привожу две диаграммы для суммы всех стандартов 1 руб. (острый зуб).
.....
А можно попроще, по-ламерски...
Смысл этой периодограммы, и что она показывает?
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Взял данные для 1 руб. стандарта, описанные в сообщении viewtopic.php?f=3&t=5749&start=05, рис. .serg-06 писал(а):Честно, не понял ничего.libra писал(а):Информация к размышлению.
.......
Выполнил так называемый частотный анализ и построил периодограмму изменений встречаемости марок и их количества.
Привожу две диаграммы для суммы всех стандартов 1 руб. (острый зуб).
.....
А можно попроще, по-ламерски...
Смысл этой периодограммы, и что она показывает?
Просуммировал все варианты внутри каждого месяца, получил для анализа исходное распределение количества конвертов с марками 1 руб.- острый зуб по месяцам. Получившееся распределение показано на правой диаграмме: абсцисса – номер месяца начиная с 1 - май 2007 г. и кончая 48 - апрель 2011 г.; ордината количество конвертов, отправленных в этом месяце).
Видно, что получившееся распределение далеко как от равномерного, возможного при равномерном непрерывном обеспечении марками, так и от экспоненциального, характерного для разовой поставки всего тиража ().
В случае периодических поставок (или допечаток марок) могут возникнуть вариации частоты их использований корреспондентами в зависимости от их наличия/отсутствия на почтах. Не исключено, что ИТЦ дает указание на выпуск очередного тиража марок только в случае возникновения их нехватки в обращении. Тогда может возникнуть что-то вроде показанного на: .
Такой красивой и правильной картинки в жизни никогда не получается. На глазок даже сумму гармонических колебаний далеко не всегда опознаешь. Поэтому существуют специальные методы статистического анализа, позволяющие математическими методами обнаружить периодические процессы и определить наиболее вероятные параметры колебаний (частоту, амплитуду, фазу). В нашем случае были найдены частоты (или обратные им величины – периоды) колебаний. Методику определения опускаю.
На левом графике приведены вероятности колебаний с разными периодами для исходного распределения с правого графика. Абсциссы – проанализированные периоды колебаний, высота столбиков "вероятность" наличия такого колебания. Однозначно определенная частота для ограниченного во времени процесса существовать не может. Это всегда "волновой пакет" нескольких частот. Из верхнего графика можно заключить, что в распределении количества писем существуют достоверное колебание с периодом около 8,3 месяцев. Может быть 6 или 9, но с меньшей вероятностью. И не существует периодических колебаний с периодами 2, или 4 месяца, или длиннее 12.
Таким образом, можно заключить, что "нечто" влияет на количество марок 1 руб., встречающихся на письмах, с периодом около 8 месяцев.
Какова природа этого "нечто"? Я полагаю, что это связано с дополнительными допечатками марок и их поставкой ИТЦ в отделения связи. В принципе, возможны многие другие причины. Периодические природные катастрофы, вспышки на Солнце, заговоры хозяйствующих субъектов… Сезонные изменения общего количества полученных писем, как я показывал ранее, обнаруженные колебания объяснить не могут.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Еще раньше. Опять Ростов, но 9.11.07.
Re: Статистика встречаемости 4-го стандарта на письмах
Крупно марка. Чтобы никаких сомнений!
Re: РФ. Статистика встречаемости 4 стандарта на письмах
Продолжение исследований острозубого стандарта. 2,5 руб. марка.
На 1-ом рисунке показаны сглаженные данные количества конвертов марками рассматриваемых типов. На 2-ом рисунке показаны сглаженные тем же фильтром данные по количеству марок на конвертах.
Марок 2,5 руб. оказалось даже меньше, чем 1,5 руб!
Всего учтено 149 конвертов и вырезок. Марок при этом было найдено – 301. ~ 2 марки на конверт. Но, опять-таки, это среднее очень условно. На большинстве конвертов по 1 марке, редко 3или 4. Зато есть 3 конверта с 10 марками, а один - даже с 20. Причем, опять-таки, встречаются такие перегруженные марками конверты группами, когда явно не хватало других марок.
2 руб. –встречается в трех вариантах: сочетание нормальный шрифт, квадратный растр не обнаружен.
Видно, что абсолютно доминирующим вариантом на протяжении всего времени был модифицированный-наклонный (МН) за исключение самого раннего периода хождения острозубого стандарта: мая-июня 2007 г., когда первыми появились, но быстро и закончились марки с нормальным микрошрифтом.
Нормальный-наклонный (НН) встречается довольно редко. Мне попалось всего 10 конвертов с 13 марками (т.е. ~ 4,3% всех 2,5 руб. марок этого стандарта). Первые такие марки появились в мае 2007. Позднее они тоже встречаются, но, вероятно, попадают их каких-то случайных запасов, по одному конверту.
Вариант с нормальным микрошрифтом на "полноценный" тираж явно не тянет. Их тираж можно приблизительно оценить в 2,5 млн. штук.
Вариант МП впервые обнаружен позже других вариантов: в начале 2009 г., и попадается в небольших количествах. Полный его объем можно оценить ~ 1-3 млн. штук. Большой диапазон даю потому, что всего попалось только 4 письма с этими марками, но на одном – аж 12 марок. Выборка очень мала и неоднородна. Вероятно, марки были выпущены в январе-феврале 2009 г. и очень маленьким тиражом.
Массовый вариант МН встречается с июля 2007 г. до сих пор.
Выпущен в количестве ~ 50÷60 млн. штук.
Общая распространенность вариантов различается больше чем на порядок: 20:1:1.
Черными линиями, как и ранее, обозначены месяцы выхода 5 и 6 стандарта, а розовыми - введения новых тарифов.
На 1-ом рисунке показаны сглаженные данные количества конвертов марками рассматриваемых типов. На 2-ом рисунке показаны сглаженные тем же фильтром данные по количеству марок на конвертах.
Марок 2,5 руб. оказалось даже меньше, чем 1,5 руб!
Всего учтено 149 конвертов и вырезок. Марок при этом было найдено – 301. ~ 2 марки на конверт. Но, опять-таки, это среднее очень условно. На большинстве конвертов по 1 марке, редко 3или 4. Зато есть 3 конверта с 10 марками, а один - даже с 20. Причем, опять-таки, встречаются такие перегруженные марками конверты группами, когда явно не хватало других марок.
2 руб. –встречается в трех вариантах: сочетание нормальный шрифт, квадратный растр не обнаружен.
Видно, что абсолютно доминирующим вариантом на протяжении всего времени был модифицированный-наклонный (МН) за исключение самого раннего периода хождения острозубого стандарта: мая-июня 2007 г., когда первыми появились, но быстро и закончились марки с нормальным микрошрифтом.
Нормальный-наклонный (НН) встречается довольно редко. Мне попалось всего 10 конвертов с 13 марками (т.е. ~ 4,3% всех 2,5 руб. марок этого стандарта). Первые такие марки появились в мае 2007. Позднее они тоже встречаются, но, вероятно, попадают их каких-то случайных запасов, по одному конверту.
Вариант с нормальным микрошрифтом на "полноценный" тираж явно не тянет. Их тираж можно приблизительно оценить в 2,5 млн. штук.
Вариант МП впервые обнаружен позже других вариантов: в начале 2009 г., и попадается в небольших количествах. Полный его объем можно оценить ~ 1-3 млн. штук. Большой диапазон даю потому, что всего попалось только 4 письма с этими марками, но на одном – аж 12 марок. Выборка очень мала и неоднородна. Вероятно, марки были выпущены в январе-феврале 2009 г. и очень маленьким тиражом.
Массовый вариант МН встречается с июля 2007 г. до сих пор.
Выпущен в количестве ~ 50÷60 млн. штук.
Общая распространенность вариантов различается больше чем на порядок: 20:1:1.
Черными линиями, как и ранее, обозначены месяцы выхода 5 и 6 стандарта, а розовыми - введения новых тарифов.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru
Re: РФ. Статистика встречаемости 4 стандарта на письмах
Самые ранние варианты использования марок 2,5 р острый зуб.
1) наклонный растр - модифицированный шрифт: 21.07.07;
2) наклонный растр - нормальный шрифт: 08.05.07;
3) прямой растр - модифицированный шрифт: 16.02.09.
Внес изменения в список viewtopic.php?p=60203#p60203.
Если есть более ранние - сообщите.
1) наклонный растр - модифицированный шрифт: 21.07.07;
2) наклонный растр - нормальный шрифт: 08.05.07;
3) прямой растр - модифицированный шрифт: 16.02.09.
Внес изменения в список viewtopic.php?p=60203#p60203.
Если есть более ранние - сообщите.
Сканы моего обменного фонда: http://photo.qip.ru/users/libra-filf/
e-mail: libra-filf@photofile.ru
e-mail: libra-filf@photofile.ru