Правила оформления кореспонденции? Есть ли у кого ...
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Правила оформления кореспонденции? Есть ли у кого ...
Коллеги,
Располагает кто либо правилами или распоряжениями как правильно почтовый работник должен прикладывать КШ на ЦВ?
Я располагаю только устным рассказом почтового служащего:
"На письмах должны быть погашены все марки, при этом аккуратно и чтобы обязательно читалась дата на КШ".
Я почему спрашиваю ... не дают мне покоя гашения "пером" при наличии КШ на одном отправлении.
Располагает кто либо правилами или распоряжениями как правильно почтовый работник должен прикладывать КШ на ЦВ?
Я располагаю только устным рассказом почтового служащего:
"На письмах должны быть погашены все марки, при этом аккуратно и чтобы обязательно читалась дата на КШ".
Я почему спрашиваю ... не дают мне покоя гашения "пером" при наличии КШ на одном отправлении.
- Ger Piter
- читатель форума
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
- Откуда: Ukraine Черновцы
Вообще-то КШ = "клубный штемпель" или "каше". А Вы, я так понял, имели в виду - календарный штемпель ? Не слыхал о таких "особенных" правилах. Штемпель должен гасить марки. В отношении даты - оно конечно так, да только не всегда видно. Шлепают как Бог на душу положит!
(Вот я получил из Германии письмо так на нём НИ ОДНА МАРКА, а их 5! штук, вообще не погашена).
Кстати, извините, может глупый вопрос - а что значит "пером"?
(Вот я получил из Германии письмо так на нём НИ ОДНА МАРКА, а их 5! штук, вообще не погашена).
Кстати, извините, может глупый вопрос - а что значит "пером"?
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Прикладываю картинку из недавнего.Ger Piter писал(а):Штемпель должен гасить марки. В отношении даты - оно конечно так, да только не всегда видно. Шлепают как Бог на душу положит!
Погасили календарным, дата не читается. Попробовали ее обвести - тоже фигня. В итоге написали ручкой дату на одной из марок
Когда писали гусиными перьями - ими же и зачеркивали марки на конвертах. Оттуда и пошло выражение "гашение пером". Сейчас под этим подразумевают гашение путем перечеркивания шариковой ручкой, гелевой ручкой, фломастером, и т.д.Ger Piter писал(а): Кстати, извините, может глупый вопрос - а что значит "пером"?
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Не знаю как правильно сократить Календарный Штемпель, вот и написал КШ.Ger Piter писал(а):Вообще-то КШ = "клубный штемпель" или "каше". А Вы, я так понял, имели в виду - календарный штемпель ? Не слыхал о таких "особенных" правилах. Штемпель должен гасить марки. В отношении даты - оно конечно так, да только не всегда видно. Шлепают как Бог на душу положит!
(Вот я получил из Германии письмо так на нём НИ ОДНА МАРКА, а их 5! штук, вообще не погашена).
Кстати, извините, может глупый вопрос - а что значит "пером"?
Для буржуйских отправлений, особенно из Великобритании, вполне нормально когда письма приходят без штемпелей. Из Германии реже, но тоже бывает.
Что касаемо российских именных вещей и конкретно календарных штемпелей, то в России практически нет таких, которые соответствовали правилам и были бы изготовлены без нарушения.
Но гашение корреспонденции по всей видимости штука серьезная и может влиять на премию и т.д.
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Сегодня общался с начальником ОС.
Узнал много интересного, но ничего из документов ...
Все работники ОС знают, что штемпель должен быть чёткий, должна быть видна не только дата, но и населенный пункт.
Чем они руководствуются? Устным приданием.
Правда сказали, что живут они по правилам еще советских времен. Когда я уточнил, что правила 1992 г., то со мной согласились.
Оказывается качество оттиска штемпеля очень важно!
Каждую неделю по почтовым отделениям рассылается списки допущенных нарушений в разных отделениях связи Воронежской области. И как меня заверили - это больная тема которую они держат на
контроле постоянно.
Насчет гашения "пером" сказали, что это конечно нарушение, но в некоторых случаях это не считается нарушением.
Например - организация обработала свою корреспонденцию франкировальной машиной, на штемпеле которого значилось 19.09.2009, но сдавать корреспонденцию принесли 20.09.2009.
В этом случае почтовый служащий должен зачеркнуть календарный штемпель франкировальной машины и поставить календарный штемпель с новой датой. Как мне дали понять - это не теория, а нормальная практика.
Узнал много интересного, но ничего из документов ...
Все работники ОС знают, что штемпель должен быть чёткий, должна быть видна не только дата, но и населенный пункт.
Чем они руководствуются? Устным приданием.
Правда сказали, что живут они по правилам еще советских времен. Когда я уточнил, что правила 1992 г., то со мной согласились.
Оказывается качество оттиска штемпеля очень важно!
Каждую неделю по почтовым отделениям рассылается списки допущенных нарушений в разных отделениях связи Воронежской области. И как меня заверили - это больная тема которую они держат на
контроле постоянно.
Насчет гашения "пером" сказали, что это конечно нарушение, но в некоторых случаях это не считается нарушением.
Например - организация обработала свою корреспонденцию франкировальной машиной, на штемпеле которого значилось 19.09.2009, но сдавать корреспонденцию принесли 20.09.2009.
В этом случае почтовый служащий должен зачеркнуть календарный штемпель франкировальной машины и поставить календарный штемпель с новой датой. Как мне дали понять - это не теория, а нормальная практика.
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Интересный пример!Роман Сливин писал(а): В некоторых случаях не зачеркивают календарный штемпель ФМ, а просто ставят рядом более свежий ручной оттиск. Такая ситуация часто встречается на корреспонденции судов. См. скан.
Во многих случаях дата календарного штемпеля используется совсем в непочтовых областях. Смысл в том, что почта в данном случае предстает, как независимый посредник,который ставит календарных штемпель ПО СВОИМ ВНУТРЕННИМ ПРАВИЛАМ. этот момент используется, когда есть необходимость зафиксировать "дату события"
Судебные повестки, повестки из военкомата...
Как-то Sergey_K предложил интересный вариант при защите авторства. Вы отправляете свой опус сам себе, и храните конверт нераспечатаным. Если кто-то использует Ваш опус без Вашего разрешения - Вы подаете в суд, и представляете в качестве доказательства конверт. Распечатываете в суде - и суд сравнивает тексты... Дата на конверте - объективно подтверждает, что Вы написали этот текст не позднее, чем почта его Вам переслала...
Почтовые работники это знают - и "особо щепетильно" подходят к гашению писем именно из судов (в частности)! если в суде конверты прогнали через франкировальную машину "вчера", а принесли на почту "сегодня" - почта "из принципа" проставит дату реальную. Чтобы потом не было споров и разборок...
Недавно, проверяя, нет ли чего "новенького", нечаянно стал свидетелем тлф разговора. Зав. кому-то терпеливо объясняла что заказное не получено в течение месяца - и оно ушло из почтового отделения обратно отправителю. Мол, попробуйте поискать в пункте сортировки... потом положила трубку и говорит соседке: вот , блин! скрываются от суда - и хотят, чтобы мы подправили штемпеля... Ага! на фига нам надо быть крайними!
- Вложения
-
- современное гашение пером.JPG
- (81.25 КБ) 137 скачиваний
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
В Воронеже.Апрель писал(а):Интересно, в каком это городе такой начальник ОС?Чем они руководствуются? Устным приданием.
Трудно поверить, что его допустили на почту с улицы.
Это не начальник сказала, а девочки на приеме-обработке.
Другими словами когда приходит новый человек, то в описании поста нет никакой инструкции на этот счет.
Начальница потом сказала про почтовые правила, что не помнит какая глава, но мол там есть. Подробней спрашивать было неудобно, много людей, платят за коммунальные услуги.
Я сам полистал правила и дополнения какие есть, но ничего про то как должны ставить оттиск не нашел.
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Пример привела начальник отделения связи, в ответ на мой вопрос о зачеркивании ручкой.Кстати, приведенный пример ничего общего с "гашением пером" не имеет, поскольку зачеркивание календарного штемпеля не является гашением. А гасятся именно ЗПО. В качестве примера приведу скан двух конвертов, отправленных из одного ПО. Оба погашены пером, рядом поставлен календарный штемпель.
Вы же не хотите чтобы я про "перо" спросил?
Или начал объяснять разницу служащим почты.
Если возможно, покажите целиком конверты где ЗПО погашен "пером". Очень интересно, что двигало работником почты.
Роман, надеюсь уж мне Вы поверите на слово...Роман Сливин писал(а):Пример привела начальник отделения связи, в ответ на мой вопрос о зачеркивании ручкой.Кстати, приведенный пример ничего общего с "гашением пером" не имеет, поскольку зачеркивание календарного штемпеля не является гашением. А гасятся именно ЗПО. В качестве примера приведу скан двух конвертов, отправленных из одного ПО. Оба погашены пером, рядом поставлен календарный штемпель.
Вы же не хотите чтобы я про "перо" спросил?
Или начал объяснять разницу служащим почты.
Если возможно, покажите целиком конверты где ЗПО погашен "пером". Очень интересно, что двигало работником почты.
Я бы с радостью предоставил изображение бандерольки, на коей ВСЕ марки, а их не мало - перечеркнуты ручкой, методично, каждая... но временно не могу, у меня 3-х метровые завалы в одной из квартир в связи с ремонтом...
Получил не так давно от одного из форумчан...
Причина сего действа - элементарна!
Оболочка из плотной бумаги, внутри были конверты... и при ударе молотком с КШ - оттиск не получался - пружинило... посему каждую марку тупо почеркали... вот и одна из причин...
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
А какая разница - целиком показывать конверты или не целиком? Я привел фрагменты (с марками) двух конвертов. Оба формата A4, в сканер целиком при всем желании не влезут. Ну нет у меня промышленного сканера формата A3!Роман Сливин писал(а): Если возможно, покажите целиком конверты где ЗПО погашен "пером".
-
- член клуба
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:52 am
- Откуда: Воронеж
Верю конечно.Duck писал(а):Роман, надеюсь уж мне Вы поверите на слово...Роман Сливин писал(а):Пример привела начальник отделения связи, в ответ на мой вопрос о зачеркивании ручкой.Кстати, приведенный пример ничего общего с "гашением пером" не имеет, поскольку зачеркивание календарного штемпеля не является гашением. А гасятся именно ЗПО. В качестве примера приведу скан двух конвертов, отправленных из одного ПО. Оба погашены пером, рядом поставлен календарный штемпель.
Вы же не хотите чтобы я про "перо" спросил?
Или начал объяснять разницу служащим почты.
Если возможно, покажите целиком конверты где ЗПО погашен "пером". Очень интересно, что двигало работником почты.
Я бы с радостью предоставил изображение бандерольки, на коей ВСЕ марки, а их не мало - перечеркнуты ручкой, методично, каждая... но временно не могу, у меня 3-х метровые завалы в одной из квартир в связи с ремонтом...
Получил не так давно от одного из форумчан...
Причина сего действа - элементарна!
Оболочка из плотной бумаги, внутри были конверты... и при ударе молотком с КШ - оттиск не получался - пружинило... посему каждую марку тупо почеркали... вот и одна из причин...