Россия: лилия 2002 г. с пропуском надписи

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Сб авг 22, 2009 7:19 am

Модератор: выделено из темы "Россия 1992г Верещагин. Два тиража?".

Есть лилия 2002 года без надписи "С днём рождения", но не знаю как показать.

Duck · Сообщение **Duck** » Сб авг 22, 2009 9:13 am

Igor Myaskovsky писал(а):Есть лилия 2002 года без надписи "С днём рождения", но не знаю как показать.

оч. просто

1. жамкаем на "ответить"
2. пишем текст, пару-тройку букв.
3. жамкаем в ответе на "обзор" и выбираем нужный файл (размер оного не должен превышать 200 кб)
4. затем жмем "прикрепить файл" - файл прикрепляется и его название синеньким появляется на страничке.
5. Жмем "отправить"

Готово!

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Вс авг 23, 2009 5:10 pm

Блок из 32-х марок (8 х 4), купленный в Латвии.

Штемпель:

* ПОЧТА РОССИИ *
17 ДЕК 2002
* 3 - 7 *
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЧТАМТ 131000

koks54 · Сообщение **koks54** » Пн авг 24, 2009 8:09 am

Igor Myaskovsky писал(а):Блок из 32-х марок (8 х 4), купленный в Латвии.

Штемпель:

* ПОЧТА РОССИИ *
17 ДЕК 2002
* 3 - 7 *
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЧТАМТ 131000

Лилии без золота требуют очень внимательного изучения т.к. в этом периоде оно очень легко химически удаляется. На нескольких аукционах что то подобное выставлялось попадая в каталог но до торгов снималось.

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Пн авг 24, 2009 9:08 am

koks54 писал(а):
Igor Myaskovsky писал(а):Блок из 32-х марок (8 х 4), купленный в Латвии.

Штемпель:

* ПОЧТА РОССИИ *
17 ДЕК 2002
* 3 - 7 *
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЧТАМТ 131000
Лилии без золота требуют очень внимательного изучения т.к. в этом периоде оно очень легко химически удаляется. На нескольких аукционах что то подобное выставлялось попадая в каталог но до торгов снималось.

Никакого золота на лилиях нет. Обычная светло-коричневая краска. При исследовании марок под микроскопом и разными лампами следов краски не обнаружено. Кроме того удалить краску из под штемпеля, не удалив при этом штемпель вряд ли возможно.

koks54 · Сообщение **koks54** » Пн авг 24, 2009 9:25 am

Igor Myaskovsky писал(а):
koks54 писал(а):
Igor Myaskovsky писал(а):Блок из 32-х марок (8 х 4), купленный в Латвии.

Штемпель:

* ПОЧТА РОССИИ *
17 ДЕК 2002
* 3 - 7 *
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЧТАМТ 131000
Лилии без золота требуют очень внимательного изучения т.к. в этом периоде оно очень легко химически удаляется. На нескольких аукционах что то подобное выставлялось попадая в каталог но до торгов снималось.
Никакого золота на лилиях нет. Обычная светло-коричневая краска. При исследовании марок под микроскопом и разными лампами следов краски не обнаружено. Кроме того удалить краску из под штемпеля, не удалив при этом штемпель вряд ли возможно.

Тогда у вас прекрасная находка.Поздравляю. Правда на скане не видно штемпеля гашения? Где же он?

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Пн авг 24, 2009 9:32 am

koks54 писал(а):Тогда у вас прекрасная находка.Поздравляю. Правда на скане не видно штемпеля гашения? Где же он?

На 2-ой странице выставлен скан четырёх марок.

serg-06 · Сообщение **serg-06** » Пн авг 24, 2009 12:58 pm

Мне кажется, "лилии" надо выделить в отдельную тему.
Попробую рассуждать "вслух".
Поскольку блок в 32 марки снят с отправления, по всей видимости это была бандероль достаточного размера, чтобы такой блок мог разместиться.
По всей видимости, это было отправление филателиста филателисту.
Правда, не факт, что именно эти марки были наклеены СОЗНАТЕЛЬНО.
КАК НИ МАЛОВЕРОЯТНО, НО ВОВСЕ НЕ НЕВОЗМОЖНО чтобы человек просто решил, не особо заморачиваясь, наклеить "красивых марок" и купил, "что есть красивого", не обратив внимания на сами марки. ( все-таки, если бы бандероль отправлял не филателист - ему было бы совсем "по барабану" - и почтовый работник наклеил бы ему чего-нибудь номиналом побольше, чтобы не возиться с "простыней".
Но если это было сделано сознательно - то это был "шикарный подарок получателю", и у отправителя ДОЛЖНЫ БЫ ОСТАТЬСЯ МАРКИ ИЗ ЛИСТА (50-32)... КАК МИНИМУМ. И они должны бы "всплыть"!
Может кто-то видел-слышал?
Потом, если был лист - были и другие листы (из того же печатного). если в печатном листе было 4 марочных - они при резке должны были попасть в разные стопки! Поскольку коммеморатив - есть возможность (достаточно большая вероятность), что эти листы все-таки не "канули в Лету" - а попали в руки филателиста!

Я пока склоняюсь к тому, что НАДО показать это в каталоге, описав кратко ситуацию "как есть" - и поставить знак вопроса, что нуждается в дополнительном уточнении (естесственно, по возможности).

Возможно латвийские коллеги, что-то скажут... (отыщат продавца)
Возможно, отправитель объявится...
Возможно, отыщутся другие марочные листы из того же печатного...

koks54 · Сообщение **koks54** » Вт авг 25, 2009 9:00 am

Igor Myaskovsky писал(а):
koks54 писал(а):Тогда у вас прекрасная находка.Поздравляю. Правда на скане не видно штемпеля гашения? Где же он?
На 2-ой странице выставлен скан четырёх марок.

Коллеги не поверите, но уменя рисунок марок и просто и при открытии БЕЗ ГАШЕНИЯ? Чертовщина какая то.

graf0man · Сообщение **graf0man** » Вт авг 25, 2009 7:28 pm

koks54 писал(а):Коллеги не поверите, но уменя рисунок марок и просто и при открытии БЕЗ ГАШЕНИЯ? Чертовщина какая то.

Да есть там бледные позорные круги от штемпелей. Хотя конечно - гашением язык назвать не поворачивается.
Смотрите на полукружья над цветами.

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Вт авг 25, 2009 8:08 pm

graf0man писал(а):
koks54 писал(а):Коллеги не поверите, но уменя рисунок марок и просто и при открытии БЕЗ ГАШЕНИЯ? Чертовщина какая то.
Да есть там бледные позорные круги от штемпелей. Хотя конечно - гашением язык назвать не поворачивается.
Смотрите на полукружья над цветами.

Штемпеля действительно блеклые, но вполне разборчивые и принадлежат международному почтамту в Москве. Возможно, что при отмывании блока от бандероли, часть чернил "ушла".

koks54 · Сообщение **koks54** » Ср авг 26, 2009 8:26 am

Igor Myaskovsky писал(а):
graf0man писал(а):
koks54 писал(а):Коллеги не поверите, но уменя рисунок марок и просто и при открытии БЕЗ ГАШЕНИЯ? Чертовщина какая то.
Да есть там бледные позорные круги от штемпелей. Хотя конечно - гашением язык назвать не поворачивается.
Смотрите на полукружья над цветами.
Штемпеля действительно блеклые, но вполне разборчивые и принадлежат международному почтамту в Москве. Возможно, что при отмывании блока от бандероли, часть чернил "ушла".

Так может вы сами и ответили на свою загадку? Помойте ординарную марку и возможно надпись тоже исчезнет?

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Ср авг 26, 2009 4:43 pm

koks54 писал(а):Помойте ординарную марку и возможно надпись тоже исчезнет?

Вы это серьёзно? Может, если долго мыть, то и лилия исчезнет?

koks54 · Сообщение **koks54** » Чт авг 27, 2009 9:08 am

Igor Myaskovsky писал(а):
koks54 писал(а):Помойте ординарную марку и возможно надпись тоже исчезнет?
Вы это серьёзно? Может, если долго мыть, то и лилия исчезнет?

Ну химические способы воздействия описывались не раз, например желтая краска легко и без следа в большинстве случаев снимается ацетоном другие способы описывать нет смысла так как умельцев и так хватает. ниже пример подобного "творчества".

koks54 · Сообщение **koks54** » Чт авг 27, 2009 9:13 am

Извените коллега, но я не пытаюсь кого то вывести на чистую воду, а только лишь призываю очень внимательно отнестись к найденой разновидности. И вот как раз отсутствие яркого штемпеля наводит на подозрения.