Россия: лилия 2002 г. с пропуском надписи

Duck · Сообщение **Duck** » Чт авг 27, 2009 9:38 am

А Вам не приходила в голову простая мысль, что данные марки отмывали от бандероли именно за тем, что там уже была данная разновидность?

В противном случае - проще эти марки выкинуть, чем париться с отмывкой...

Сообщение **YuriyV** » Чт авг 27, 2009 3:59 pm

koks54 писал(а):И вот как раз отсутствие яркого штемпеля наводит на подозрения.

Для современных русских гашений бледность после отмывки скорее правило, чем исключение. Кто отмывал большое количество русских марок, тот подтвердит.

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Чт авг 27, 2009 4:56 pm

YuriyV писал(а):
koks54 писал(а):И вот как раз отсутствие яркого штемпеля наводит на подозрения.
Для современных русских гашений бледность после отмывки скорее правило, чем исключение. Кто отмывал большое количество русских марок, тот подтвердит.

Может быть кто-нибудь знает почему на бандеролях и посылках для гашения используются синии чернила, а не нормальная штемпельная краска?

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Чт авг 27, 2009 5:01 pm

Duck писал(а):А Вам не приходила в голову простая мысль, что данные марки отмывали от бандероли именно за тем, что там уже была данная разновидность?

В противном случае - проще эти марки выкинуть, чем париться с отмывкой...

И после всех этих мучений человек выставляет марку на еВау за три доллара, а блок продаёт со скидкой за 70. Прямо извращенец какой-то.

Сообщение **YuriyV** » Чт авг 27, 2009 5:37 pm

Igor Myaskovsky писал(а):Может быть кто-нибудь знает почему на бандеролях и посылках для гашения используются синии чернила, а не нормальная штемпельная краска?

Видимо потому, что эти же чернила используются и для штемпелевания писем. А используют их, а не штемпельную краску, потому что у поставщиков канц.товаров есть только эти чернила (импорт в основном), а краски нет. А то, что чернила не совсем подходящи для почтовых дел, так это никого не волнует.

Igor Myaskovsky · Сообщение **Igor Myaskovsky** » Чт авг 27, 2009 11:06 pm

YuriyV писал(а):
Igor Myaskovsky писал(а):Может быть кто-нибудь знает почему на бандеролях и посылках для гашения используются синии чернила, а не нормальная штемпельная краска?
Видимо потому, что эти же чернила используются и для штемпелевания писем. А используют их, а не штемпельную краску, потому что у поставщиков канц.товаров есть только эти чернила (импорт в основном), а краски нет. А то, что чернила не совсем подходящи для почтовых дел, так это никого не волнует.

Очень жаль. Кстати, это безобразие было и советские времена.

MKS · Сообщение **MKS** » Пт авг 28, 2009 6:58 am

Igor Myaskovsky писал(а):
Duck писал(а):А Вам не приходила в голову простая мысль, что данные марки отмывали от бандероли именно за тем, что там уже была данная разновидность?

В противном случае - проще эти марки выкинуть, чем париться с отмывкой...
И после всех этих мучений человек выставляет марку на еВау за три доллара, а блок продаёт со скидкой за 70. Прямо извращенец какой-то.

Как-то видел на eBay подборки современных гашёных российских коммеморативов тоже у продавца из Латвии, так там все они шли с бледными синими гашениями, прямо как здесь. И гашения тоже, кстати, московского почтамта.

Так что у меня сомнений по поводу этой находки нет.

Andriano · Сообщение **Andriano** » Пт авг 28, 2009 12:32 pm

YuriyV писал(а):
koks54 писал(а):И вот как раз отсутствие яркого штемпеля наводит на подозрения.
Для современных русских гашений бледность после отмывки скорее правило, чем исключение. Кто отмывал большое количество русских марок, тот подтвердит.

Подтверждаю.

Andriano · Сообщение **Andriano** » Чт сен 03, 2009 9:01 am

Да и лучше бледные, чем такие...