ФилФорум - форум филателистов

Михаил писал(а):

avu591 писал(а):Фальшь?

Совершенно верно т.н. "Ростовская фальшивка", см. "Филателия" №5, №11 и №12 2010 г.

Правильно, читайте меня

Перфорацию "сделали" каталожную, да и не такую плохую как на фальшаках "грубой выделки". Ростов - "рулит"

Кто ответит: отсутствие светящегося герба в УФ - это что? Попались марки номиналом 1.00 и 3.00 рубля

"Его" точно НЕТ? или или "он" практически не виден? По 3 стандарту есть марки с почти не видимым орлом в УФ - "посильнЕе" лампу - орёл проявляется. Если его совсем нет - д.б. фальшак - ищИте дополнительные признаки по рисунку(особенно по микротексту)

либо выпуск 1998г., без защиты...

avu591 писал(а):"Его" точно НЕТ? или или "он" практически не виден? По 3 стандарту есть марки с почти не видимым орлом в УФ - "посильнЕе" лампу - орёл проявляется. Если его совсем нет - д.б. фальшак - ищИте дополнительные признаки по рисунку(особенно по микротексту)

Просмотрел микротекст, в правом верхнем углу нашел разный угол сочетания букв "а" в вертикальной строке и дуге. Если на обычных марках он меньше 90 градусов, то на марках без герба равен 90

Покажите сканы - разберёмся.

Вот что получается

Странно..., но мне видится наоборот...

Покажите марки целиком и покрупней.

Вот еще на номинале 0.50
Слева нормальная с гербом.
Справа без герба. Микротекст и детали рисунка более четкий.
Расстояние между "Р" и "1" - разное. Вертикальное соотношение буквы "Я" и "А" - разное

Михаил писал(а):Покажите марки целиком и покрупней.

Правая без герба

Да-а-а-а.... С "покрупнее" у Вас никак...

avu591 писал(а):Да-а-а-а.... С "покрупнее" у Вас никак...

А как? Размер получается большой. Подскажите режим сканирования

Профессор писал(а):

avu591 писал(а):Да-а-а-а.... С "покрупнее" у Вас никак...

А как? Размер получается большой. Подскажите режим сканирования

режим на 600 дипиай, максимальное по резкости... и не надо в редакторах трогать, вообще никак...
скиньте мне на почту - выставлю в красивом виде...