ФилФорум - форум филателистов

И как "такое" искать/смотреть на письмах?

avu591 писал(а):И как "такое" искать/смотреть на письмах?

Нет, не на отправлениях , в почтовых отделениях еще иногда этот стандарт встречается - нада поспращивать, купить и проверить, я про это.

Да я понял.., я имел ввиду привязку к периоду хождения - его ж на чистых не уточнишь( если только с полями+ типогр отметки)

на обычных фото прекрасно видно, что так какая-то желтая хрень поналипла полосками - может грязь, может клей, может ещё что... так что никаких остатков "украинского стандарта"...

avu591 писал(а):Да я понял.., я имел ввиду привязку к периоду хождения - его ж на чистых не уточнишь( если только с полями+ типогр отметки)

Вот тут не сообразил и о привязке не подумал, простите.
Просто эти марки купил мес. 6 назад, зайду снова туда же вруг что и будет в листах или с полями-отметками.

Можно ли считать разбитые цифры года разновидностью?
У меня в одном экземпляре.
Хотя марка и гашёная, но это не механическое повреждение.!

Был скан в теме Курьёзы, но решил и сюда выложить такую красоту.
Самое ранее отправление 2и3 стандарта.

АлександрNAP1 писал(а): Вот тут не сообразил и о привязке не подумал, простите.
Просто эти марки купил мес. 6 назад, зайду снова туда же вруг что и будет в листах или с полями-отметками.

Тут такое дело. Я правильно понимаю, что этот стандарт уже давно не печатается? года два, наверное, как минимум.
А на почте в остатках... с чем они там в сейфе соприкасались?

serg-06 писал(а):

АлександрNAP1 писал(а): Вот тут не сообразил и о привязке не подумал, простите.
Просто эти марки купил мес. 6 назад, зайду снова туда же вруг что и будет в листах или с полями-отметками.

Тут такое дело. Я правильно понимаю, что этот стандарт уже давно не печатается? года два, наверное, как минимум.
А на почте в остатках... с чем они там в сейфе соприкасались?

Деиствительно, это что-то инородное - на части марок видно хорошо, на части только в УФ. На марке "Регионы" куплен. в этом отделении такая же "бяка". Получается не правильное хранение продаваемого материала . С чем соприкосались сейчас не выяснить .

Третьем стандартом не занимался. Вот отыскал почти забытую тему.
Кто-то уже, наверное, находил такое.
Кто знает, что-то интересное или так известное всем?
Разный цвет - раз.
Разная толщина микротекста -два.
Разрыв линий - три.
Разное расстояние в элементах номинала -четыре.
Одна с гербом в УФ, другая - нет. Пятое
Одна бумага белая ярко светится в УФ. Другая - кремовое свечение. Шесть

Может еще что-то?

Фальшь?

Покажите целиком обе марки и левую покрупнее.

avu591 писал(а):Фальшь?

Совершенно верно т.н. "Ростовская фальшивка", см. "Филателия" №5, №11 и №12 2010 г.
Но 2.5 руб. там не описаны - поздравляю с хорошей находкой.
А откуда пришла марка, покажите штемпель.

Михаил писал(а):

avu591 писал(а):Фальшь?

Совершенно верно т.н. "Ростовская фальшивка", см. "Филателия" №5, №11 и №12 2010 г.
Но 2.5 руб. там не описаны - поздравляю с хорошей находкой.
А откуда пришла марка, покажите штемпель.

Михаил, марки гашенные отмытые, штемпель - уголок. Парочка штук попалось. Еще смотреть нужно.
Как-то давно мне принесли пакет с отмытыми марками третьего стандарта - примерно 1000 штук. Так вот он и лежал. Сегодня хотел выкинут, стал разбирать. Посветил УФ- лампой. Вот эти сразу попались. Там еще кое-что среди других номиналов разнится, нужно разобраться.

У фальша и перфорация ого-го.
Можно писать заметку в Филателию.