3-й стандарт РФ
Вопрос дилетанта по 3-му стандарту.
У №407Б-417Б - защитные элементы предполагают микротекст и ФОН СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЦВЕТА??? Если ДА, то почему на сайте ИЗДАТЦЕНТРА МАРКА http://www.marka-art.ru/catalogs/StampS ... ssue=31719 приведены иллюстрации БЕЗ ФОНА???
Или я чего то не понимаю???
У №407Б-417Б - защитные элементы предполагают микротекст и ФОН СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЦВЕТА??? Если ДА, то почему на сайте ИЗДАТЦЕНТРА МАРКА http://www.marka-art.ru/catalogs/StampS ... ssue=31719 приведены иллюстрации БЕЗ ФОНА???
Или я чего то не понимаю???
Спасибо, а то вот начал "приводить в порядок" свою подборку, а тут такой "конфуз".avu591 писал(а):По ссылке: это марки без микротекста( с правильной,на мой взгляд, "нумерацией" стандарта.
Параллельно ещё вопросик - вот у меня на 1 р. очень хорошо различается "цветность" бумаги - одна белая, а другая "в голубизну" (такое же заметил на 3р., но не так ярко выражено) - это и есть отличие мелованной от офсетной бумаги, или, таки бумага немного другого цвета (скан пока представить не могу, да и боюсь, что может не так заметно будет). Марки "отмытые".
Ответ на вопрос заданный в теме - viewtopic.php?t=2571&postdays=0&postorder=asc&start=15
Проблема в том, что я никак не могу придумать для них подходящего названия, по этому и написал "уменьшенного размера" в кавычках. Из-за этого и не сообщал о них, надеясь, что кто-то сможет правильно сформулировать. Но начну сначала.
Листы марок с «уменьшенным размером» появились в середине августа 2008 г. Это листы с новым Типом перфорации для стандарта, о чем, а сообщал выше. Но у них типографская метка «большая», как у первоначальных выпусков-заказов листов 3 стандарта.
Если посмотреть на лист марок по горизонтали, то видно, что марки с левого края отцентрованы левее, чем марки с правого края. И на оборот – марки с правого края отцентрованы правее, чем марки с левого края. При наложении полосок марок более ранних выпусков с данным, видно, что он примерно на половину перфорационного отверстия уже.
Наиболее сильные смещения в 4, 5 и 10 вертикальных рядах.
Данная закономерность обнаружена в листах без перфорации по правому полю. Номиналы: 50 коп., 25 и 50 руб.
Проблема в том, что я никак не могу придумать для них подходящего названия, по этому и написал "уменьшенного размера" в кавычках. Из-за этого и не сообщал о них, надеясь, что кто-то сможет правильно сформулировать. Но начну сначала.
Листы марок с «уменьшенным размером» появились в середине августа 2008 г. Это листы с новым Типом перфорации для стандарта, о чем, а сообщал выше. Но у них типографская метка «большая», как у первоначальных выпусков-заказов листов 3 стандарта.
Если посмотреть на лист марок по горизонтали, то видно, что марки с левого края отцентрованы левее, чем марки с правого края. И на оборот – марки с правого края отцентрованы правее, чем марки с левого края. При наложении полосок марок более ранних выпусков с данным, видно, что он примерно на половину перфорационного отверстия уже.
Наиболее сильные смещения в 4, 5 и 10 вертикальных рядах.
Данная закономерность обнаружена в листах без перфорации по правому полю. Номиналы: 50 коп., 25 и 50 руб.
Последний раз редактировалось Михаил Пн мар 30, 2009 8:08 pm, всего редактировалось 1 раз.
Я правильно понял, что речь о том, что два перфорированых листа разных выпусков различаются тем, что расстояние между угловыми отверстиями угловых марок разное? причем, незначительно? на ползуба?Михаил писал(а):
Если посмотреть на лист марок по горизонтали, то видно, что марки с левого края отцентрованы левее, чем марки с правого края. И на оборот – марки с правого края отцентрованы правее, чем марки с левого края. При наложении полосок марок более ранних выпусков с данным, видно, что он примерно на половину перфорационного отверстия уже.
В качестве гипотезы.
Мне кажется маловероятным, что в типографии имеются несколько "гребенок" разного "по мелочи" размера.
Может, речь идет о бумаге разных партий? которая уже после перфорации листов дает "усушку" по-разному?
Хотя, возможно, и такое, что одна гребенка "износилась" - и ее заменили не такую-же вновь изготовленную... и" все в пределах допуска", но не "идеально в "О"?
Это ответ совсем в другую тему: на "трехрублевке Октября" не "примерно половина перфорационного отверстия", а 2 лишних полноценных зуба (13 вместо обычных 11).Михаил писал(а):Ответ на тему - viewtopic.php?t=2571&postdays=0&postorder=asc&start=15
...
Листы марок с «уменьшенным размером» появились в середине августа 2008 г. ... При наложении полосок марок более ранних выпусков с данным, видно, что он примерно на половину перфорационного отверстия уже.
Бумага не может так "усыхать", т.к. в других типах листов данного выпуска различия нет. И в листах других номиналов тоже все нормально.serg-06 писал(а):Я правильно понял, что речь о том, что два перфорированых листа разных выпусков различаются тем, что расстояние между угловыми отверстиями угловых марок разное? причем, незначительно? на ползуба?
В качестве гипотезы.
Мне кажется маловероятным, что в типографии имеются несколько "гребенок" разного "по мелочи" размера.
Может, речь идет о бумаге разных партий? которая уже после перфорации листов дает "усушку" по-разному?
Хотя, возможно, и такое, что одна гребенка "износилась" - и ее заменили не такую-же вновь изготовленную... и" все в пределах допуска", но не "идеально в "О"?
Не нашел.
Последний раз редактировалось Михаил Пн окт 26, 2009 1:07 pm, всего редактировалось 1 раз.