"А99",Ростов,Фальшь?!

avu591 · Сообщение **avu591** » Вс сен 21, 2008 11:56 am

Приобрёл сегодня в клубе "ростовский фальшак" ЦВ России,литера "А99". Вопрос: кто что может:-добавить,-уточнить,опровергнуть - подтвердить. Ростов известен своими фальшаками - это очередной?

avu591 · Сообщение **avu591** » Вс сен 21, 2008 11:34 pm

Добавлю покрупнее:

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн сен 22, 2008 9:55 am

Коллеги,что молчим,чего ждём

Антифриз · Сообщение **Антифриз** » Пн сен 22, 2008 10:35 am

avu591 писал(а):Коллеги,что молчим,чего ждём

Мы люди н-е-м-е-с-т-н-ы-е-е-е-е.........

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн сен 22, 2008 11:04 am

Неместным хорошо,неместным "по барабану"

,а я то - местный,купил эти конверты как "об,явленный" фальшак...,а "потом",вдруг выяснется,что это лигитимный выпуск с другой гарнитурой букв и структурой надписи

lhp · Сообщение **lhp** » Пн сен 22, 2008 1:19 pm

avu591 писал(а):...купил эти конверты как "об,явленный" фальшак...,а "потом",вдруг выяснется,что это лигитимный выпуск с другой гарнитурой букв и структурой надписи

Уважаемый avu591, я хоть тоже не местный, но могу дать совет, куда глядеть: посмотрите на микротексты на марке и на адресных строчках. Если микротекст не читается - фальшак, если читается - сравните номера заказов на обороте. Дальше все нам расскажете, интересно же...

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн сен 22, 2008 1:25 pm

Зачем мне куда-то смотреть - когда и так видно,что Фальшь...за исключением,если это "новый" выпуск, с ДРУГОЙ гарнитурой букв и структурой надписей

lhp · Сообщение **lhp** » Пн сен 22, 2008 1:40 pm

avu591 писал(а):Зачем мне куда-то смотреть - когда и так видно,что Фальшь...за исключением,если это "новый" выпуск, с ДРУГОЙ гарнитурой букв и структурой надписей

Понимаю, что вопрос может быть дурацкий, но все же: читается ли микротекст на адресных линейках? (на настоящем и фальшаке).

Поясню откуда такое любопытство. В Украине тоже подделывали конверты. Марки на конвертах были другие и на них отчетливо был виден другой наклон растровых линий. Кроме этого некоторые адресные линейки имели микротекст (для защиты от подделки), его нельзя было сканировать и в точности напечатать. К сожалению не знаю технологии российского конвертоиздательства. Может по России ошибаюсь. Если смотреть - то в 10-кратную лупу. Не посчитайте за труд...

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн сен 22, 2008 1:54 pm

Проще посмотреть на обычный:

lhp · Сообщение **lhp** » Пн сен 22, 2008 2:07 pm

Согласен на 100% - на обычный посмотреть проще. Я не тороплю, если нет под рукой лупы, напишете завтра.

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн сен 22, 2008 2:17 pm

Так... и всё... - и лупа не нужна: сравниваете и видите АБСОЛЮТНО различные микротексты и их расположение.

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн сен 22, 2008 3:26 pm

На всякий случай поясняю - ВСЕ 4 конверта - Фальшь.

lhp · Сообщение **lhp** » Пн сен 22, 2008 5:04 pm

avu 591, спасибо за разъяснения, до меня тупого дошло с третьего раза, что это фальшаки

.
Хочу задать простой вопрос, он не касается показанных конвертов. Если взять два конверта - нормальный и фальшак, и посмотреть черные адресные линии в 10-кратную лупу (на марку не смотреть), есть ли там линии образованные микротекстом? Спасибо.

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн сен 22, 2008 5:39 pm

Нет,адресные линии НЕ "образованы" микротекстом; это моя "вина" - я почему-то подумал,что у ВСЕХ глаз "набит" на нормальную литеру "А99"

lhp · Сообщение **lhp** » Пн сен 22, 2008 5:53 pm

avu591 писал(а):Нет,адресные линии НЕ "образованы" микротекстом; это моя "вина" - я почему-то подумал,что у ВСЕХ глаз "набит" на нормальную литеру "А99"

А на настоящих конвертах микротекст адресные линии образует, хотя бы одну линию? Извините за настойчивость