Да разве это я их отъучаю ? Это их родное ведомство подписывает проеты издания совершенно не думая о труде своих работников.
Кстати, сразу всплыли проблемы "несамоклеек". Пошел 5 СТ зарезанный ножницами...
5-й стандарт РФ
Вот, вот: надо в "родном ведомстве" изъять ВСЕ ножницы !Andriano писал(а):Да разве это я их отъучаю ? Это их родное ведомство подписывает проеты издания совершенно не думая о труде своих работников.
Кстати, сразу всплыли проблемы "несамоклеек". Пошел 5 СТ зарезанный ножницами...
А сотрудников научить перед разрыванием марок сгибать лист по перфорации, а не по рисунку - просто и надежно.
prim11@nxt.ru или Москва,101000,СергЦар.
На конец 2008 года выявлено 4 Выпуска листов 5 стандарта РФ.
Выпуск 1 – мною был описан в начале темы. Данными листами выпущены все номиналы от 10 коп. до 25 руб.
В середине сентября я обнаружил еще 2 Выпуска.
Выпуск 2 – на полях почтовых-продажных листов (ППЛ) те же типографские метки, что и в Выпуске 1. Но элемент защиты №5, специальная краска для пробного контроля, нанесенная в виде вертикальной линии у ППЛ №1 и№2 обрываются на нижнем поле листа, а у ППЛ №3 и№4 на верхнем. При этом горизонтальные края полос защиты – неровные. Номиналы копеечные все, рублевые у меня – 1, 2, 2.5 и 25.
Выпуск 3 – элемент защиты №5 как в Выпуске 2, но типографские метки как у листов 4 стандарта московской типографии. Размер меток и растояние между ними полностью совпадаютс 4 стандартом. Номинал 25 руб.
Выпуск 1 – мною был описан в начале темы. Данными листами выпущены все номиналы от 10 коп. до 25 руб.
В середине сентября я обнаружил еще 2 Выпуска.
Выпуск 2 – на полях почтовых-продажных листов (ППЛ) те же типографские метки, что и в Выпуске 1. Но элемент защиты №5, специальная краска для пробного контроля, нанесенная в виде вертикальной линии у ППЛ №1 и№2 обрываются на нижнем поле листа, а у ППЛ №3 и№4 на верхнем. При этом горизонтальные края полос защиты – неровные. Номиналы копеечные все, рублевые у меня – 1, 2, 2.5 и 25.
Выпуск 3 – элемент защиты №5 как в Выпуске 2, но типографские метки как у листов 4 стандарта московской типографии. Размер меток и растояние между ними полностью совпадаютс 4 стандартом. Номинал 25 руб.
- Вложения
-
Последний раз редактировалось Михаил Сб фев 14, 2009 7:39 pm, всего редактировалось 2 раза.
В середине декабря обнаружил Выпуск 4.
Выпуск 4 – элемент защиты №5 как в Выпуске 2, но типографские метки изменились.
Предполагаемая реконструкция типографского листа (ТЛ).
Количество листов и их расположение как в Выпуске 1.
Типографские метки:
1). Расположены по углам ТЛ, в виде вертикальной и горизонтальной полос, совпадающих перфорацией на полях листа.
2). Метка в виде окружности пересеченной крестом. Диаметр окружности – 5 мм. Метки расположены по середине краев ТЛ, т.е. при разрезании на ППЛ получаются части кругов расположенные в двух противоположных углах.
Приведен скан листа №4, метка – полосы, в правом нижнем углу.
Номинал 10, 15 и 30 коп. Рублевый - 25.
Выпуск 4 – элемент защиты №5 как в Выпуске 2, но типографские метки изменились.
Предполагаемая реконструкция типографского листа (ТЛ).
Количество листов и их расположение как в Выпуске 1.
Типографские метки:
1). Расположены по углам ТЛ, в виде вертикальной и горизонтальной полос, совпадающих перфорацией на полях листа.
2). Метка в виде окружности пересеченной крестом. Диаметр окружности – 5 мм. Метки расположены по середине краев ТЛ, т.е. при разрезании на ППЛ получаются части кругов расположенные в двух противоположных углах.
Приведен скан листа №4, метка – полосы, в правом нижнем углу.
Номинал 10, 15 и 30 коп. Рублевый - 25.
- Вложения
-
Последний раз редактировалось Михаил Вс май 17, 2009 2:16 am, всего редактировалось 2 раза.
Кроме описанного выше - пока необнаружено.
Но все-таки это разные Выпуски листов, т.к. для их печати применялись разные "клише", хотя сами марки могут быть абсолютно одинаковые. Это как в 4 стандарте - листы без и с цветными полосами, с разными надписями по правому краю листов. Это разные Выпуски листов, а марки в большинстве случаев в них одинаковые.
Но все-таки это разные Выпуски листов, т.к. для их печати применялись разные "клише", хотя сами марки могут быть абсолютно одинаковые. Это как в 4 стандарте - листы без и с цветными полосами, с разными надписями по правому краю листов. Это разные Выпуски листов, а марки в большинстве случаев в них одинаковые.
Михаил.
Как я понял из предыдущих обсуждений, мы не можем классифицировать (каталогизировать) эти выпуски, как РАЗНЫЕ ВЫПУСКИ.
Поскольку:
- нет никакой возможности отличить КАЖДЫЙ ЭКЗ марки "данного выпуска (выпуск-тиража) от каждого экз. марки доугого выпуска.
В отличии, например, от марок 7-го стандарта Украины, где каждая марка имеет микротекст, присущий этому и только этому выпуску (выпуск-тиражу).
Мне кажется, что ситуация во многом аналогична выпускам стандарта Беларуси, где по полю можно 100% утверждать, к какому именно выпуску принадлежит марка. По маркам (конкретных выпусков порой можно, по различию в оттенках - но нет 100% гарантии).
Я в Вики каталоге подготовил для Вас "плацдарм для работы"
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 2008:00021
Мне кажется, что выпуски (выпуск-тиражи) можно фиксировать по каждой марке, показывая особенности выпуска;
Например, так я сделал по белорусскому стандарту:
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1%82%D0%B8
Или можно фиксировать ВЫПУСКИ, показывая присущие им особенности, и при этом указывая, марки каких номиналов такого выпуска известны...
Кроме того, надо бы сканы листов. Вы показывали листы, но не совсем, как бы хотелось.
При сканировании желательно бы сверху на лист ложить черную бумагу (или другого цвета), чтобы четко была видна перфорация.
Белые края листа и перфорация на белом фоне практически не видна.
Микротекст я показал. ( кликнуть по "Защита"). волоски в УФ-свете, думаю, покажу. (надо пофоткать)
Нужны идеи, как показать остальные виды защиты...
То, что Вы "накопали" - ведь будет обидно, если пропадет со временем под "пачками более поздних сообщений"...
Как я понял из предыдущих обсуждений, мы не можем классифицировать (каталогизировать) эти выпуски, как РАЗНЫЕ ВЫПУСКИ.
Поскольку:
- нет никакой возможности отличить КАЖДЫЙ ЭКЗ марки "данного выпуска (выпуск-тиража) от каждого экз. марки доугого выпуска.
В отличии, например, от марок 7-го стандарта Украины, где каждая марка имеет микротекст, присущий этому и только этому выпуску (выпуск-тиражу).
Мне кажется, что ситуация во многом аналогична выпускам стандарта Беларуси, где по полю можно 100% утверждать, к какому именно выпуску принадлежит марка. По маркам (конкретных выпусков порой можно, по различию в оттенках - но нет 100% гарантии).
Я в Вики каталоге подготовил для Вас "плацдарм для работы"
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 2008:00021
Мне кажется, что выпуски (выпуск-тиражи) можно фиксировать по каждой марке, показывая особенности выпуска;
Например, так я сделал по белорусскому стандарту:
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1%82%D0%B8
Или можно фиксировать ВЫПУСКИ, показывая присущие им особенности, и при этом указывая, марки каких номиналов такого выпуска известны...
Кроме того, надо бы сканы листов. Вы показывали листы, но не совсем, как бы хотелось.
При сканировании желательно бы сверху на лист ложить черную бумагу (или другого цвета), чтобы четко была видна перфорация.
Белые края листа и перфорация на белом фоне практически не видна.
Микротекст я показал. ( кликнуть по "Защита"). волоски в УФ-свете, думаю, покажу. (надо пофоткать)
Нужны идеи, как показать остальные виды защиты...
То, что Вы "накопали" - ведь будет обидно, если пропадет со временем под "пачками более поздних сообщений"...
Совершенно верно, пока можно говорить о разных Выпусках листов. Кроме большей части марок Выпуска 3.serg-06 писал(а):Как я понял из предыдущих обсуждений, мы не можем классифицировать (каталогизировать) эти выпуски, как РАЗНЫЕ ВЫПУСКИ."
Думаю, что пока можно написать как в предыдущих сообщениях. Позже когда появится еще информация, можно будет и переделать. Дело в том, что время выхода разных Выпусков листов слишком маленькое, чтобы считать их выпуск-тиражами.serg-06 писал(а):Мне кажется, что выпуски (выпуск-тиражи) можно фиксировать по каждой марке, показывая особенности выпуска;
Например, так я сделал по белорусскому стандарту:…
Или можно фиксировать ВЫПУСКИ, показывая присущие им особенности, и при этом указывая, марки каких номиналов такого выпуска известны....
Не понял - на лист ложить черную бумагу, или под листserg-06 писал(а):Кроме того, надо бы сканы листов. Вы показывали листы, но не совсем, как бы хотелось.
При сканировании желательно бы сверху на лист ложить черную бумагу (или другого цвета), чтобы четко была видна перфорация.
Белые края листа и перфорация на белом фоне практически не видна.
Если рис. марки "в рамке" - края марки белые и перфорация по белому - то лучше на стекло сканера ложить марку (лист марок) и сверху лист черной бумаги (фотобумаги). Стобы перфорация "по белому" сканировалась на черном фоне.Михаил писал(а):Не понял - на лист ложить черную бумагу, или под лист
Если рис. марки занимает все пространство марки ( СССР 1976 "Межд. сотрудничество в космосе" или "Палех") - то лучше, наоборот, ложить марку на стекло сканера, и сверху белый лист писчей бумаги.
для контрастности.
Если нет под рукой черной бумаги - пусть будет другая... лишь бы не "белое на белом фоне", и не "черное - на черном"...
