5-й стандарт РФ

holovanov · Сообщение **holovanov** » Вт мар 01, 2011 8:25 pm

Это ответ на сообщение Профессора, которое он удалил очень быстро
(см-те редактировано в сообщении Профессора выше. Однако возможно кто-то успел прочитать удалённый текст. Профессор, доктор медицинских наук передавал Голованову привет с кисточкой и учил "дружелюбию"

Итак, "дружелюбие" профессора (читайте выше):

"Так что в наш век всё просто - печатай под своей фамилией, что опубликовали нашли и ссылки можно не делать+))))"

аннулировано и плагиат (профессора (в чём профессор намёками упрекал других)
тоже подтверждён точными фактами. И еще Профессору об общении:
Насчёт "наших Вам кисточек" попробуйте г-н доктор наук поговорить с
"пацанами в натуре" а не с участниками форума. Только Вам мало не показалось бы.

Читателям ФилФорума сообщаю, что суть моих сообщений о публикации новой теории Пятого стандарта РФ (5 выпусков), которая практически готова и доказана. К сожалению на Форуме не просто публиковать не краткие сообщения а серьёзные доказательные тексты со многими сканами. Однако - насчет регулярной публикации результатов Голованова на сайте, и о тех, что в журнале и о тех, что у меня получили устно - ПОНИМАТЬ НАДО, что Голованов тоже участник Форума.

Михаил · Сообщение **Михаил** » Ср мар 02, 2011 11:19 pm

holovanov писал(а):... У меня свидетелем – МИХАИЛ. Он тоже получал мои сообщения регулярно...

Т.к. меня попросили «быть свидетелем», то я могу сказать, что большинство разновидностей марок генерального типа, как их называет Голованов А.Г., которые показаны на форуме «Профессором» до их появления здесь, были мне описаны устно или присланы в виде текстовых файлов с иллюстрациями Головановым А.Г.

Он также говорил мне, что эта информация также сообщалась еще нескольким филателистам. Это относится также и к разновидности марки 1.50 руб. И когда после выхода журнала «Филателия» с его статьей этой разновидности в ней не оказалось, Головановым А.Г. этим был очень расстроен и огорчен.

То что, эти разновидности являются весомыми и очевидными признаками разных печатных форм (клише) листов марок, у меня не вызывает ни какого сомнения.

Как я понял последнюю публикацию Голованова А.Г., то часть сообщений это дополнение к уже описанным маркам, а часть описание новых разновидностей марок.

Что касается «приоритета публикации», как мне помнится у нас Интернет не является средством информации, но я могу и ошибаться. Но я считаю что, если информация была где либо открыто сообщена, то необходимо об этом писать в печатных изданиях и в Интернете. И если этот вопрос обсуждался в личных разговорах, то нужно об этом сообщать.

Профессор · Сообщение **Профессор** » Чт мар 03, 2011 10:49 pm

yvs58 · Сообщение **yvs58** » Пт мар 04, 2011 11:03 am

Профессор писал(а):
Михаил писал(а):
holovanov писал(а):... г-н Голованов не является единственным источником информации в России по найденным и возможным разновидностям марок+)))

Даже если это и так, г-н Профессор. Но то, что на сегодняшнее время он лучший в этом вопросе - это не оспоримо.

Duck · Сообщение **Duck** » Пт мар 04, 2011 8:55 pm

пока идут споры, кто круче - задам вопрос (пардоньте, если обсуждалось...)

защитная полоса на одной марке состоит из 2-х частей, а расстояние между этими частями есть величина постоянная?, или возможны варианты?

holovanov · Сообщение **holovanov** » Пт мар 04, 2011 10:17 pm

Duck писал(а):
защитная полоса на одной марке состоит из 2-х частей, а расстояние между этими частями есть величина постоянная?, или возможны варианты?

В пределах всего стандарта существуют варианты такого параметра:
1. 3.75-4 мм (со средн. ближе к 3.75, известны существ. вариации до 3.5)
2. 4.5 мм (постоянна в пределах выпуска)
3. 4 - 4.2 мм (со средним ближе к 4.2 в пределах выпуска)
4. 25р "крупн. растр" - 3.75 и 10 марок нижней строки - 3.5 мм
Измерения непросты, на границах фрагментов защитн. полоски
пространственные сгущения краски или границы оттисков неконтрастны.

Михаил · Сообщение **Михаил** » Пт мар 04, 2011 10:23 pm

Профессор писал(а):Михаил, полностью согласен с Вами.
Но Ваша логическая ошибка вот в чем: г-н Голованов не является единственным источником информации в России по найденным и возможным разновидностям марок

Я этого не утверждал –

Михаил писал(а): я могу сказать, что большинство разновидностей марок генерального типа, как их называет Голованов А.Г., которые показаны на форуме «Профессором» до их появления на здесь, были мне описаны устно или присланы в виде текстовых файлов с иллюстрациями Головановым А.Г.

Также я сам находил разновидности, прежде чем информация о них появлялась на форуме или в печати. Мне известны Признаки некоторых марок, которые нигде до сих пор не опубликованы. О некоторых Признаках мне рассказывали знакомые филателисты.
Марки некоторых Видов листов, особенно номиналы 6.00, 10.00 и 25.00 руб., для меня очень трудно различимы или я вообще не вижу их отличий, но они должны быть. Кто-то наверняка их различает, и было бы интересно об этом прочитать, но – информации, к нашему общему сожалению, нет.
Любой стандарт всегда – большое поле, часть которого не будет «вспахано» никогда.

Duck · Сообщение **Duck** » Пт мар 04, 2011 10:37 pm

holovanov писал(а): В пределах всего стандарта существуют варианты такого параметра:
1. 3.75-4 мм (со средн. ближе к 3.75, известны существ. вариации до 3.5)
2. 4.5 мм (постоянна в пределах выпуска)
3. 4 - 4.2 мм (со средним ближе к 4.2 в пределах выпуска)
4. 25р "крупн. растр" - 3.75 и 10 марок нижней строки - 3.5 мм
Измерения непросты, на границах фрагментов защитн. полоски
пространственные сгущения краски или границы оттисков неконтрастны.

ага, теперь понятно...

спасибо большое

а то уже испугался увидив 4,5 мм, вместо обычных 3,75мм... - уж очень в глаза бросилось...

holovanov · Сообщение **holovanov** » Пт мар 04, 2011 10:52 pm

Duck писал(а):
holovanov писал(а): В пределах всего стандарта существуют варианты такого параметра:
1. 3.75-4 мм (со средн. ближе к 3.75, известны существ. вариации до 3.5)
2. 4.5 мм (постоянна в пределах выпуска)
3. 4 - 4.2 мм (со средним ближе к 4.2 в пределах выпуска)
4. 25р "крупн. растр" - 3.75 и 10 марок нижней строки - 3.5 мм
Измерения непросты, на границах фрагментов защитн. полоски
пространственные сгущения краски или границы оттисков неконтрастны.
ага, теперь понятно...

спасибо большое

а то уже испугался увидив 4,5 мм, вместо обычных 3,75мм... - уж очень в глаза бросилось...

вариант 4.5 мм - в листах почт. марок выпуска с "мишенью" в противоп. углах листа почт. марок ("мишень" - часть окружности с прекрестьем)

holovanov · Сообщение **holovanov** » Пт мар 04, 2011 11:04 pm

Михаил писал(а):
Профессор писал(а):Михаил, полностью согласен с Вами.
Но Ваша логическая ошибка вот в чем: г-н Голованов не является единственным источником информации в России по найденным и возможным разновидностям марок
Я этого не утверждал –
Михаил писал(а): я могу сказать, что большинство разновидностей марок генерального типа, как их называет Голованов А.Г., которые показаны на форуме «Профессором» до их появления на здесь, были мне описаны устно или присланы в виде текстовых файлов с иллюстрациями Головановым А.Г.
Также я сам находил разновидности, прежде чем информация о них появлялась на форуме или в печати. Мне известны Признаки некоторых марок, которые нигде до сих пор не опубликованы. О некоторых Признаках мне рассказывали знакомые филателисты.
Марки некоторых Видов листов, особенно номиналы 6.00, 10.00 и
25.00 руб., для меня очень трудно различимы или я вообще не вижу их отличий, но они должны быть. Кто-то наверняка их различает, и было бы интересно об этом прочитать, но – информации, к нашему общему сожалению, нет.
Любой стандарт всегда – большое поле, часть которого не будет «вспахано» никогда.

Теперь Вам отправлена такая информация, пока что для личного пользования до момента публикации, не исключено, на Форуме.

Duck · Сообщение **Duck** » Пт мар 04, 2011 11:04 pm

понял, спасибо!

но у меня на письме...

там мишень не влезла

holovanov · Сообщение **holovanov** » Пт мар 04, 2011 11:10 pm

Уважаемым участникам может быть предложена информация о
сложноопределимых разновидностях Пятого стандарта только в
доработанном полностью тексте. Во-первых о ном. 6,10,25р.
Важно иметь в виду готовый результат - однозначно и точно определимы почтовые марки Пятого стандарта РФ ВСЕХ ПЯТИ выпусков.

holovanov · Сообщение **holovanov** » Пт мар 04, 2011 11:18 pm

Duck писал(а):понял, спасибо!

но у меня на письме...

там мишень не влезла

1. фотолинейка (прозрачная вещь) - это один вариант,
2. точно определены свойства рисунка марок этого выпуска -
100% точно определимы. См- те рисунки лося на скане публикации выше.
Причём практически у всех выпусков марок Пятого стандарта
не одно особое свойство а минимум 2.

AndrzejL · Сообщение **AndrzejL** » Сб мар 05, 2011 1:22 pm

Где можно найти официальное выдача и объявления выдач марок РФ на 2011 год?