Сейчас есть подразделенение на "бюджет" - "небюджет". Только он связан не с величиной тарифа как таковой, а начислением НДС на него и документарным отражением его в чеке.Антифриз писал(а):А чё, в России юрлица ещё и поделены на "гос-" и "бизнес-" классы???Сольвег писал(а):Не могу вспомнить был ли повышенный тариф для бюджетных организаций или только для внебюджетных (читай, бизнеса), да кстати, а как сейчас?
Россия: провизорный конверт
ЕМНИП, так и было. Сотрудники милиции приравнивались к членам профсоюза. Т.е. госсектор (бюджетный), кажется, приравнивался к населению. Что меня и смущает, так как департамент министерства можно (или должно) считать бюджетной организацией приравненной к нищему населению. Возможно = существовало не всегда.
Была доплата, это точно. Эти тарифы для писем до 20 г. Ошибка исправлена в нашей вики.YuriyV писал(а):В таблице тарифов, кстати, не вижу доплаты за вес.
Мне кажется, причина вырезания и наклеивания "дополнительных" франкоштемпелей в том, что ФМ просто не в состоянии установить 4-значную цифру (тарифы "долетели" за 1 000). Пока тарифы были (условно) 300.. 500.. 800 все было путем...
Так что это можно считать "временным решением проблемы", и т.к. орг-ции НАДО РАБОТАТЬ (И ВЕСТИ ПЕРЕПИСКУ) - почта ВЫНУЖДЕНА была "согласиться"
До тех пор, пока она ( почта) не доработала свои ФМ ( не приписала внизу "Х 10", "Х 100" или у кого как...
Но я думаю, что в этом случае логично было бы ей(почте) гасить "дополнительные вырезки". А как оно было в действительности?
Здесь показывали письма без следов прохождения почты...
Так что это можно считать "временным решением проблемы", и т.к. орг-ции НАДО РАБОТАТЬ (И ВЕСТИ ПЕРЕПИСКУ) - почта ВЫНУЖДЕНА была "согласиться"
До тех пор, пока она ( почта) не доработала свои ФМ ( не приписала внизу "Х 10", "Х 100" или у кого как...
Но я думаю, что в этом случае логично было бы ей(почте) гасить "дополнительные вырезки". А как оно было в действительности?
Здесь показывали письма без следов прохождения почты...
АДНАЗНАЧНА В Украине такое тоже в начале 90-х наблюдалось на служебных из организаций, имеющих свои франкировальные машины (надо у себя поискать - помнится что то такое тоже откладывал, только вот п. Лобко "затюкал" )serg-06 писал(а):Мне кажется, причина вырезания и наклеивания "дополнительных" франкоштемпелей в том, что ФМ просто не в состоянии установить 4-значную цифру (тарифы "долетели" за 1 000). Пока тарифы были (условно) 300.. 500.. 800 все было путем...
Если вы не любите круглые штемпеля -- возможно, вы просто не умеете их ставить?Антифриз писал(а):и сделал бы СТРАШНУЮ ошибку - оттиски франкировальных машин служебной корреспонденции почта ПОВТОРНО не гасит (есть календарный штемпель самой франкировальной машины и по ёё счетчику почта и "снимает" причитающуюся ей сумму). Тут нельзя путать с оттисками франкировальных машин САМОЙ почты, которые она использовала как провизории при НЕХВАТКЕ ЗПО в некоторые периоды современной истории. Там показания счетчика снимались как "приход в кассу" за реализованные ЗПО и должны были гаситься КШ в окошке оператора.Vladimirr писал(а):1. Филателист или туфтомэйкер первым делом загасил бы донаклеенные оттиски франкировального штампа.
Лично я бы гасил бы круглым штемпелем.
И по делу.
В Минске на почтамте одно время девочки-операторши вовсю пользовались франкировальной машиной для оплаты, по-моему, служебной корреспонденции, которую им приносили большими пачками. Они делали оттиск машины, вырезали оттуда кусок а-ля провизорий, наклеивали на письмо, и ГАСИЛИ его.
Круглым штемпелем, между прочим. (квадратных у них не было и нет о сих пор )
И заплатив им сумму тарифа на, допустим, письмо по Беларуси, можно было купить у них оттиск (целиком, причем, на каком-то почтовом бланке), вырезать ПРОВИЗОРИЮ, наклеить на письмо, отправить и заказным тоже. Чем некоторые орлы вовсю и пользовались, вырезая оттиски франкировальных машин со служебной корреспонденции. И экономя на почтовых расходах.
Иногда "лучше читать, а НЕ писать" .Vladimirr писал(а): В Минске на почтамте одно время девочки-операторши вовсю пользовались франкировальной машиной для оплаты, по-моему, служебной корреспонденции, которую им приносили большими пачками. Они делали оттиск машины, вырезали оттуда кусок а-ля провизорий, наклеивали на письмо, и ГАСИЛИ его.
Круглым штемпелем, между прочим. (квадратных у них не было и нет о сих пор )
И заплатив им сумму тарифа на, допустим, письмо по Беларуси, можно было купить у них оттиск (целиком, причем, на каком-то почтовом бланке), вырезать ПРОВИЗОРИЮ, наклеить на письмо, отправить и заказным тоже. Чем некоторые орлы вовсю и пользовались, вырезая оттиски франкировальных машин со служебной корреспонденции. И экономя на почтовых расходах.
Антифриз писал(а): Тут нельзя путать с оттисками франкировальных машин САМОЙ почты, которые она использовала как провизории при НЕХВАТКЕ ЗПО в некоторые периоды современной истории. Там показания счетчика снимались как "приход в кассу" за реализованные ЗПО и должны были гаситься КШ в окошке оператора.
Так вот, в Харькове даже на оборотах художественных открыток и почтовых карточках операторы ставили по 4-е оттиска франкировальных машин, после чего АККУРАТНО вырезали и клеили на корреспонденцию (но, как известно, "бабло побеждает зло" и как такие вырезки, так и целые "квартблоки" таких оттисков можно было и приобрести). Ну а о "самовольных" вырезках и говорить нечего.
Эх, нет на Вас п.Могильного А как отличают фальшивый трезуб Одессы от НЕфальшивого???Vladimirr писал(а):как прикажете отличить оттиск франкировальной машины организации от оттиска франкировальной машины почты, если кусок оттиска с наименованием отсутствует? ........ А если бы были разные?
Вы НЕ в курсе, что таких "бюджетных" франкировальных машин не так уж много и каждая из них ИМЕЕТ собственную ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ??? (иногда и довольно незначительную). И если уж взялись заниматься "документальной филателией", то вот вам и "поле для развлекухи" (это Вам не фантики собирать)