Страница 18 из 21

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср фев 24, 2016 8:49 pm
Абкляч
Есть термин пропуск перфорации .Это означает ,что как минимум вся сторна марки без перфорации.Это омечают иногда в каталогах.
А поломка игы может быть во всей пачке в 1000 листов ,а иногда и не одна поломка .Эти поломки интереснее показывать с обратной сторны листа

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср фев 24, 2016 11:01 pm
Sergey_K
Терминов существует множество... То, что Вы имеете ввиду, может называться и "ЗУБЦОВКА ТРЕХСТОРОННЯЯ" (двухсторонняя, односторонняя)... Любое отсутствие (единичное, множественное, по всей стороне листа и т.д.) положенного перфорационного отверстия на фил. материале и есть термин "Пропуск перфорации". В любом случае, это типографский брак, а уж по какой причине, дело второе (сломана игла в форме, сама форма изготовлена с дефектом, иные причины и т.д.). Мы видим только результат, который поступил в продажу на почте... Отмечают данные дефекты, замечу, исключительно в частных каталогах, в государственных, изданных под патронажем мин. связи данные браки не отражаются...

Пропуск перфорации по стороне всегда сомнителен в плане достоверности, если нет большого поля, т.к. легко подделывается. Пропуск единичных или нескольких отверстий подделать невозможно...

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср фев 24, 2016 11:11 pm
Sergey_K
Показать особенность марки мало, её надо ещё формализовать и локализовать.

20 А 1992 25 руб. 1-й ст-т простая бумага, Гр. 12 1/4:11 3/4 в листе № 54 , но не на всех листах...

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср фев 24, 2016 11:20 pm
Михаил
Sergey_K писал(а):Показать особенность марки мало, её надо ещё формализовать и локализовать...
Тогда укажите в каком Типе листа и во всем ли тираже?

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср фев 24, 2016 11:38 pm
Sergey_K
Про весь тираж сказать, наверное, может только Гознак... Из того, что есть в наличии чётко определяется 1вп, второй лист 2в, но нет на нём боковых меток и там и там марка с дефектом на 54 месте. Есть ещё несколько листов 2в, но на них нет марки с дефектом на 54 месте...

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Вс июл 03, 2016 2:23 pm
LEONAD70
Нашёл две марашки, повторяющиеся по крайней мере в двух листах. Марки № 49Б по Загорскому, офсет, гребёнка, 12 1/4 Х 11 3/4. Тип листа так и не смог определить.
Галочка над окномИзображение
Разрыв О в ROSSIJA
Изображение

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Вс апр 23, 2017 3:28 pm
Профессор
Кто сможет показать марку 1000 р с флюорокраской, подобно маркам 250, 750 и 1500?
Подобно такому показу
viewtopic.php?f=27&t=1297&hilit=%D0%BF% ... 2&start=15


Каким цветом светится краска в УФ на 1000 рублевой?

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср май 03, 2017 7:15 pm
DRaj
Коллеги. У меня появился лист, о котором хотел рассказать и узнать ваше мнение.
1 стандарт России 45 р. Имеет ряд особенностей.
pic 1. 2.jpg
(194.24 КБ) 6538 скачиваний
Бумага очень белая и ярко светится в УФ. При большом увеличении (х55) заметен поверхностный слой, хотя и не столь плотный и единый как на типичной мелованной бумаге 1 стандарта. Все это вроде бы указывает на выпуск на мелованной бумаге (№68). Или я ошибаюсь с определением типа бумаги?
pic 2. 2.jpg
(172.45 КБ) 6538 скачиваний
Слева мел. бумага, справа прост., снизу особый лист.

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср май 03, 2017 7:19 pm
DRaj
Другие особенности. На правом поле листа есть типографская метка, что не встречается у мелованных выпусков, зато типично для выпусков на простой бумаге (№68 I). Цвет рисунка не темно-синий, как на мел.выпусках, а черный, с синим оттенком, что опять же скорее характерно для прост. выпусков.
pic 3. 2.jpg
В связи с таким смешением признаков возникает вопрос: что это - повторное издание №68 или издание №68 I на мелованной бумаге?

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Ср май 03, 2017 7:20 pm
DRaj
И еще о метке. Она двойная. Малая циркульная дуга, с точкой без прокола в окружении большой рукописной дуги с проколотой точкой.

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Пт май 19, 2017 1:46 pm
DRaj
Уважаемые коллеги. Полагаю, что описанную выше марку 45 р правильнее будет определить как выпуск на простой бумаге (№68 I) издание "на очень белой бумаге" (УФ).

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Вс май 21, 2017 8:36 pm
Профессор
В исследованиях первого стандарта шел ли разговор о таких защитных элементах, как нанесение штрихов на буквы и цифры? В пятом стандарте этот способов защиты марочных листов довольно хорошо исследован.

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Пт авг 11, 2017 4:05 pm
DRaj
Хотелось бы поделиться соображениями по 1 стандарту РФ. Длинный номинальный ряд, чехарда выпусков на мелованной и простой бумаге, офсетом и глубокой печатью. И в отличии от предыдущего (13 СССР) и последующего (3РФ) стандартов нет заявленных отдельных серий, зато множество официальных выпусков.
Тем не менее, мне представляется, что и в 1 РФ де факто выделяются три хронологические серии, которые имеют общие характеристики:
- Номиналы марок заявленных выпусков, не повторяются в разных сериях (за исключением разъясненным ниже);
- В единой серии марки одного номинала сначала публикуются "парадным" выпуском - на мелованной бумаге, затем основным выпуском - массовым тиражом на простой бумаге.
На простой бумаге марки нередко эмитировались повторно в разные периоды, как обычно, без официального объявления. И только когда повторные издания осуществлялись иным способом - офсетным, при глубокой печати на первоначальных выпусках, заявлялось об отдельном выпуске. Такие выпуски, хотя иногда и попадают в период издания другой серии, отнесены к серии первоначального выпуска номинала.

Объединение выпусков в серии.
В - Власов, З - Загорский

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Пт авг 11, 2017 4:12 pm
DRaj
Таким образом самый большой номинальный ряд имеет 1 серия - 17 номиналов, 35 марок, февраль - декабрь 1992. Завершающий серию выпуск 100 р марки на простой бумаге офсетным способом эмитирован в тот же день - 25.12.1992, когда началась новая хронологическая серия выпуском трех марок на мелованной бумаге глубокой печатью.
2 серия - 10 номиналов, 24 марки, декабрь 92 - март 94.
3 серия отделяется очевиднее всего - 5 номиналов, 10 марок, январь - март 95.

Re: 1-й стандарт РФ

Добавлено: Пт авг 11, 2017 8:33 pm
Абкляч
ответ Sergey_K
Терминов существует множество... То, что Вы имеете ввиду, может называться и "ЗУБЦОВКА ТРЕХСТОРОННЯЯ" (двухсторонняя, односторонняя)... Любое отсутствие (единичное, множественное, по всей стороне листа и т.д.) положенного перфорационного отверстия на фил. материале и есть термин "Пропуск перфорации". В любом случае, это типографский брак, а уж по какой причине, дело второе (сломана игла в форме, сама форма изготовлена с дефектом, иные причины и т.д.). Мы видим только результат, который поступил в продажу на почте... Отмечают данные дефекты, замечу, исключительно в частных каталогах, в государственных, изданных под патронажем мин. связи данные браки не отражаются...

Пропуск перфорации по стороне всегда сомнителен в плане достоверности, если нет большого поля, т.к. легко подделывается. Пропуск единичных или нескольких отверстий подделать невозможно

Не знаю где вы нашли такое определение пропуска перфорации .Но даже забив в яндексе пропуск перфорации и посмотрев картинки можно понять что такое пропуск перфорации