Если автор разрешает, то администрация и подавно.Михаил писал(а):Да забыл сразу. Прошу разрешения администрации форума на копирование иллюстраций любому поситетелю. Зарание спасибо.
4 стандарт РФ - надписи.
-
PROLETARIJ
- член клуба
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
- Откуда: Deutschland
Перебрал свои гашёные марки 4-го стандарта, тип высечки 4 (по Кулакову). Так как марки гашёные, сказать из каких они листов нельзя. Выборка была не очень большая, но удалось выявить почти все типы надписей, описанные Михаилом. На основании этого можно предположить, что как 1-й, так и 2-й типы надписей широко распространены в почтовом обороте.
10 руб., тип 1 также не обнаружен, верно?
Вы имеете в виду марки с надписями 2-го типа или 4-й тип высечки вообще? Про 4-й тип высечки, вроде как, в январе 2007 г. впервые на форуме писали.Михаил писал(а):Данные марки появились примерно в середине лета 2007 года, но надо уточнять.
10 руб., тип 1 также не обнаружен, верно?
Эээ, зря Вы так. Я тоже скептически отношусь ко всякого рода марашкам, но здесь, на мой взгляд, "легитимная" разновидность. Если знать, на что смотреть, то различия видны невооружённым глазом. Особенно в случаях, когда вместо прописной буквы стоит строчная. В общем, для себя я выделяю эту разновидность в отдельную позицию в коллекции 4-го стандарта.PROLETARIJ писал(а):Ну, Вы "поехали"! Вот куплю новый сканер с 19200 ДПИ вот тогда увидите новые горизонты филателии
-
PROLETARIJ
- член клуба
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
- Откуда: Deutschland
С таким подходом полностью соласен. Более того, просмотрел свои запасы на предмет наличия строчных букв. Но разглядывать микрошрифт по микроскопом и выискивать разную толщину ножки у "л"- вариант тупиковый. Ибо, что не марка - то разновидность. ИМХОMKS писал(а):..... Особенно в случаях, когда вместо прописной буквы стоит строчная.....
1 - имеется в виду марки с надписью Типа 2.MKS писал(а):Вы имеете в виду марки с надписями 2-го типа или 4-й тип высечки вообще? Про 4-й тип высечки, вроде как, в январе 2007 г. впервые на форуме писали.Михаил писал(а):Данные марки появились примерно в середине лета 2007 года, но надо уточнять.
10 руб., тип 1 также не обнаружен, верно?
... на мой взгляд, "легитимная" разновидность. Если знать, на что смотреть, то различия видны невооружённым глазом. Особенно в случаях, когда вместо прописной буквы стоит строчная. В общем, для себя я выделяю эту разновидность в отдельную позицию в коллекции 4-го стандарта.
2 - 10 руб. у меня только с надписью Типа 2. Информацию скорректирую.
3 - Думаю что нам стоит сразу определится в терминалогии. Данное различие в надписях, это не случйный "дефект" клише, возникший в процесе производства (разновидность), а изначально сделанное клише. Следовательно это надо называть или Тип (как Конкурс Чайковского 1966 г.) или Выпуск. Пока я называю Тип, т.к. в кругу моих знакомых разная просечка называется Выпуском. Есть тема для обсуждения - как называть, но надо учитывать, что существуют листы с цветными полосами и без них.
Последний раз редактировалось Михаил Пн апр 07, 2008 10:40 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: 4 стандарт РФ - надписи.
Я так подробно описал различия для того, чтобы первичная информация была бы как можно более полной, чтобы можно было в последствии, если появятся другие типы или под типы, их легко отличать. Но как мне сказали, я увидел далеко не все. Жду дополнительную информацию.PROLETARIJ писал(а):]С таким подходом полностью соласен. Более того, просмотрел свои запасы на предмет наличия строчных букв. Но разглядывать микрошрифт по микроскопом и выискивать разную толщину ножки у "л"- вариант тупиковый. Ибо, что не марка - то разновидность. ИМХОMKS писал(а):..... Особенно в случаях, когда вместо прописной буквы стоит строчная.....
А для постоянного поиска, пока достаточно смотреть основные признаки - это "Т" как "7" и строчные буквы. Трудней всего с 10 руб. - там не ярко выраженные отличия.
Дело в том, что в Выпуске 4Б микро текст явно напечатан с другого, нового "клише". А растры, например, без лупы вообще неразличимы.Виталий писал(а):Друзья,ну давайте не будем извращаться,а то всю филателию в тупик заведём
Ну нельзя же под микроскопом все марки просматривать,а то любая муха - динозавром станет
И это не "муха" - а явный признак другого выпуска стандарта, классическая филателия.
Дело в том что это не брак печати а рукотворный(возможно умышленый) финт дизайнера. Все равно что дизайнер вместо "федерация" написал бы "колония". Так что самая натуральная разновидность!Виталий писал(а):Друзья,ну давайте не будем извращаться,а то всю филателию в тупик заведём
Ну нельзя же под микроскопом все марки просматривать,а то любая муха - динозавром станет
