ФилФорум - форум филателистов

Антифриз писал(а):

Duck писал(а):дык найди такую же марку, блямкни на неё кофею, высуши и доложись

Вота под кофе (кофейной гуще) пролежала ДВА дня. Кофе "арабика" мельчайшего помола без вытяжки кофеина (из швейцарской земли завезено ).
Не вижу ничего общего............

дык зачем арабика?
сладкий, растворимый надо!
посушить и лампой его, лампой (уф лампой, а не как в НКВД)

Duck писал(а): дык зачем арабика?
сладкий, растворимый надо!

Ага, еще шоб он был турецкий, 1994 г. выпуска, с желудями (с рынка на "Олимпийском").............
Де я вам стока "нарбутов" наберу............

Ger Piter писал(а):

Антифриз писал(а):Кофе? В 1994 году? У бухгалтера в Луцке?................. Не смешите мои тапочки

Да, бухгалтер. Да, в 1994. Да, в Луцке.... На предприятии по сбережению НЕФТЕПРОДУКТОВ. Там не то, что кофе, а САМЫЙ ДОРОГОЙ КОФЕ МОГ БЫТЬ. Или шоколад.

Вчыте ридну мову. По обеспечению (забеспеченню) нефтепродуктов (нафтопродуктів). Бред какой-то. Правильно было бы нефтепродуктами.

По сабжу: моя версия - йод.

Ger Piter писал(а):

Беларус писал(а):Дык там же на письме и на самом конверте сверху такая же "разновидность"... Такого же цвета кажись...

Это одна и та же марка. На конверте и отдельно крупный вид.

Я понимаю что одна и та же... Просто краска на марке совпадает с краской на конверте. Вывод - не разновидность, а загрязнение.

Беларус писал(а):

Ger Piter писал(а):

Беларус писал(а):Дык там же на письме и на самом конверте сверху такая же "разновидность"... Такого же цвета кажись...

Вывод - не разновидность, а загрязнение.

Естественно...

rost_yalta писал(а):По сабжу: моя версия - йод.

О, а я всё вспоминаю - НУ НА ЧТО Ж ОНО, ЗАРАЗА, ПОХОЖЕ............

Сомневаюсь, что йод. Он оставляет ожог (материал при этом изменяет структуру и со временем делается хрупким, а непрореагировавший йод полностью испараяется), а здесь с виду больше похоже именно на загрязнение.