ФилФорум - форум филателистов

А откуда информация? Может и примерную дату выпуска знаете?
И еще если можно подробнее о разновидности без люминисценции пожалуйста.

MERCURY писал(а):А откуда информация? Может и примерную дату выпуска знаете?
И еще если можно подробнее о разновидности без люминисценции пожалуйста.

Информация - военная тайна ( разведка работает ) . Дату выпуска пока незнаю . Пропуск люминесценции на 1копеечной марке ( одна в листе №2 ) , первый выпуск . Или вот есть немного на форуме viewtopic.php?t=706

Jur & Ko, спасибо, что "подняли тему"...
Может, пора и показать фото этих марок в УФсвете?. Лучше пары, с защитой, и без.
И включаем в каталог?

serg-06 писал(а):Jur & Ko, спасибо, что "подняли тему"...
Может, пора и показать фото этих марок в УФсвете?. Лучше пары, с защитой, и без.
И включаем в каталог?

Попробуем

В пианиста не стрелять , играет как может

Ну уж.....
Прям "Лунная соната"!!!

Загрузил
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1%82%D0%B8

"Почесал репу", и решил добавить, что фото предоставлено коллегой
Jur & Ko. И что "сообщество Филфорума" получило информацию о разновидности от коллеги lhp

А вот и ответ от УКРПОШТЫ пришел.

Шановний п. Геннадію!



Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" (далі УДППЗ "Укрпошта") розглянуто Ваше звернення щодо наддруківки нових номіналів на виведених з обігу стандартних поштових марках номіналом 1 та 3 коп.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про поштовий зв'язок", Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", як національний оператор поштового зв'язку має виключне право на видання, виведення та організацію розповсюдження поштових марок, маркованих конвертів і карток, а також виведення їх з обігу.
Як, Вас уже повідомляли у попередньому листі, дані марки виведені з обігу. При визначені подальшої політики в даному напрямку діяльності, Вас буде проінформовано додатково.
Дякуємо за запитання.

усилиями В.Фурмана (по его словам) надпечатки не планируются.
и вроде г-жа Замковая к его мнению очень даже прислушивается.

А Фурману то чем помешали надпечатки?

в его аргументах есть рациональное зерно-чтоб не появилась огромная масса разновидностей (сдвигов, переверток и прочее), за которые отвечать будет Укрпочта.

думаю, хватит с нас провизориев.

Не очень убедительный аргумент. Почта хоть раз ответила за хотя бы одну разновидность?
Почте должно быть удобно и выгодно. И при этом недопустить появления контафакта. Всё остальное - вторично.

Да, интересная же у Фурмана позиция. Надпечатки значит ему не нравятся, а всякие там беззубцовые блоки для особо приближенных очень даже ему нравятся.

tarazini писал(а):в его аргументах есть рациональное зерно-чтоб не появилась огромная масса разновидностей (сдвигов, переверток и прочее), за которые отвечать будет Укрпочта.

думаю, хватит с нас провизориев.

А в чем проблема?
Есть разновидности - ну и есть себе... Почте по барабану: все одно, легитимные знаки почтовых услуг. А коллекционерам в радость. Найти и раздувать грудь колесом.
А почта тихонько руки потирает: вместо одной марки коллекционеры носятся за десятком "формально одинаковых".
Проблема может быть только в одном: сложно "удержать ситуацию под контролем"...
Как говорил когда-то А.Райкин:
- Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю... Мы с тобой - УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ. А этот, которого мы совсем не уважаем, пошел на почту - и тоже нашел!... так дело не пойдет.
Эдак, УВАЖАЕМЫМ ЛЮДЯМ, ПРИДЕТСЯ ПОКУПАТЬ САМИМ ПО "КОЛЛЕКЦИОННОЙ ЦЕНЕ". Непорядок... Надо - чтобы У НИХ ПОКУПАЛИ...

YuriyV писал(а):А Фурману то чем помешали надпечатки?

Может надо поставить вопрос иначе : а зачем они нужны Укрпоште, эти надпечатки ? Нет марок для франкировки ? Напечатали - выпустили.
Вот зачем изьяли - это вопрос. Виной инфляция и никто сейчас 1 и 3 коп не франкирует ? Или что-то другое ?