7-й стандарт Украины
Модераторы: Duck, Виталий, graf0man
Загнал новую инфу в Вики-каталог...
Нужны сканы новых объектов.
Кстати...
Кто-то добавил сканы стандартов выпусков 2009 года, но мне кажется, что он просто взял сканы ДРУГИХ ("предыдущих") марок...
Я понимаю, что на "иконке" такого качества микротекст не разглядеть.
Но, все равно, большая просьба - не врать, выдавая одно за другое.
На фига нам надо, чтобы народ над нами смеялся, как над ИТЦ, проиллюстрировавшем марки третьего стандарта с защитой и без защиты одними и теми же сканами...
Насколько я понимаю, по официальной информации (от 4,09,2009)марки поступили в обращение "в начале сентября", (при том, что заказ от 16,07,9009, на день раньше, чем заказ марок украинско-китайского выпуска, и марки 0,3, 1,00, 1,50, 2,00 печатались папаллельно).
Может кто-то покажет конверт, претендующий на КПД?
Пока написал, что марки вышли "до 4 сентября"...
По украинско-китайскому выпуску есть вопросы (поставил их в Вики)
Художником обоих марок был Калмыков? или одну рисовал китайский художник? Где печатались?
Нужны сканы новых объектов.
Кстати...
Кто-то добавил сканы стандартов выпусков 2009 года, но мне кажется, что он просто взял сканы ДРУГИХ ("предыдущих") марок...
Я понимаю, что на "иконке" такого качества микротекст не разглядеть.
Но, все равно, большая просьба - не врать, выдавая одно за другое.
На фига нам надо, чтобы народ над нами смеялся, как над ИТЦ, проиллюстрировавшем марки третьего стандарта с защитой и без защиты одними и теми же сканами...
Насколько я понимаю, по официальной информации (от 4,09,2009)марки поступили в обращение "в начале сентября", (при том, что заказ от 16,07,9009, на день раньше, чем заказ марок украинско-китайского выпуска, и марки 0,3, 1,00, 1,50, 2,00 печатались папаллельно).
Может кто-то покажет конверт, претендующий на КПД?
Пока написал, что марки вышли "до 4 сентября"...
По украинско-китайскому выпуску есть вопросы (поставил их в Вики)
Художником обоих марок был Калмыков? или одну рисовал китайский художник? Где печатались?
А чё про зубцы?? Похоже два перфоратора есть (меньший и больший диаметр). Вот слева 2008-II (тупой), а справа - 2008-IV (острый). Конкретно говорить трудно, нужно "поднимать" тех, кто плным печатным листом подбирает (лист 1, 2, 3, 4) и там уж смотреть.Duck писал(а):дык что про зубцы? что-то я сомневаюсь в уникальности, но обсуждения этого не нашел...
Никакой уникальности . Все дело втом , что когда перфорируют листы , то по техпроцессу необходимо в перфорационную машину закладывать определенное количество листов ( не более ) . А на деле закладывают больше ( план-то горит ) . Иглы имеют вид конуса . Вот и выходит , что верхние листы из пачки имеют отверстия большего диаметра . В перфорировании как правило участвуют две перфорационные машины . Отличить их можно по следующим признакам . Самая первая машина имеет движение гребенки по вертикали типографского листа . Поэтому чистое поле ( неперфорированное ) либо в верху листа ( №1 , №2 ) либо внизу ( №3 , №4 ) . Еще ниразу небыло чтобы один выпуск был перфорирован в разных направлениях ( сверху вниз и снизу вверх ) Исключение составляет только 5 стандарт без надписей . Одни бились сверху , а другие снизу . Седьмой стандарт бился снизу вверх . У второй машины движение гребенки по горизонтали . Но встречались только справа налево . Выходит неперфорированы только правые части листов №3 и №4 . В этом случае один выпуск перфорируется двумя машинами . В коллекции лучше всего смотрятся шестиблоки листа №4 одного заказа . В одном случае неперфорирован низ угла , а в другом правая сторона .Duck писал(а): дык что про зубцы? что-то я сомневаюсь в уникальности, но обсуждения этого не нашел...
спасибо!
вот только у меня вырезки
вот только у меня вырезки
Последний раз редактировалось Duck Пн сен 07, 2009 9:32 pm, всего редактировалось 1 раз.
Я так понимаю, это выглядит вот так (см.скан).Jur & Ko писал(а): В коллекции лучше всего смотрятся шестиблоки листа №4 одного заказа . В одном случае неперфорирован низ угла , а в другом правая сторона .
Кстати, в спец. Гиббонсе такое перфорирование имеет собственную классификацию (и её рассматривают только у угловых шестиблоков). И тут можно классифицировать представленныэ экземпляры (если по аглицки):
60 коп. - тип L
2 грн. - тип K
P.S. причем, если "грамотно", то 60 коп. - тип L(R) (то биш - правый)
Вот с листом №3 немного сложнее. У себя нашел вот такое (см. скан). И если ориентироваться на того же Спец. Гиббонса, то тут можно классифицировать такую перфорацию как:Jur & Ko писал(а): Самая первая машина имеет движение гребенки по вертикали типографского листа . Поэтому чистое поле ( неперфорированное ) либо в верху листа ( №1 , №2 ) либо внизу ( №3 , №4 ) ..
50 коп. - тип R
Є - тип К
Ж - тип А6 (6 - к-во пинов после крайнего перфорированного поля)
1 грн. - тип А3 ( аналогично - 3 пина)
ПОПРАВКА (после детального рассмотрения)
Є - НЕ есть тип "К" (см. лист 4), а есть, как и Ж, тип А6
А можно подробнее, если честно, то не нашем по ссылке.tarazini писал(а):так здесь все:http://www.ukrposhta.com/
Ставьте перед собой большие цели - по ним труднее промазать.