ФилФорум - форум филателистов

Кто - а какая разница? "Для кого?" - вот вопрос, который решается исходя из вопроса "Для чего?"
Когда наберется статистика - будет ясно для чего. Ну а там и станет понятно со всем остальным...

Сегодня мне, в переписке, сообщили, что Григорий Лобко на марку с ПЛ дал заключение - марка ФАЛЬШИВАЯ.

Кстати, есть информация, что скоро должна выйти марка с литерным номиналом "Р" (2 $).

ИконниК писал(а):Сегодня мне, в переписке, сообщили, что Григорий Лобко на марку с ПЛ дал заключение - марка ФАЛЬШИВАЯ.

А какая-либо инфа со стороны Укрпочты была?

Насколько мне известно, на данный момент нет.

ИконниК писал(а):Насколько мне известно, на данный момент нет.

Значит выводы о фальши делать рано...

Но Григорий Лобко эксперт.

Amigo писал(а):Значит выводы о фальши делать рано...

Да фальшак натуральный. Как говорят у нас - "на шкоду филателистам". Помнится мне в 94 году фальшачок (качественный) отловили "нарбута" 10 Крб. Вот тот был "на шкоду пошти". На рынке и не появлялся, а когда с Гриней в то почтовое отделение подъехали - уже УСЁ, разошолся по КАЗЁНКАМ...............

Антифриз писал(а):Помнится мне в 94 году фальшачок (качественный) отловили "нарбута" 10 Крб. Вот тот был "на шкоду пошти".

А тогда установили откуда ноги растут?

Серая краска очень сильно промахнулась. До этого на марках таких сдвигов не встречал.

Мужики!!!
Ну когда вы уже овладеете элементарной юридической грамотностью!
То, что объект отличается от выпуска ранее осуществленного по заказу Укрпочтой - это не вызывает сомнений. Но термин "фальшак" или некий отличный по звучанию, но аналогичный по смыслу, может дать только заказчик и распространитель данной продукции - та организация которая в отличии от нас тут всех в курсе - заказывала она еще раз чего или нет. Только она может обратится к печатникам с рекламацией на эти непонятные марки и узнать - печатала такое фабрика или нет. А уже после этого она будет решать как к этому относится. Не стоит впереди лошади бежать. Почту спрашивать нужно.
Возможно уважаемый эксперт и обладает такой информацией. И на основании этого сделал свой вывод. Прекрасно. У меня тогда вопросов нет. Но если это сделано только на основании изучения самих объектов без изучения "сопроводительных" документов, то я бы сказал, что вывод несколько поспешен. НО опять таки я не утверждаю, что эксперт не прав. Я просто хочу знать мнение Укрпочты.

Amigo писал(а):термин "фальшак" или некий отличный по звучанию, но аналогичный по смыслу, может дать только заказчик и распространитель данной продукции ............ Я просто хочу знать мнение Укрпочты.

А оно ей НАДО??? Есть хотя бы ОДНО отправление с таким фантиком? НЕТУТИ........... Ну и развлекайтесь там на своих тусовках. Мало ли кто чего печатает - вон "подпольной почтой" еБей засыпан.........

craft7907 писал(а):А тогда установили откуда ноги растут?

Так а чё тебе оператор 57 отделения скажет? может и было, может и не было - у меня ВОТ какие в наличии (а они все ОФИЦИАЛЬНЫЕ). А ведь отловенные 3 отправления тогда именно через 57 отделение "заказной казёнкой" прошли.............

Антифриз писал(а):

Amigo писал(а):термин "фальшак" или некий отличный по звучанию, но аналогичный по смыслу, может дать только заказчик и распространитель данной продукции ............ Я просто хочу знать мнение Укрпочты.

А оно ей НАДО??? Есть хотя бы ОДНО отправление с таким фантиком? НЕТУТИ........... Ну и развлекайтесь там на своих тусовках. Мало ли кто чего печатает - вон "подпольной почтой" еБей засыпан.........

Не - я не спорю. Просто хотел разобраться.... Если опчество решило что фальшак - пусть так и будет. В конце концов это дело опчества чего и как собирать.

Сегодня на "моей" почте мне продали "N" за 4.80 (при первоначальной заявке -0.50$=4.00). Кто знает, когда была ПЕРЕОЦЕНКА (на Главпочте вчера сказали, что на переоценку забрали "G").