Украина. 8-й выпуск стандартных марок

[svl]

Каждый товар который приходит или производится на предприятие со штрихкодом заносится в базу данных данного предприятия.
пример супермаркета , вы можете зайти в магазин с пачкой сигарет ,на которой есть штрих код, и свободно выйти, датчики на входе не среагируют ,потому что комбинация кода отсутствует в базе данных охранных датчиков.При покупке товара штрихкод снимается ,попробуйте выйти из супермаркета без оплаты, при выходе система подаст сигнал. Что-то так примерно.

Вы немного путаете. Штрих-код к противокражным системам не имеет никакого отношения. Для защиты товара от выноса используются специальные датчики, которые крепятся на товар и при выходе снимаются спецсъемниками http://www.antikrajka.ru/catalog/antith ... ag_akusto/

[craft7907]

Как на меня, основной проблемой являются различия в изображении. Те, кто остановились на точке зрения, что это брак, берут ко вниманию только перфорацию. Да, если бы изображение в деталях не было столь разительным (а у "выплывшего" материала однозначно видно, что он сделан намного "грубее"), можно было бы говорить, что это брак перфорации. Но сильные различия в изображении могли возникнуть только в случае, если печать происходила в разных местах. Да, в 90-е, в силу отсутствия полиграфической базы в Украине, приходилось искать "места печатания". Но сейчас когда есть база внутри страны, когда закупка на стороне обставлена всевозможными тендерными процедурами и согласованиями (а Укрпошта -- госпредприяте и расход средств там регламентируется многими документами), заказ печати на другом предприятии маловероятен.
Т.о., самой основной причиной, по которой этот выпуск с большой вероятностью можно назвать фальшью -- это худшее качество изображения на "новом" материале, а перфорация -- признак вторичен. Он только бросается в глаза и на него, к сожалению, клюнуло много нашего брата-филателиста.

[Антифриз]

на всех листах стандартов в левом нижнем углу есть штрих код по которому листы оприходуются на комбинате и по которому выставляются в продажу в почтовых отделениях.

В штрихкоде "зашит" номенклатурный номер изделия, а НЕ СЕРИЙНЫЙ (индивидуальный)

невозможно вынести товар из супермаркета с штрих кодом.

Да хоть СТО ПОРЦИЙ ................ (штрихкод ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ "в кармане" НЕВОЗМОЖНО)

[Антифриз]

основной проблемой являются различия в изображении.

Это НЕ ПРОБЛЕМА, это явный признак ФАЛЬШАКА!!!!! Технологиии совершенствуються "со скоростью......... света" Вот кто то уже и "дорвался" до высокотехнологичных цветных лазерников (как по мне)............ Вон, уже 3D-принтера автоматы штампуют, а чё там зазвездить какую то полиграфию...........

[RuStamps]

На таком предприятии как Полиграф комбинат Украина ,я думаю, система еще посложней. Так что есть 2 варианта-1 официально листы выпустили с комбината ,тогда должны быть левые поля с штрихкодом, 2- листы без левой стороны вынесли неофициально,части листов остались на предприятии, или должны были уничтоженны как полиграфический брак.

Почему только 2 варианта?
Пока не было ни одного доказательства, что "ЛИНЕЙКА" печаталась на "ПК Украина", скорее, различия в рисунках и в качестве печати - это доказательство того, что сие изделие печаталось в другой типографии...

[craft7907]

И в каталог эта марка скорее всего...попадет.

... только если этот каталог будет выпускать Украфил. У них еще нераспроданных запасов должно быть пачками.
Ведь скопировать официальную марку -- денег и усилий нужно достаточно. А их нужно отбить.
Ну что же: запасаемся поп-корном и смотрим кино, о том как барыги начнут "отмывать" легитимность тиража в глазах тусовки филателистов. Заодно и узнаем кому это выгодно.

[SKIF]

Приношу свои извинения! Получил ,свой кварт с линейкой, похоже на доп. тираж или фальш.

[mozart67]

Приношу свои извинения! Получил ,свой кварт с линейкой, похоже на доп. тираж или фальш.

Если бы был дополнительный то были бы на многих ПО и в центре, и на периферии. И с левыми полями...

[SKIF]

Марки стандарта 2гр ( дуб линейка) по сравнению с выпуском стандарта 2гр от 25 05 2012 имеют явное различия , я не спец, но печатали их с разных клише.

[craft7907]

А Вьі где брали, если не секрет?

[SKIF]

марка-нова , нижний кварт за 50 гр.

[ИконниК]

Еще добавлю, на это обратил мое внимание один коллега в переписке:

- риски возле каждого ряда линейной перфорации на полях (на обоих моих квартблоках они имеются).
- бумага другой, меньшей, плотности.

Есть предположение почему оторвано левое поле - размеры оборудования, на котором были выполнены "марки" (?), были меньше по линейным размерам.

[svl]

Есть предположение почему оторвано левое поле - размеры оборудования, на котором были выполнены "марки" (?), были меньше по линейным размерам.

Как-то не совсем въехал. Имеется ввиду, что левое поле получалось совсем узкое?

[mozart67]

Есть предположение почему оторвано левое поле - размеры оборудования, на котором были выполнены "марки" (?), были меньше по линейным размерам.

Как-то не совсем въехал. Имеется ввиду, что левое поле получалось совсем узкое?

Широкое. Имелось ввиду, что в используемый аппарат такой формат не умещался. Хотя был свидетелем такого случая. При мне достали целую стопочку листов без левых полей. А достали их из обычного файла формата А4. А ситуация банальная. Оказывается целый лист не помещается в файл и им видите ли удобнее отрывать именно левое поле. А посему, отсутствие левого поля должно служить доказательством, что обсуждаемые листы прошли через ПО. Либо как вариант, если учесть, что это левак то мы должны так думать и отсутсвие полей подталкивает нас к этой мысли.

[Антифриз]

Хотя был свидетелем такого случая. При мне достали целую стопочку листов без левых полей. А достали их из обычного файла формата А4. А ситуация банальная. Оказывается целый лист не помещается в файл и им видите ли удобнее отрывать именно левое поле. А посему, отсутствие левого поля должно служить доказательством, что обсуждаемые листы прошли через ПО. Либо как вариант, если учесть, что это левак то мы должны так думать и отсутсвие полей подталкивает нас к этой мысли.

Сталкивался но............... немного с другим - поле НЕ оторвано, а по левому полю (первая полоса) согнуты ВСЕ листы (варвары, мля). И именно из за того, что "так нам хранить в файлах удобно).... Тут есть одно замечание - листы 1-го, 2-го, 3-го и 4-го стандартов спокойно помещались в файлы (печатались на Госзнаке). Как только перешли на собственное оборудование - усё, листы стали больше (начиная с "цветочного" стандарта). По 3-му, 4-му стандартам - "переходной период" (вспомните литеру "Д" с другой перфорацией).
Как по мне версия "не влазило в используемое оборудование" (вполне возможно СПИСАННОЕ) - самое ТО!!!