Беларусь в ВИКИ каталоге.

[j.u.i]

Тогда повторюсь.
Мне кажется, что хороший каталог должен описывать все почтовые марки, в том числе и фальш, пробы, отличия в зубцовке. Другое дело, что формулировки можно подбирать тщательней... Типа - происхождение не известно, возможно фальш, ... в ущерб почте и т.д. А официальный каталог можно посмотреть открыв сайт Белпочты (только что листов нет).

Кто Вам сказал, что "происхождение неизвестно"?
Вы хотите сказать, что Amigo, типа, не знает, откуда у него взялись "бумажки, похожие на почтовые марки, но линейной перфорацией"?
Мол, он утром под подушкой нашел 1 января?
Спросите у него...
Есть два варианта?
1. Либо он скажет правду. И тогда настанет время задавать вопросы тому, у кого он приобрел. И, рано или поздно, мы придем к "концу веревочки"...
2. Либо он не скажет правду. Тогда тоже есть два варианта.
- или он и есть "первоисточник"
- или он "покрывает" первоисточник.

По состоянию на настоящее время для большинства посетителей Филфорума - ОН ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОИСТОЧНИКОМ.
Информации на этом форуме достаточно... Кто желает ее сохранить "для потомков" - сохраняйте.

Но в ВИКИ "что ни попадя" включаться не будет!

Класс!!! Я прародитель ВСЕЛЕНСКОГО ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКОГО ЗЛА!!!!!
Серж Вы просто злитесь и боитесь признаться самому себе, что Ваши теории сыры и далеко не всегда адекватны действительности. Вы боитесь перемен, потому что в новых реалиях для вашего мировосприятия нет места. Вы готовы лучше как пионер-герой ламануться на танки с рогаткой, чем сознаться себе, что реально доказать фуфлыжную природу большинства объектов Вы не можете. Вот и выдвигаете посланий слабый аргумент – покажыте отправление и скажите где взяли.
Ну отправление Я Вам показал и даже рассказал как оно прошло. Можете повторить – мне не жалко … Теперь дело за тем “где взял”. Это Я на десерт подготовил…
Да в Филателии большинство купил!!!!! – в ГОСУДАРСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ, подчинённом почте! Из последнего.
Вот позавчера взял “Жукова” с другими перфорациями (380 000). Еще “Слоним” с измененным рисунком (защита естественно, как и у “велосипеда” на месте) (180 000 всего). Собираюсь, наверное, завтра зайти “Ефросинью” взять с измененным размером и цветами (600000). А вот “Мельница” дорогая – 1 200 000. Хотя и зашита и микротекст на месте и другие признаки кроме цвета и бумаги. Не брал и красные надпечатки – есть они у меня. Там много еще чего. Если с утреца ломанетесь – есть шанс успеть … Заодно и продавщицу спросите кто предыдущее купил ….
Так что получается почта торгует фуфлом… А может это не фуфло, а фуфло та теория, которая и фуфла та объяснить не может …
Серж! Кто на что учился – кому-то пробы, а кому-то конверты. И то и другое имеет право на существование, не смотря на Ваши теории…

Подтверждаю, всё это было в продаже в магазине. Было, пока амиго не выкупил. Не успел.

[Антифриз]

Я не вправе писать такую формулировку, пока нет доказательств.

Вот тут не понял Доказательств ЧЕГО? МАССОВОСТИ такого действия? Или чего? Есть фальшаки, известные в ОДНОМ экземпляре, есть МНОГОВАРИАНТНОСТИ фальсификатов ОДНОЙ марки (Циолковский, к примеру), есть эссеи (кстати, специализированный Гиббонс их описывает). Так конкретно - доказательство ЧЕГО Вам не хватает???? Вот по Киеву "бродил" в одном отделении (57-м кажется) фалшак Нарбута (10 крб.) и сколько их известно (филателистам)? Я знаю только ПЯТЬ экземпляров (на 2-х конвертах, один из которых в половинке). Так как тут быть?
Не вижу в Вашем ответе "жесткой" аргументации

[YuriyV]

Хорошо, что мы не успели дойти ни до каких финансовых и прочих обсуждений по вики. Спасибо от меня сержу.

Это Вы о чём?

[j.u.i]

Хорошо, что мы не успели дойти ни до каких финансовых и прочих обсуждений по вики. Спасибо от меня сержу.

Это Вы о чём?

Об обсуждении темы. Беларусь в ВИКИ каталоге.

[tarazini]

Было, пока амиго не выкупил. Не успел.

вот же ж гад какой!

[j.u.i]

Было, пока амиго не выкупил. Не успел.

вот же ж гад какой!

Пока я по листам смотрел, увёл! Да, Жуков был просто прелесть! Перфорация и так и этак! Эх!

[tarazini]

Да в Филателии большинство купил!!!!! – в ГОСУДАРСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ, подчинённом почте! Из последнего.
Вот позавчера взял “Жукова” с другими перфорациями (380 000). Еще “Слоним” с измененным рисунком (защита естественно, как и у “велосипеда” на месте) (180 000 всего). Собираюсь, наверное, завтра зайти “Ефросинью” взять с измененным размером и цветами (600000). А вот “Мельница” дорогая – 1 200 000. Хотя и зашита и микротекст на месте и другие признаки кроме цвета и бумаги. Не брал и красные надпечатки – есть они у меня. Там много еще чего.
Так что получается почта торгует фуфлом…

я правильно понимаю-Белчта торгует некими разновидами по ценам,отличающимися от номинала (официальной переоценки)?

[Amigo]

Да в Филателии большинство купил!!!!! – в ГОСУДАРСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ, подчинённом почте! Из последнего.
Вот позавчера взял “Жукова” с другими перфорациями (380 000). Еще “Слоним” с измененным рисунком (защита естественно, как и у “велосипеда” на месте) (180 000 всего). Собираюсь, наверное, завтра зайти “Ефросинью” взять с измененным размером и цветами (600000). А вот “Мельница” дорогая – 1 200 000. Хотя и зашита и микротекст на месте и другие признаки кроме цвета и бумаги. Не брал и красные надпечатки – есть они у меня. Там много еще чего.
Так что получается почта торгует фуфлом…

я правильно понимаю-Белчта торгует некими разновидами по ценам,отличающимися от номинала (официальной переоценки)?

Формально да!
Хотя более правильно было бы выразится следующим образом:
Белпочта вынуждена обеспечивать за 24% возможность реализации населением излишков фил продукции по причине отсутствия в собственных закромах уже более половины наименований марочной продукции выпущенной за последние годы. Опять таки с формальной точки зрения покупатель не обязан ставится в известность о принадлежности товара реализуемой филателией. (Действительно, какая мне разница отношения почты и ее поставщиков, плачу то я теми же деньгами в ту же кассу.) В то же время, филателия реализуя товар и принимая у меня деньги гарантирует, что приобретенное у нее во всяком случае не носит криминального характера. Не согласен - не бери. Взял и не понравилось - возвращай. Не принимают - иди жалуйся в общество потребителей. А цена - это дело добровольное ...
Так что все свои детективные и мистические произведения Серж может смело отправлять на раскурку ...

[serg-06]

я правильно понимаю-Белчта торгует некими разновидами по ценам,отличающимися от номинала (официальной переоценки)?

tarazini, Amigo ответил на Ваш вопрос...
Комментарии нужны? или Вы сами в состоянии понять, о чем речь?

[serg-06]

Amigo. Показанные Вами "беззубые варианты" на первых страницах этой темы:
viewtopic.php?f=3&t=6736
приобретены Вами там же?
В отделе комиссионной продажи мгз "Филателия"?

[-Miramix-]

Так Вам всё и рассказали-))) То что показано на первой странице у меня так же есть-))))

[Михаил]

Может сканы листов выставлять на бесплатных хостингах.
Россия на "narod.ru", а в Вики давать ссылку. Названия сайта, на пример - RF-0001-0003 и т.д.
Беларусия, Украина - на своих подобных.

[serg-06]

Так Вам всё и рассказали-))) То что показано на первой странице у меня так же есть-))))

И... ?

[YuriyV]

Я тоже считаю: "полновестный" каталог марок должен описывать любые разновидности и артефакты выпущенных почтовых марок.

Под словом "ЛЮБЫЕ разновидности" - Вы имеете ввиду ПОДЛИННЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ, или все, что ни попадя?
Выражайтесь яснее!

Я выразился совершенно конкретно и ясно: любые разновидности.......

вот тогда каталог будет "полновестным"....
:

На любой официальной выставке коллекция с фальсификатами будет дисквалифицирована. И по делом.
Каталог, где описан фальсификат, никто и никогда не будет называть филателистическим. Ибо это - не филателия.
Подделка ЗПО, как и денег, это - уголовное преступление. К примеру на eBay не можете выставить лот с фальсификатами. Это противоречит eBay selling policy. Минимум получите предупреждение и лот будет принудительно снят. Максимум - дисквалификация продавца на eBay и передача дела в полицию. Думаю нечто подобное будет и на Молотке.
Как то так.
Так что никаих фальсификатов в ВИКИ каталоге.

[Уже дед]

1. На любой официальной выставке коллекция с фальсификатами будет дисквалифицирована. И по делом.
2. Каталог, где описан фальсификат, никто и никогда не будет называть филателистическим. Ибо это - не филателия.
3. К примеру на eBay не можете выставить лот с фальсификатами. Это противоречит eBay selling policy. Минимум получите предупреждение и лот будет принудительно снят. Максимум - дисквалификация продавца на eBay и передача дела в полицию. .

1. Не будет. Если фальсификат описан как таковой.
2. Я (и многие другие) иного мнения, изучение фальсификатов марок часть филателии.
3. Можно, если описывать как таковой. Про передачу дела в полицию это перебор....