Беларусь, марки 2013г.

[serg-06]

Ни кто не против повышения зарплат почтовиков. Но и филателию зарубить не желательно. Почему мы с вами всегда говорим об одном, но о разном?

Действительно...
Вы говорите, что годовой (2012) набор марок стоит 422 тыр... И, что это много.

Я Вам отвечаю, что не марки дорожают, а деньги дешевеют... Вы сомневаетесь, что марки номиналом в 20 000 р. реально применяются в почтовом обращении? И что клиент почты, письмо которого оценили в 63 тыс. руб - платит эти 63 тыс. руб, и почтовый оператор преспокойно клеит на конверт три марки по 20 тыс + марку 2 тыс + марку 1 тыс - и клиент за эти марки НЕ ПЛАТИТ НЕ КОПЕЙКИ. Он платит только за доставку письма, строго по тарифу.
Почему тариф на доставку письма такой высокий? Я Вам ответил: потому, что деньги дешевые...

Вы мне в ответ, что Вы не против повышения зарплаты почтовикам... ???

Такое впечатление, что мы говорим на разных языках.
Вы - на каком? (я на русском).

[j.u.i]

Ни кто не против повышения зарплат почтовиков. Но и филателию зарубить не желательно. Почему мы с вами всегда говорим об одном, но о разном?

Действительно...
Вы говорите, что годовой (2012) набор марок стоит 422 тыр... И, что это много.

Я Вам отвечаю, что не марки дорожают, а деньги дешевеют... Вы сомневаетесь, что марки номиналом в 20 000 р. реально применяются в почтовом обращении? И что клиент почты, письмо которого оценили в 63 тыс. руб - платит эти 63 тыс. руб, и почтовый оператор преспокойно клеит на конверт три марки по 20 тыс + марку 2 тыс + марку 1 тыс - и клиент за эти марки НЕ ПЛАТИТ НЕ КОПЕЙКИ. Он платит только за доставку письма, строго по тарифу.
Почему тариф на доставку письма такой высокий? Я Вам ответил: потому, что деньги дешевые...

Вы мне в ответ, что Вы не против повышения зарплаты почтовикам... ???

Такое впечатление, что мы говорим на разных языках.
Вы - на каком? (я на русском).

1. Да, много. Для Беларуси много.
2. Не приписывайте мне своих мыслей. Все марки реально применяются в почтовом обращении.
3. Тарифы такие какие есть. Высокие, да, но при чём это к номиналу марок?
4. Да зарплату почтовикам надо повышать и её должны повысить, она маленькая.
5. Номинал марок в последнее время не оправданно высокий. Зачем все эти С, Р, Н - они практически не отличаются. Зачем выпускать столько марок номиналом Н, Р? Тариф за пределы РБ? ну и что? Выпустите больше марок (тираж) меньшего номинала и будет то же самое.
И не приписывайте мне свои мысли и домыслы. Получается, что Вы себе что-то напридумали, приписали это мне и начинаете как-бы со мной спорить.

[j.u.i]

Ни кто не против повышения зарплат почтовиков. Но и филателию зарубить не желательно. Почему мы с вами всегда говорим об одном, но о разном?

Действительно...
Вы говорите, что годовой (2012) набор марок стоит 422 тыр... И, что это много.

Я Вам отвечаю, что не марки дорожают, а деньги дешевеют... Вы сомневаетесь, что марки номиналом в 20 000 р. реально применяются в почтовом обращении? И что клиент почты, письмо которого оценили в 63 тыс. руб - платит эти 63 тыс. руб, и почтовый оператор преспокойно клеит на конверт три марки по 20 тыс + марку 2 тыс + марку 1 тыс - и клиент за эти марки НЕ ПЛАТИТ НЕ КОПЕЙКИ. Он платит только за доставку письма, строго по тарифу.
Почему тариф на доставку письма такой высокий? Я Вам ответил: потому, что деньги дешевые...

Вы мне в ответ, что Вы не против повышения зарплаты почтовикам... ???

Такое впечатление, что мы говорим на разных языках.
Вы - на каком? (я на русском).

Цитирую Вам Ваш пост. "...Автору замечание.
Бездоказательные рассуждения, что знает, а что не знает пользователь форума, в следующий раз будут расцениваться, как попытка оскорбить оппонента..."
Модератор. (serg-06) И тогда Вы спорили сами с амиго и воспользовались своим преимуществом модератора.

А вот что написали и приписываете мне. В Ваших словах о моём как-бы не верии в хождении 20 000 марок попытка издёвки больше чем в других постах. "...Вы сомневаетесь, что марки номиналом в 20 000 р. реально применяются в почтовом обращении? И что клиент почты, письмо которого оценили в 63 тыс. руб - платит эти 63 тыс. руб, и почтовый оператор преспокойно клеит на конверт три марки по 20 тыс + марку 2 тыс + марку 1 тыс - и клиент за эти марки НЕ ПЛАТИТ НЕ КОПЕЙКИ. ..."

Если Вы действительно принципиальный то должны сейчас сами себе вынести предупреждение за то, в чём обвинили амиго. Посмотрим на сколько Вы принципиальный человек и пока ещё модератор.

[j.u.i]

Зашёл сегодня в филателию. С Минска скинули гору марок Н и Р, куда их девать ни кто не знает. Смотрю новые опять все Р и Н? Куда фил.руководство будет девать эти марки? По беларуси мало куда наклеишь, да и стандарт ещё есть с высоким номиналом. Таких завалов раньше не было. У нас ещё стопка листов Р с 2005 осталась.

Забыл написать что сегодня ещё взял Р 2004 и С 2002 . Во как! Интересно когда разойдутся сегодняшние марки .... .

[Александр.]

Такое впечатление, что решили весь годовой план, по выпуску марок, выполнить в начале года.

[ampara]

Похоже распугали всех белорусов-обитателей этого филфорума(((
И еще "хорошая" новость:
тарифы по Беларуси на заказные подняли вроде на 20%.

[Александр.]

12 марта 2013 года Министерство связи и информатизации Республики Беларусь выпускает в обращение почтовую марку «Удод» из серии «Птица года».

Продолжение серии. Начало № 473-475, 501, 501А, 559, 600, 635, 679, 720, 779, 815, 866, 919. Художник Александр Митянин. Печать офсетная, полноцветная. Бумага мелованная, гуммированная. Зуб. греб. 131/2: 133/4. Размер марки 37х26 мм. В листе семь марок и один купон. Размер листа 94х127 мм. Тираж марки 70 тыс.

Марка печаталась в РУП «Бобруйская укрупненная типография им. А. Т. Непогодина».

Номинал марки «Р» соответствует тарифу на пересылку международной простой письменной корреспонденции (письма, бандероли, мелкие пакеты) весом до 20 г включительно приоритетной.

Решением общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны» птицей 2013 года в Беларуси объявлен удод.

Марка подготовлена при содействии общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны».

Марка печаталась с логотипами международной организации по охране птиц «BirdLife International» и белорусской общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны».
№ 949

07-2013-03-01-list.jpg (57.29 КБ) 2472 просмотра

Цвет мастики — черный.

Художник спецштемпеля и конверта "Первый день" А.Митянин.

07-2013-03-01-shtemp.jpg (8.64 КБ) 2472 просмотра

В день выпуска марки в обращение на почтамте Минска будет проводиться специальное гашение на конверте «Первый день».

К данному выпуску издана карточка для картмаксимума

07-2013-03-01-card.jpg (50.93 КБ) 2472 просмотра

[Александр.]

22 марта 2013 года Министерство связи и информатизации Республики Беларусь выпускает в обращение почтовую марку «Хатынь» из серии «Летопись Победы».

Художник Иван Лукин. Печать офсетная, полноцветная. Бумага мелованная, гуммированная. Зуб. греб. 131/2. Размер марки 29,6х52 мм. В листе шесть(3х2) марок. Размер листа 122х131 мм. Тираж марки 60 тыс.

Марка печаталась в РУП «Бобруйская укрупненная типография им. А. Т. Непогодина».

Номинал марки "М" соответствует тарифу на пересылку международной простой почтовой карточки приоритетной.

Историческая справка. Летопись Победы составляют как героические, так и трагические события, которые привели наш народ к Великой Победе. Одним из символов трагедии белорусского народа, его скорбной страницей в истории Великой Отечественной войны является Хатынь.
Утром 22 марта 1943 года партизаны отряда «Мститель» недалеко от Хатыни провели диверсию, после чего немцы вызвали подкрепление — батальон СС «Дирлевангер». Партизаны отошли в лес. Каратели отправились в Хатынь. Придя в деревню, каратели согнали всё мирное население в сарай, который подожгли. В тот день в живых осталось только пятеро детей и один взрослый. 149 человек погибло: были убиты или сгорели живыми в огне.
5 июля 1969 года на месте деревни Хатынь был торжественно открыт мемориальный комплекс, в котором воплощена идея мужества и непокоренности народа, принесшего неисчислимые жертвы во имя Победы.
№950

09-2013-03-04-list.jpg (68.38 КБ) 2472 просмотра

Цвет мастики — черный.

Художник спецштемпеля и конверта "Первый день" И.Лукин.

09-2013-03-04-shtemp.jpg (6.31 КБ) 2472 просмотра

В день выпуска марки в обращение в отделении почтовой связи №1 Логойска будет проводиться специальное гашение на конверте «Первый день».

[j.u.i]

опять р и м

[Vladimirr]

по поводу тарифов.
Белпочта иба нулась, причем на всю голову вместо с жо пою целиком и обкончательно .
Эти хитрозадые чмошники ввесли ндс на пересылку писем.
Отправлял 4 марта с минского главпочтамта заказные проклятым буржуинам -- охренел по полной программе. Мало того, что я -- так и девочка-оператор перешла в то же состояние полного ахуё.
Для физ. лиц кроме марок учитывается ндс 20%, который никак в тарифах не отражен. И теперь вопрос -- а нашуа нужен буквенный тариф, если его ВСЕ РАВНО теперь надо добивать на величину ндс? И одной маркой не обойдешься?
ППЦ со всеми вытекающими последствиями.
я понимаю, что народ переходит на электронные письма, бумажными пользуется все меньше пипла. Но блин влупить цены, по которым вообще никто ничего отправлять не будет -- это что, выход?
В общем, мозгов в голове белпочты и не было. Это да. Особенно в плане почтовой связи.
А сейчас и спинной сгнил к херам собчачьим.
с чем их их поздравляю.
Докатились, касатики-маразматики.
Хусим, ждем девальвеца. Затариваться будем после оного.

[Vladimirr]

Сегодня простое письмо по РБ стоит в три раза меньше, чем поездка одну остановку на трамвае. Это нормально?

Таки не знаю, где вас учили, но вот именно это как раз и нормально!
В Южной Корее письмо по стране до 20 грамм стОит почти в 4! раза меньше, чем поездка на метро или автобусе по городу.
В Тайланде -- вдвое дешевле!
В Малайзии -- в 2.5 раза дешевле самого дешевого автобуса в столице.
Оно и ДОЛЖНО быть дешевле поездки в трамвае!
Какой смысл посылать письмо почтой, если документ можно доставить лично за такие же (меньшие) деньги? Нахрен тогда почта нужна?
Вопрос в том, что в Минске трамвай только вдвое дороже по цене городского автобуса в Бангкоке и такой же примерно, как автобус в Куала-Лумпуре. Так извините, у нас и доходы не южнокорейские, а как раз с оными странами очень даже и сравнимы.

[j.u.i]

Отправлял заказные. Хорошо один был на почте с утра. И тоже 4 марта. Изменения с 1 марта, но программу сделать не смогли и девчёнки вдвоём по кипе бумаг выдумывали (по другому не скажешь) как оформить письма. Сначала посчитали 19 800, маловато, 21700, маловато, 27000 - вроде бы. Тут одна взяла письмо которое ей вернули для донаклейки марок и путём вычислений вышли на 21200. Цифры примерные. Просто придурки почтовые начальники- по другому не скажешь.

[vicaf60]

Извините, но, похоже ваши девчонки на почтамте просто не знают, что творят. Открыл сейчас сайт Белпочты, там в тарифах все четко и понятно:
Почтовые карточки: простая* - 3 000: заказная с учётом НДС (см. Примечание ст.14 поз.52) - 3600
Простая письменная корреспонденция (письма, бандероли)*. (см. Примечание ст.14 поз.52) - дальше указываются тарифы для приоритетной и неприоритетной почты с разбивкой по весовым группам.
Теперь собственно суть предмета - Примечание ст.14 поз.52:
Тарифы на услуги, оказанные физическим лицам (кроме индивидуальных предпринимателей) установлены с налогом на добавленную стоимость в соответствии с законодательством Республики Беларусь, за исключением:
— услуг по пересылке простой письменной корреспонденции (почтовой карточки, письма, бандероли) (п.1.49.1 ст.94 НК РБ)
— услуг по пересылке посылок и (или) денежных переводов, принятых от физических лиц (п.1.49.2 ст.94 НК РБ)
Величина НДС нигде не указывается (раньше он брался только на посылки, отправляемые и физическими лицами и составлял 20%, что четко указывалось в тарифах), т.к. они включены в сумму тарифа там, где НДС взимается.
Так что введение этого порядка может ударить где-то по карману, но оно 1) никак не влияет на порядок работы почтовых операторов (взвесил - посмотрел по соответствующей таблице - предъявил к оплате) и 2) никак не сказывается на применении марок с буквенными тарифами (клиенту только за букву придется больше заплатить).

[vicaf60]

Что касается стоимости годового набора и высокой стоимости марок и влияния этого на филателию, то полностью согласен с теми, кто считает, что не цены высокие, а деньги дешевые.
Гораздо сильнее по филателии и филателистам бьет другое (из-за чего и сам отказался от хронологии Беларуси) - непродуманная издательская политика.
Вспомните, что было во времена СССР или в первое десятилетие независимости. Основную массу выпускавшихся марок (особенно в СССР) составляли марки с самыми ходовыми тарифами - за простое внутреннее наземное и авиаписьмо (первое - долгое время 4 копейки, потом 5 копеек, второе - 6/7 копеек). Затем, в меньшем количестве, шли марки номиналом 10 копеек, когда столько стоило заказное письмо. Более высокие номиналы, как правило, шли в сериях и составляли небольшой процент от общего выпуска. Это же касается и малых листов - их выпуск был единичным.
Что творится сейчас? Основная масса выпусков - с номиналами по международным тарифам или с номиналами, взятыми от балды. И все это, включая стандартные выпуски, в малых листах с художественным оформлением полей. А если это серия, то еще каждая марка в отдельном малом листе + серия в малом листе. И во сколько обойдется один такой выпуск? А если в нем есть разновидности, что сплошь и рядом? Или собирать по-школьному - по одной марке, и плевать на морские знаки?

[Amigo]

Что касается стоимости годового набора и высокой стоимости марок и влияния этого на филателию, то полностью согласен с теми, кто считает, что не цены высокие, а деньги дешевые.
Гораздо сильнее по филателии и филателистам бьет другое (из-за чего и сам отказался от хронологии Беларуси) - непродуманная издательская политика.
Вспомните, что было во времена СССР или в первое десятилетие независимости. Основную массу выпускавшихся марок (особенно в СССР) составляли марки с самыми ходовыми тарифами - за простое внутреннее наземное и авиаписьмо (первое - долгое время 4 копейки, потом 5 копеек, второе - 6/7 копеек). Затем, в меньшем количестве, шли марки номиналом 10 копеек, когда столько стоило заказное письмо. Более высокие номиналы, как правило, шли в сериях и составляли небольшой процент от общего выпуска. Это же касается и малых листов - их выпуск был единичным.
Что творится сейчас? Основная масса выпусков - с номиналами по международным тарифам или с номиналами, взятыми от балды. И все это, включая стандартные выпуски, в малых листах с художественным оформлением полей. А если это серия, то еще каждая марка в отдельном малом листе + серия в малом листе. И во сколько обойдется один такой выпуск? А если в нем есть разновидности, что сплошь и рядом? Или собирать по-школьному - по одной марке, и плевать на морские знаки?

А вы как некоторые мэтры - собирайте только на отправлениях, прошедших почту. Дешево и сердито... и главное не много ...
Шучу конечно.
Да не расстраивайтесь Вы так - все это мелочь. Вы вот на нумизматов и бониистов гляньте - вот где деньга нужна постоянно и много ...
Когда всю коллекцию страны (ну без разновидов конечно) можно купить за месячную зарплату ... Мелочь!