Понятие "провизорий" намного шире, чем "местный временный выпуск" и YuriyV абсолютно прав. В разделе "Публикации" (Россия и территории) глянте - Мищенко Д.И. Провизорий -- что это? (на украинском, "Почта и филателия Украины", № 3, 1997)yuri_v писал(а): Поэтому марки СССР в принципе не могут быть провизориями (местными временными выпусками).
Провизории Беларуси (с 1992г)
Модераторы: Duck, Виталий, graf0man
- YuriyV
- администратор
- Сообщения: 2500
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
- Откуда: Ottawa, Canada
Разумеется, если каталог планируется только по местным провизориям, то общегосударственным там места может и не быть. Но если замахиваться на "Провизорные выпуски республики Беларусь", то тогда смысл есть...yuri_v писал(а):Категорически нет....марки СССР в принципе не могут быть провизориями (местными временными выпусками).
p.s. Нелегко сейчас всем каталогизаторам провизориев, т.к. планка качества для аналогичных изданий поднята очень высоко. Филателистам есть с чем сравнивать и соответственно требовать такого же охвата...
-
- член клуба
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: Вс окт 11, 2009 10:55 pm
- Откуда: Бендеры
http://home.nestor.minsk.by/ph/belarus/index.htmlgraf0man писал(а):Кстати, если кто богат - подкиньте пожалуйста ссылку на тарифы РБ на международную корреспонденцию в 1991-1994 гг.
Посмотрел еще раз определение слова "провизорий" в википедии. Да, оно включает знаки почтовой оплаты, выпускаемые правительствами государств.Антифриз писал(а):Понятие "провизорий" намного шире, чем "местный временный выпуск" и YuriyV абсолютно прав. В разделе "Публикации" (Россия и территории) глянте - Мищенко Д.И. Провизорий -- что это? (на украинском, "Почта и филателия Украины", № 3, 1997)
Однако, например, можно ли включать в провизории марки царской России, ходившие в РСФСР и СССР в 1917-1923 годах? Никто это не делает. А ведь это одно и то же. Россия в СССР и СССР в Белоруссии. Включение в провизории марок СССР принижает их статус, так как они являлись в 1991-1995 годах общегосударственными почтовыми марками наряду с белорусскими выпусками. Или Вы хотите поднять статус радиомарок до общегосударственного уровня, уравнивая их с марками СССР?
yuri_v, спасибо "за тарифы"
А как туда попасть "обычным путем"?
Приказы об изменении тарифов с середины 2002 по наст. время есть на сайте
http://philately.iatp.by/
Как бы заполнить пробел?
А как туда попасть "обычным путем"?
Приказы об изменении тарифов с середины 2002 по наст. время есть на сайте
http://philately.iatp.by/
Как бы заполнить пробел?
Интересный нижний конверт (600 руб на 1 руб). Мне кажется, что это фальсификат. По моим данным, в Минске был только один тип штампа 600 руб (см. рис). Он ставился на стандартных маркированных конвертах 7 коп и на немаркированных конвертах. Он сильно отличается от показанного stampvilla.stampvilla писал(а):пару конвертов с моей старой переписки.
возможно есть еще, но надо копаться.
А что значит "обычным путем"?serg-06 писал(а):А как туда попасть "обычным путем"?
В принципе у меня есть материал по тарифам с 1996 до 2000 года. Это копии приказов минсвязи и те листы, корорые выдавались на почтамте организациям. Но я не включил их в свою таблицу, так как нет уверенности, что там нет пропусков.serg-06 писал(а):Приказы об изменении тарифов с середины 2002 по наст. время есть на сайте
http://philately.iatp.by/
Как бы заполнить пробел?
ИМХО, никто тут не не пытается "поднимать/принижать статус"yuri_v писал(а): ...Включение в провизории марок СССР принижает их статус, так как они являлись в 1991-1995 годах общегосударственными почтовыми марками наряду с белорусскими выпусками. Или Вы хотите поднять статус радиомарок до общегосударственного уровня, уравнивая их с марками СССР?
Только "сохранение фактов для истрии"...
Почему бы и не указать, что в 1991-95гг, наряду с марками Беларуси, Белпочта использовала в качестве знаков оплаты своих услуг и марки СССР (желательно, со ссылкой на приказы). Перечень марок СССР при этом, наверное, нет необходимости давать... Или есть?
Я в этих делах полный профан.
Так что очень рад Вам...
Спрашивали меня "про провизории"... приходится отвечать - некомпетентен...
Согласен. Но указывать это надо не в каталоге провизориев, а в каталоге Белпочты. И перечень марок, конечно, не давать, так как использовались все марки СССР, бывшие в наличие на почте, без всяких исключений.serg-06 писал(а):Почему бы и не указать, что в 1991-95гг, наряду с марками Беларуси, Белпочта использовала в качестве знаков оплаты своих услуг и марки СССР (желательно, со ссылкой на приказы). Перечень марок СССР при этом, наверное, нет необходимости давать... Или есть?
А вы кроме Википедии больше ничего не смотрели? (Чучина там, например, или MICHEL-Deutschland-Katalog)yuri_v писал(а):Посмотрел еще раз определение слова "провизорий" в википедии.
??? как это НИКТО? Да, они есть марки царской России (по статусу ). В период до 17 года они ВЫПОЛНЯЛИ ФУНКЦИИ общегосударственных марок, а уж потом - ФУНКЦИИ общегосударственных провизориев.yuri_v писал(а):Однако, например, можно ли включать в провизории марки царской России, ходившие в РСФСР и СССР в 1917-1923 годах? Никто это не делает.
Прошу НЕ ПУТАТЬ "статус" с "функциями" . ПРОВИЗОРИЙ - это ФУНКЦИЯ, а не СТАТУС.yuri_v писал(а):. Включение в провизории марок СССР принижает их статус,
P.S. Может немного неправильно выразился , поэтому не удаляю неправильное, а попробую выразиться так:
Статус у всех разный - что то есть "марки СССР", что то "марки СССР с надпечаткой нового номинала", что то "художественные картинки местного производства с номиналом", что то "чеки кассовых аппаратов", что то "оттиски ручных штемпелей". Их все объединяет то, что они выполняли одну ФУНКЦИЮ - знаков почтовой оплаты. И это было возможно ТОЛЬКО тогда, когда был ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ о вводе их в обращение (разрешение на их использование в почтовом обращении). А всё остальное - "от лукавого" .....