любитель писал(а):Посмотрите на верхний правый угол кривой перфорации и верхний левый ровной. Там шаг одинаково кривой и неравномерный,вывод-одна форма перфорирования.
Сравнил с другим блоком, "правильным". Рамочная перфорация обеих марок обоих блоков полностью совпадает (насколько я могу судить). Вы об этом говорили? Что Сначала перфорировалась одна марка, потом блок поворачивался на 90град, вставлялся в "шаблон" - перфорировалась вторая марка?
В принципе это объясняет и появление блоков с одной неперфорированной маркой.
Еще смущает, что этот блок был один в "стопочке". Они что, перфорировались по одному? (ведь нельзя предположить, что криво была проперфорирована "порция" блоков, а потом кто-то их пораспихивал по разным упаковкам....). Если по одному - то это "кошмарный" труд, "монотонный и тупой" - и просто удивительно, что брака еще немного....
Или просто в "порции" были блоки плохо выровнены ( верхний или нижний "съехал" по отношению к "порции" и так его и заперфорировали...
Все это интересно в плане: где в технологии "слабые места"... куда смотреть и на что обращать внимание...