ПРОВИЗОРИИ БЕЛОРУССИИ....! или ?

yuri_v · Сообщение **yuri_v** » Вт мар 08, 2011 6:50 pm

avu591 писал(а):Там где МКШ - курьёз, где РКШ - не часто встречаемый провизорий.

К сожалению, это не факт. В то время из-за отсутствия марок почта часто закрывала глаза - не обращала внимания на то, что клеят на конверты сами отправители.

avu591 · Сообщение **avu591** » Вт мар 08, 2011 8:47 pm

Почта не могла "закрывать глаза" при РКШ. Правда было два "варианта":
1) Оператор связан и рот заклеен - отправитель сам гасит ручным.
2) Гашение отдолжения.
Вам какой больше "нравится"??

Антифриз · Сообщение **Антифриз** » Вт мар 08, 2011 9:14 pm

avu591 писал(а): 1) Оператор связан и рот заклеен - отправитель сам гасит ручным.

Неа, кляти бандеровцы из схронов повылазили и под дулом шмайсера заставили

Сольвег · Сообщение **Сольвег** » Вт мар 08, 2011 9:21 pm

avu591 писал(а):Почта не могла "закрывать гдаза" при РКШ. Правда было два "варианта":
1) Оператор связан и рот заклеен - отправитель сам гасит ручным.
2) Гашение отдолжения.
Вам какой больше "нравится"??

Мне нравится третий вариант, почтовой Мане всё пофигу. Напрягаться неохота и за это ничего не будет.

Сейчас, говорят, есть какой-то контроль. Могут за недоплату вычислить и премии лишить. А тогда всем маням всё пофигу было.

avu591 · Сообщение **avu591** » Ср мар 09, 2011 1:36 am

В определённый период Почта применяла "негласное правило" - " при отсутствии марок - выкручивайтесь кто как может"... - о/с и выкручивались(каждое в силу своего понимания оплаты почтовых услуг): радиомарки, тарификация "ручная франкировка", условная переоценка и т.п.

yuri_v · Сообщение **yuri_v** » Ср мар 09, 2011 8:24 pm

avu591 писал(а):В определённый период Почта применяла "негласное правило" - " при отсутствии марок - выкручивайтесь кто как может"... - о/с и выкручивались(каждое в силу своего понимания оплаты почтовых услуг): радиомарки, тарификация "ручная франкировка", условная переоценка и т.п.

Но мне хотелось бы разделить два случая, которые я считаю принципиальными (ИМХО):
1. Когда почта "выкручивалась", т.е. что-то делала.
2. Когда она перекладывала свои обязанности на отправителей писем.
Так вот большинство показанных здесь конвертов - это второй вариант (ИМХО).

avu591 · Сообщение **avu591** » Чт мар 10, 2011 5:47 pm

Если не сложно - "расшифруйте" 2-й пункт.

Антифриз · Сообщение **Антифриз** » Чт мар 10, 2011 6:38 pm

avu591 писал(а):Если не сложно - "расшифруйте" 2-й пункт.

Это СЛОЖНЫЙ вопрос

yuri_v · Сообщение **yuri_v** » Чт мар 10, 2011 7:47 pm

avu591 писал(а):Если не сложно - "расшифруйте" 2-й пункт.

Расшифровка была дана Сольвегом двумя постами выше (трактат о Мане).

Пример того, как с "закрытыми глазами" ставят не только календарные штампы, но и переоценочные. Получился раритет, наверное даже УНИКУМ.

avu591 · Сообщение **avu591** » Чт мар 10, 2011 8:58 pm

Так в чём "здесь" "перекладывание обязанностей почты на отправителя"??

Konrad · Сообщение **Konrad** » Пт мар 25, 2011 2:58 pm

Насчёт этіх надпечаток - когдато - получаліх по комплекту на человека через общество філателістов.

graf0man · Сообщение **graf0man** » Вс апр 10, 2011 7:01 pm

Разговоры про красные оттиски выделены в отдельную тему - viewtopic.php?t=5562

dunduk · Сообщение **dunduk** » Вс апр 24, 2011 9:39 am

А вот такое отправление относится к провизориям?

Александр. · Сообщение **Александр.** » Вс апр 24, 2011 11:41 pm

А вот такое, правда год 1991.

avu591 · Сообщение **avu591** » Пн апр 25, 2011 12:27 am

Так это же Украина.