Ну что, господа филателисты, коллекционеры и собиратели?
Модераторы: YuriyV, Duck, Виталий
Ну что, господа филателисты, коллекционеры и собиратели?
Довольны работой нашего форума? Какие мнения?
Сейчас наблюдаю процесс открытия многочисленных форумов по филателии в Рунете. Думаю, скоро, их будет больше, чем самих филателистов. Но это бог с ним. А вот что другое удивляет. По своей структуре, они все, практически, одинаковые.
На мой взгляд, строители форумов не учитывают одну простую вещь, а именно. Ну скажите мне, pls, что может быть общего между коллекционером "классики" и сборщиком ХМК? Или, между филателистом собирающим современную продукцию ИТЦ "Марка" и коллекционером, например, британских колоний?
Ответ очевиден. НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Что может быть общего, между коллекционером, который приобрел два-три десятка почтовых марок Гвинеи-Биссау и Коморских островов, пусть даже с изображениями наших спортсменов и космонавтов, и на этой базе написал целый "исследовательский" трактат, и коллекционером, который последовательно и упорно собирает генеральную коллекцию Российской Империи.
Ответ очевиден. НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Так вот, все эти форумы, и наш в том числе такой специфики не учитывает. А это плохо. Можно, конечно, сказать, что мы все одна большая семья, но это несколько, на мой взгляд неправильно, потому, что мы все разные. Отсюда на форуме много столкновений, абсолютно пустых споров и т.п. негатива.
Думаю, надо структуру форума делить по другим принципам, по принципам интереса. А что значит Америка? В филателии это очень большая разница, есть классическая Америка, есть более поздняя, есть почтовая история Америк, есть современная Америка. Что-то не то.
Да, но ради объективности, отмечу, что этот форум один из лучших, но все равно, что-то не то.
Сейчас наблюдаю процесс открытия многочисленных форумов по филателии в Рунете. Думаю, скоро, их будет больше, чем самих филателистов. Но это бог с ним. А вот что другое удивляет. По своей структуре, они все, практически, одинаковые.
На мой взгляд, строители форумов не учитывают одну простую вещь, а именно. Ну скажите мне, pls, что может быть общего между коллекционером "классики" и сборщиком ХМК? Или, между филателистом собирающим современную продукцию ИТЦ "Марка" и коллекционером, например, британских колоний?
Ответ очевиден. НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Что может быть общего, между коллекционером, который приобрел два-три десятка почтовых марок Гвинеи-Биссау и Коморских островов, пусть даже с изображениями наших спортсменов и космонавтов, и на этой базе написал целый "исследовательский" трактат, и коллекционером, который последовательно и упорно собирает генеральную коллекцию Российской Империи.
Ответ очевиден. НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Так вот, все эти форумы, и наш в том числе такой специфики не учитывает. А это плохо. Можно, конечно, сказать, что мы все одна большая семья, но это несколько, на мой взгляд неправильно, потому, что мы все разные. Отсюда на форуме много столкновений, абсолютно пустых споров и т.п. негатива.
Думаю, надо структуру форума делить по другим принципам, по принципам интереса. А что значит Америка? В филателии это очень большая разница, есть классическая Америка, есть более поздняя, есть почтовая история Америк, есть современная Америка. Что-то не то.
Да, но ради объективности, отмечу, что этот форум один из лучших, но все равно, что-то не то.
Re: Ну что, господа филателисты, коллекционеры и собиратели?
Да ну. Общие принципы, правила, теория, все равно одни и те же. Что общего между владельцем "Запорожца" и "Мерса"? Владельцем 1-комнатной развалюхи и пентхауза? Общее всегда есть, одна же тема.AG писал(а):Ну скажите мне, pls, что может быть общего между коллекционером "классики" и сборщиком ХМК? Или, между филателистом собирающим современную продукцию ИТЦ "Марка" и коллекционером, например, британских колоний?
Ответ очевиден. НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Как именно по интересу? Пример пожалуйста. Например, сделать форум о купле-продаже, идентификации? Отдельно выделить Россию, бывшие СНГ?AG писал(а):Думаю, надо структуру форума делить по другим принципам, по принципам интереса. А что значит Америка? В филателии это очень большая разница, есть классическая Америка, есть более поздняя, есть почтовая история Америк, есть современная Америка. Что-то не то.
Итак по интересам темы составленны.
А Америку можно разбить, хоть по государствам, толку-то? Все равно Америка - самый слабый по посещаемости форум.
Зачем усложнять и громоздить невероятные структуры?
Я как-то забрел на форум по фильмам, так запарился пролистывать главную страницу и выискивать нужную мне тему.
Обмен по филгеографии
Вот вот, AndreyR, об этом и речь. Так сразу и не скажешь, как надо делать, а знал бы, свой открыл бы давно.
Так вот, по вопросу Запорожца и Мерседеса. Это хороший пример. Не продаются такие машины в отдном салоне, - клиентов можно потерять как с одной стороны, так и с другой.
Нельзя продавать марки стоимостью 100 баксов и выше, в том разделе, где обычно фигурирует всякое фуфло. Нельзя целый раздел по идентификации почтовых марок отдавать на всякую чепуху, где действительно интересный и важный пост просто затеряется среди хлама. А там бывают очень интересные вопросы. Хотя на 90% - чепуха.
Еще раз скажу, что форум один из лучших, но все же, его можно сделать очень интересным, но как? Подчеркну, по дифференциации интересов.
Так вот, по вопросу Запорожца и Мерседеса. Это хороший пример. Не продаются такие машины в отдном салоне, - клиентов можно потерять как с одной стороны, так и с другой.
Нельзя продавать марки стоимостью 100 баксов и выше, в том разделе, где обычно фигурирует всякое фуфло. Нельзя целый раздел по идентификации почтовых марок отдавать на всякую чепуху, где действительно интересный и важный пост просто затеряется среди хлама. А там бывают очень интересные вопросы. Хотя на 90% - чепуха.
Еще раз скажу, что форум один из лучших, но все же, его можно сделать очень интересным, но как? Подчеркну, по дифференциации интересов.
- Ger Piter
- читатель форума
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
- Откуда: Ukraine Черновцы
Re: Ну что, господа филателисты, коллекционеры и собиратели?
Я этот форум редко посещаю. Кстати и потому, что здесь нет моей темы - "космос". Всё-таки предыдущий оратор в чем-то прав. Отдельный раздел можно было бы создать : например По интересам или Тематика. А у же в ней народ определится, забьет свои темы и будет чирикать о том, что ему интересно. Может тогда и ответы пойдут. Я в классике например не особенно разбираюсь, но по своей теме иногда могу что-то посоветовать коллегам. Так наверное и другие ? Нет ?AG писал(а):Довольны работой нашего форума? Какие мнения?
Сейчас наблюдаю процесс открытия многочисленных форумов по филателии в Рунете. Думаю, скоро, их будет больше, чем самих филателистов. Но это бог с ним. А вот что другое удивляет. По своей структуре, они все, практически, одинаковые.
На мой взгляд, строители форумов не учитывают одну простую вещь, а именно. Ну скажите мне, pls, что может быть общего между коллекционером "классики" и сборщиком ХМК? Или, между филателистом собирающим современную продукцию ИТЦ "Марка" и коллекционером, например, британских колоний?
Ответ очевиден. НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Что может быть общего, между коллекционером, который приобрел два-три десятка почтовых марок Гвинеи-Биссау и Коморских островов, пусть даже с изображениями наших спортсменов и космонавтов, и на этой базе написал целый "исследовательский" трактат, и коллекционером, который последовательно и упорно собирает генеральную коллекцию Российской Империи.
Ответ очевиден. НИЧЕГО ОБЩЕГО.
Так вот, все эти форумы, и наш в том числе такой специфики не учитывает. А это плохо. Можно, конечно, сказать, что мы все одна большая семья, но это несколько, на мой взгляд неправильно, потому, что мы все разные. Отсюда на форуме много столкновений, абсолютно пустых споров и т.п. негатива.
Думаю, надо структуру форума делить по другим принципам, по принципам интереса. А что значит Америка? В филателии это очень большая разница, есть классическая Америка, есть более поздняя, есть почтовая история Америк, есть современная Америка. Что-то не то.
Да, но ради объективности, отмечу, что этот форум один из лучших, но все равно, что-то не то.
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
- YuriyV
- администратор
- Сообщения: 2500
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
- Откуда: Ottawa, Canada
Re: Ну что, господа филателисты, коллекционеры и собиратели?
Ну так кто ж против? Начинайте любые темы в Общем. Будет критическая масса-выделим подраздел.Ger Piter писал(а):Я этот форум редко посещаю. Кстати и потому, что здесь нет моей темы - "космос". Всё-таки предыдущий оратор в чем-то прав. Отдельный раздел можно было бы создать : например По интересам или Тематика. А у же в ней народ определится, забьет свои темы и будет чирикать о том, что ему интересно. Может тогда и ответы пойдут. Я в классике например не особенно разбираюсь, но по своей теме иногда могу что-то посоветовать коллегам. Так наверное и другие ? Нет ?
Почему все сидят и ждут, пока кто то придёт и что то создаст? Делайте!
p.s. Больше форумов хороших и разных!
- Ger Piter
- читатель форума
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
- Откуда: Ukraine Черновцы
Просто к слову. Два ёжика попали в лесу в ловчую яму. Один лег и лежит, а второй бегает-бегает и говорит первому: Ну, что ты лежишь и ничего не делаеш !!!???AG писал(а):YuriyV, Вы не подумайте, что я камни в этот форум кидаю. Нормальный форум. Но что-то надо менять в структуре. Ок, я подумаю и сделаю предложения. А там смотрите. А слишком много форумов это тоже перебор.
- ТЫ И ТУТ БЕЗ РАБОТЫ НЕ МОЖЕШЬ !
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
- seniorsino
- член клуба
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 9:09 pm
- Откуда: Токио
Re: Ну что, господа филателисты, коллекционеры и собиратели?
Да, доволен! На все 100!AG писал(а):Довольны работой нашего форума? Какие мнения?
В отличие от всех иных.
Хіба ревуть воли, як ясла повні?
- Igor Myaskovsky
- читатель форума
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
- Откуда: USA
Может быть стоит разделить публикации, идентификацию, продажу и проч. по интересам и убрать их из раздела "Общие вопросы", но создать в разделах "Большая Россия", и "Дальнее зарубежье"? Я не думаю, что это усложнит жизнь модераторов.AG писал(а):YuriyV, Вы не подумайте, что я камни в этот форум кидаю. Нормальный форум. Но что-то надо менять в структуре. Ок, я подумаю и сделаю предложения. А там смотрите. А слишком много форумов это тоже перебор.
И.Ф.М.
У меня работа форума никаких "неудобств" не вызывает...
Для меня важным и определяющим является получение информации о новых выпусках, особенностях выпусков, особенностях почтового обращения (в том числе и конкретных марок). А также возможность при случае попросить коллегу сделать в мой адрес отправление, которое мне кажется интересным...
ИМХО, для продаж есть аукционы... Но если кому-то интересно продавать марки на форуме - ничего не имею против.
Насчет "публикаций" - согласен. Пока там "все свалено в кучу".
Я не думаю, что "публикации" надо бы "разнести" по разным разделам форума - но надо , полагаю, в разделе "публикации" разбить их на рубрики.
Допустим, статьи "общего плана": хранение марок, принципы определения фальсификатов, необходимые инструменты (какие лучше иметь лупы, пинцеты), оформление коллекций ( требования организаторов выставок, соотношение текста и "экспонатов и пр.)
И скажем, публикации, посвященные конкретным выпускам (допустим, марки Гражданской войны, публикации о "золотом стандарте", 10-стандарте СССР, украинских стандартах, о выпуске "Шагал", "Форстер" и т.д.)
Чтобы легко находилось нужное...
Как-то предлагал... но мне по принципу "инициатива бьет инициатора" предложили и заняться этим .
А мне бы с Вики-каталогом разобраться...
Для меня важным и определяющим является получение информации о новых выпусках, особенностях выпусков, особенностях почтового обращения (в том числе и конкретных марок). А также возможность при случае попросить коллегу сделать в мой адрес отправление, которое мне кажется интересным...
ИМХО, для продаж есть аукционы... Но если кому-то интересно продавать марки на форуме - ничего не имею против.
Насчет "публикаций" - согласен. Пока там "все свалено в кучу".
Я не думаю, что "публикации" надо бы "разнести" по разным разделам форума - но надо , полагаю, в разделе "публикации" разбить их на рубрики.
Допустим, статьи "общего плана": хранение марок, принципы определения фальсификатов, необходимые инструменты (какие лучше иметь лупы, пинцеты), оформление коллекций ( требования организаторов выставок, соотношение текста и "экспонатов и пр.)
И скажем, публикации, посвященные конкретным выпускам (допустим, марки Гражданской войны, публикации о "золотом стандарте", 10-стандарте СССР, украинских стандартах, о выпуске "Шагал", "Форстер" и т.д.)
Чтобы легко находилось нужное...
Как-то предлагал... но мне по принципу "инициатива бьет инициатора" предложили и заняться этим .
А мне бы с Вики-каталогом разобраться...
Ну если всем все нравится, в отличие от некоторых (то есть меня), то ОК. Но, объективно если посмотреть, основную нагрузку несет раздел "Общий". Другие, за исключением, купли-продажи и идентификации, можно сказать "работают" очень хило.
О вот "Общий" раздел, здесь все в одну кучу, и вопросы теории, и вопросы истории филателии, и вопросы качества коллекционного материала, подделок и т.п. Это неправильно. Думаю, в первую очередь, надо этот раздел разбить на подразделы.
И конечно нужен тематический раздел, где выдедить обязательно-
аэрофилателия
космос
фауна и флора
корабли и подлодки (а может и не надо, хотя супер популярная тема)
марки с использованием других материалов, и не только бумаги (сейчас очень популярная тема)
прочие темы
почтовая история (не путать с историей почты и историей филателии).
Можно отдельный раздел, ошибки на марках (как в рисунках, так и печати, перфорации и др.).
О вот "Общий" раздел, здесь все в одну кучу, и вопросы теории, и вопросы истории филателии, и вопросы качества коллекционного материала, подделок и т.п. Это неправильно. Думаю, в первую очередь, надо этот раздел разбить на подразделы.
И конечно нужен тематический раздел, где выдедить обязательно-
аэрофилателия
космос
фауна и флора
корабли и подлодки (а может и не надо, хотя супер популярная тема)
марки с использованием других материалов, и не только бумаги (сейчас очень популярная тема)
прочие темы
почтовая история (не путать с историей почты и историей филателии).
Можно отдельный раздел, ошибки на марках (как в рисунках, так и печати, перфорации и др.).
- Ger Piter
- читатель форума
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 11:10 am
- Откуда: Ukraine Черновцы
Я за такие темы голосую двумя руками! Если мало - соседей подключу!AG писал(а):Ну если всем все нравится, в отличие от некоторых (то есть меня), то ОК. Но, объективно если посмотреть, основную нагрузку несет раздел "Общий". Другие, за исключением, купли-продажи и идентификации, можно сказать "работают" очень хило.
О вот "Общий" раздел, здесь все в одну кучу, и вопросы теории, и вопросы истории филателии, и вопросы качества коллекционного материала, подделок и т.п. Это неправильно. Думаю, в первую очередь, надо этот раздел разбить на подразделы.
И конечно нужен тематический раздел, где выдедить обязательно-
аэрофилателия
космос
фауна и флора
корабли и подлодки (а может и не надо, хотя супер популярная тема)
марки с использованием других материалов, и не только бумаги (сейчас очень популярная тема)
прочие темы
почтовая история (не путать с историей почты и историей филателии).
Можно отдельный раздел, ошибки на марках (как в рисунках, так и печати, перфорации и др.).
"Постсоветикус филателистикус - очень опасное маркопитающееся, которое питается не только марками, но и вредными филателистами"
Так в чем проблема?
Открывается тема, и и пишется туда, что кажется интересным...
Ну, нет (допустим) "горячей поддержки темы", ну так что?
"Вы пишите, вы пишите - вам зачтется..." (Окуджава)
Будет интересно - найдутся и другие желающие поддержать, поспорить.
Мне как-то, скажем, подводные лодки... но почитал с удовольствием.
Зато мне интересен белорусский стандарт - ну, я и открыл тему... Понимаю, что он мало кому интересен, ну так что? Нашлось 4-5 человек, которым интересно - и ладно. Плюс к тому, и я пару моментов уточнил для себя... спасибо коллегам.
Открывается тема, и и пишется туда, что кажется интересным...
Ну, нет (допустим) "горячей поддержки темы", ну так что?
"Вы пишите, вы пишите - вам зачтется..." (Окуджава)
Будет интересно - найдутся и другие желающие поддержать, поспорить.
Мне как-то, скажем, подводные лодки... но почитал с удовольствием.
Зато мне интересен белорусский стандарт - ну, я и открыл тему... Понимаю, что он мало кому интересен, ну так что? Нашлось 4-5 человек, которым интересно - и ладно. Плюс к тому, и я пару моментов уточнил для себя... спасибо коллегам.
Re: Ну что, господа филателисты, коллекционеры и собиратели?
Вот полностью согласен! Разрастется тема на что большее, чем просто тема, станет ей "тесно".... админ обещает "добавить пространства"...YuriyV писал(а): Ну так кто ж против? Начинайте любые темы в Общем. Будет критическая масса-выделим подраздел.
Почему все сидят и ждут, пока кто то придёт и что то создаст? Делайте!
p.s. Больше форумов хороших и разных!
А наделать "болванок" под темы... в которые мало кто заглядывает...
Зачем нам "мертворожденные"