Ну, переводить на русский не нужно.sanata писал(а): Ну задать правила то это не проблема, особенно если будет помощь в английском языке. Так же возможно сделать все это и на русском (если найдутся желающие в переводе текущих марок и их описания на русский язык)
Новые возможности форума
Модераторы: YuriyV, Duck, Виталий
Мое представление о проблеме.
Возможно, с т. зрения программера, кое-что «само собой разумеется» и неча было и писать, что-то просто глупость и бред, но может, что и прнгодится…
1. Если речь о всемирном каталоге, то в одном FAUNIST прав – это неподъемная для одного, (группы энтузиастов) задача. В лучшем случае удастся «перевести в электронный вид» Михель. Но Михель и сам себя «перевел», правда, не дает смотреть «за так»…:-( (:-))
Никто лучше иранских филателистов не знает иранских марок, и ни в каком Михеле вы не прочтете про 4 стандарт РФ…
Так что, чтобы «дитятко» росло и развивалось – забудьте создать ЗНАЧИМЫЙ каталог марок мира на «своем» ( одном!) сайте. Я думаю, речь может идти только о создании (попытке создать) удобный «каркас», позволяющий серверам обмениваться информацией между собой. А заносить инфу будут совершенно независимо от вас на сервере, о котором вы и не подозреваете, что он существует. Это, конечно, если будут…
Т.е. речь с т.зрения программера идет не столько о каталоге, сколько о стандарте отображения информации. Наподобие, как появление стандарта NTML дало возможность родиться Inet-у… Ведь создатели кода не имели ввиду изобрести Интернет… всякие филфорумы, Википедии, порносайты…и прочую хрень
2. Чтобы народу ЗАХОТЕЛОСЬ пользоваться, интерфейс должен быть удобным. А «нормы удобства» у всех разные. Я думаю, что программа должна состоять из «независимых» частей: собственно из информации о марках ( в виде связанных таблиц) и того, как она отображается на экране…
Birth Bicentenary of Vincent Dunin-Marcinkevich.
Date of issue: 4th February 2008.
Designer: Svetlana Lumjanskaja
Paper: chalky
Printing process: offset
Perforation: comb 14 1/4 : 14
Size of a stamp: 28 x 40 mm.
Size of a Miniature Sheet: 136 x 97,50 mm.
Miniature Sheet composition: 8 (4 x 2) stamps.
Printing run: 36.000 stamps or 4.500 Miniature Sheets.
Michel catalogue number: 701
440 (R) multicoloured. Portrait of the poet and playwright Vincent Dunin-Marcinkevich.
Я должен иметь возможность не на уровне программирования, а нажатием кнопки выйти в режим изменения «маски» и убрать Date of issue: … Perforation:… Michel catalogue number… и вписать Дата выпуска:… Перфорация:… № по Михелю… или написать то же самое на иврите, хинди… И расположить на экране, как удобно мне ( кому-то удобно писать (и читать) слева направо, а кому-то – справа налево, или справа сверху вниз налево… И сохранить и в дальнейшем видеть «маску» такой ( не затрагивая ЗНАЧИМУЮ информацию. Что такое 28 x 40 mm. и 8 (4 x 2), по-моему, понятно и без перевода…).
3. какие предусмотреть поля для размещения инфы? Я думаю, «прижиматься» не надо, лучше, чтобы программа предусматривала возможностей больше, чем это реально необходимо.
Если марка выпускалась в нескольких вариантов, каждый должен быть прописан отдельно. Или в виде «подзаписи». И если такая «подзапись» есть, должна появиться на экране кнопка «известна разновидность».
Или вообще для каждой марки должна быть предусмотрена возможность записать разновидность, ежели такая будет найдена. До «второго колена» (разновидность разновидности )
4. «толкать идею» надо на форумах. На этом, а лучше на англоговорящих ( как мне ни досадно). А лучше на всех… Испано-, китае-, франко- и т.д. говорящих.
Возможно, с т. зрения программера, кое-что «само собой разумеется» и неча было и писать, что-то просто глупость и бред, но может, что и прнгодится…
1. Если речь о всемирном каталоге, то в одном FAUNIST прав – это неподъемная для одного, (группы энтузиастов) задача. В лучшем случае удастся «перевести в электронный вид» Михель. Но Михель и сам себя «перевел», правда, не дает смотреть «за так»…:-( (:-))
Никто лучше иранских филателистов не знает иранских марок, и ни в каком Михеле вы не прочтете про 4 стандарт РФ…
Так что, чтобы «дитятко» росло и развивалось – забудьте создать ЗНАЧИМЫЙ каталог марок мира на «своем» ( одном!) сайте. Я думаю, речь может идти только о создании (попытке создать) удобный «каркас», позволяющий серверам обмениваться информацией между собой. А заносить инфу будут совершенно независимо от вас на сервере, о котором вы и не подозреваете, что он существует. Это, конечно, если будут…
Т.е. речь с т.зрения программера идет не столько о каталоге, сколько о стандарте отображения информации. Наподобие, как появление стандарта NTML дало возможность родиться Inet-у… Ведь создатели кода не имели ввиду изобрести Интернет… всякие филфорумы, Википедии, порносайты…и прочую хрень
2. Чтобы народу ЗАХОТЕЛОСЬ пользоваться, интерфейс должен быть удобным. А «нормы удобства» у всех разные. Я думаю, что программа должна состоять из «независимых» частей: собственно из информации о марках ( в виде связанных таблиц) и того, как она отображается на экране…
Birth Bicentenary of Vincent Dunin-Marcinkevich.
Date of issue: 4th February 2008.
Designer: Svetlana Lumjanskaja
Paper: chalky
Printing process: offset
Perforation: comb 14 1/4 : 14
Size of a stamp: 28 x 40 mm.
Size of a Miniature Sheet: 136 x 97,50 mm.
Miniature Sheet composition: 8 (4 x 2) stamps.
Printing run: 36.000 stamps or 4.500 Miniature Sheets.
Michel catalogue number: 701
440 (R) multicoloured. Portrait of the poet and playwright Vincent Dunin-Marcinkevich.
Я должен иметь возможность не на уровне программирования, а нажатием кнопки выйти в режим изменения «маски» и убрать Date of issue: … Perforation:… Michel catalogue number… и вписать Дата выпуска:… Перфорация:… № по Михелю… или написать то же самое на иврите, хинди… И расположить на экране, как удобно мне ( кому-то удобно писать (и читать) слева направо, а кому-то – справа налево, или справа сверху вниз налево… И сохранить и в дальнейшем видеть «маску» такой ( не затрагивая ЗНАЧИМУЮ информацию. Что такое 28 x 40 mm. и 8 (4 x 2), по-моему, понятно и без перевода…).
3. какие предусмотреть поля для размещения инфы? Я думаю, «прижиматься» не надо, лучше, чтобы программа предусматривала возможностей больше, чем это реально необходимо.
Если марка выпускалась в нескольких вариантов, каждый должен быть прописан отдельно. Или в виде «подзаписи». И если такая «подзапись» есть, должна появиться на экране кнопка «известна разновидность».
Или вообще для каждой марки должна быть предусмотрена возможность записать разновидность, ежели такая будет найдена. До «второго колена» (разновидность разновидности )
4. «толкать идею» надо на форумах. На этом, а лучше на англоговорящих ( как мне ни досадно). А лучше на всех… Испано-, китае-, франко- и т.д. говорящих.
Полностью согласен, но чтобы создать систему из серверов нужно иметь помимо самой программы в наличие сервера. Лучше всего организовать пиринговую сеть наподобие edonkey/kazaa/torrent. Если такая функциональность будет реализована, то это будет сделано в виде плагина к основной программе. См. этот топик.serg-06 писал(а):1. Если речь о всемирном каталоге, то в одном FAUNIST прав – это неподъемная для одного, (группы энтузиастов) задача. В лучшем случае удастся «перевести в электронный вид» Михель. Но Михель и сам себя «перевел», правда, не дает смотреть «за так»…Sad (Smile)
Никто лучше иранских филателистов не знает иранских марок, и ни в каком Михеле вы не прочтете про 4 стандарт РФ…
Так что, чтобы «дитятко» росло и развивалось – забудьте создать ЗНАЧИМЫЙ каталог марок мира на «своем» ( одном!) сайте. Я думаю, речь может идти только о создании (попытке создать) удобный «каркас», позволяющий серверам обмениваться информацией между собой. А заносить инфу будут совершенно независимо от вас на сервере, о котором вы и не подозреваете, что он существует. Это, конечно, если будут…
Т.е. речь с т.зрения программера идет не столько о каталоге, сколько о стандарте отображения информации. Наподобие, как появление стандарта NTML дало возможность родиться Inet-у… Ведь создатели кода не имели ввиду изобрести Интернет… всякие филфорумы, Википедии, порносайты…и прочую хрень Smile
Безусловно, интерфейс должен быть удобным и понятным. Для этого спецификация на этот интерфейс должна обсуждаться "всем миром". Если есть желание, то вы можете опубликовать зарисовки (от руки) графического интерфейса.serg-06 писал(а):2. Чтобы народу ЗАХОТЕЛОСЬ пользоваться, интерфейс должен быть удобным. А «нормы удобства» у всех разные. Я думаю, что программа должна состоять из «независимых» частей: собственно из информации о марках ( в виде связанных таблиц) и того, как она отображается на экране…
О том какие поля должны быть заданы для каждой отдельной марки нужно выставить на всеобщее обсуждение.serg-06 писал(а):3. какие предусмотреть поля для размещения инфы? Я думаю, «прижиматься» не надо, лучше, чтобы программа предусматривала возможностей больше, чем это реально необходимо.
Если марка выпускалась в нескольких вариантов, каждый должен быть прописан отдельно. Или в виде «подзаписи». И если такая «подзапись» есть, должна появиться на экране кнопка «известна разновидность».
Или вообще для каждой марки должна быть предусмотрена возможность записать разновидность, ежели такая будет найдена. До «второго колена» (разновидность разновидности Smile)
Перед тем, как подключать иноязычные форумы нужно представить алфа-версию программы.serg-06 писал(а):4. «толкать идею» надо на форумах. На этом, а лучше на англоговорящих ( как мне ни досадно). А лучше на всех… Испано-, китае-, франко- и т.д. говорящих.
мысль о том , что лучше иранских филателистов никто не знает иранские марки абсолютно верна
и конечно же надо что то делать на общественных началах и бесплатное для общего пользования.
так что же нам мешает сделать аналог филателистической википедии ?
это гораздо проще , ведь делать пиринговую филателистическую сеть, сеть серверов для филателии, это к сожалению на данный момент нереально.
да конечно мы проталкиваем свою идею с нашим сайтом, но мы ведь эту идею тоже думали, и многое уже продумали. можно просто взять схему той же википедии, пусть будет ответственные редактора за страны, и т.д.
Мы со своей стороны передадим все права общественности на этот ресурс. Вобщем можно не изобретать велосипед а уже взять готовый жизнеспособный каркас википедии.
хороший вариант был бы, это связка нашего сервера и программы pitman'а , только не на языке python
и то и другое можно вынести на обсужденни общественности, и сделать бесплатным.
и конечно же надо что то делать на общественных началах и бесплатное для общего пользования.
так что же нам мешает сделать аналог филателистической википедии ?
это гораздо проще , ведь делать пиринговую филателистическую сеть, сеть серверов для филателии, это к сожалению на данный момент нереально.
да конечно мы проталкиваем свою идею с нашим сайтом, но мы ведь эту идею тоже думали, и многое уже продумали. можно просто взять схему той же википедии, пусть будет ответственные редактора за страны, и т.д.
Мы со своей стороны передадим все права общественности на этот ресурс. Вобщем можно не изобретать велосипед а уже взять готовый жизнеспособный каркас википедии.
хороший вариант был бы, это связка нашего сервера и программы pitman'а , только не на языке python
и то и другое можно вынести на обсужденни общественности, и сделать бесплатным.
А чем не нравится вам python? В качестве языка для серверных приложений нужно выбирать си. А вот для клиентских приложений - python, потому что этот язык прост и запускается на всех популярных ОС.sanata писал(а):хороший вариант был бы, это связка нашего сервера и программы pitman'а , только не на языке python
- YuriyV
- администратор
- Сообщения: 2500
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
- Откуда: Ottawa, Canada
Такая технология существует. Называется она Вэб-службы.serg-06 писал(а):Я думаю, речь может идти только о создании (попытке создать) удобный «каркас», позволяющий серверам обмениваться информацией между собой.
А эта технология называется - Wiki.serg-06 писал(а):Я должен иметь возможность не на уровне программирования, а нажатием кнопки выйти в режим изменения «маски» и убрать Date of issue: … Perforation:… Michel catalogue number… и вписать Дата выпуска:… Перфорация:… № по Михелю… или написать то же самое на иврите, хинди…
Как видим, это два абсолютно разных подхода. Как удовлетворить с помощью этих технологий все запросы Сергея, не знаю.
Я достаточно написал на C++, чтобы понять, что не все компиляторы одинаково полезны Даже gcc для разных платформ выводит разные ошибки. Приходится жестко придерживаться стандарта. STL тоже немало хлопот доставляет.MKS писал(а):Поправьте, если я не прав, но вроде бы и компиляторы C++ есть для всех популярных ОС.
А что Python? Запускается, везде и всюду, и не надо компилировать. Если появятся плагины, которые ресурсоемки, то их можно будет переписать на си. К тому же, писать на питоне легко
вот не очень хочется в технические дебри углубляться ))
основная задачи проги: быть удобным, красивым, быстрым инструментом для филателиста. и чтобы при угасании энтузиазма другой разработчик мог легко подхватить это благое дело.
много у нас знатоков Python'а ? зачем нам его кросплатфомерность? ради двух филателистов держащих ради игрушки линукс ?
сравняется он по своим возможностям с NET ?
давайте возьмем C# , все делается легко , быстро и много , и куча народа его знает.
программа с открытым кодом для филателиста, очень хорошая идея! и просто необходимая, но чтобы этот проект жил и развивался надо изначально продумать его.
основная задачи проги: быть удобным, красивым, быстрым инструментом для филателиста. и чтобы при угасании энтузиазма другой разработчик мог легко подхватить это благое дело.
много у нас знатоков Python'а ? зачем нам его кросплатфомерность? ради двух филателистов держащих ради игрушки линукс ?
сравняется он по своим возможностям с NET ?
давайте возьмем C# , все делается легко , быстро и много , и куча народа его знает.
программа с открытым кодом для филателиста, очень хорошая идея! и просто необходимая, но чтобы этот проект жил и развивался надо изначально продумать его.
Ну начнем с того, что я сам не сижу под виндой очень давно (ни дома, ни на работе). Люди сидят и на Mac OS X, и на Linux, и на Windows. Затачиваться под конкретную ОСь не есть хорошо. Я начал писать эту программу, потому что под Linux такого рода программ нет.sanata писал(а):вот не очень хочется в технические дебри углубляться ))
основная задачи проги: быть удобным, красивым, быстрым инструментом для филателиста. и чтобы при угасании энтузиазма другой разработчик мог легко подхватить это благое дело.
много у нас знатоков Python'а ? зачем нам его кросплатфомерность? ради двух филателистов держащих ради игрушки линукс ?
сравняется он по своим возможностям с NET ?
давайте возьмем C# , все делается легко , быстро и много , и куча народа его знает.
программа с открытым кодом для филателиста, очень хорошая идея! и просто необходимая, но чтобы этот проект жил и развивался надо изначально продумать его.
вы не ответили на мои вопросы, ну лано.pitman писал(а):Ну начнем с того, что я сам не сижу под виндой очень давно (ни дома, ни на работе). Люди сидят и на Mac OS X, и на Linux, и на Windows. Затачиваться под конкретную ОСь не есть хорошо. Я начал писать эту программу, потому что под Linux такого рода программ нет.
Дело в том что под Windows хороших бесплатных программ тоже нету,
и затачиваться под ОС на которой сидят 99,99% пользователей очень даже есть хорошо.
сколько еще найдется пользователей которые сидять ТОЛЬКО под линуксом? вы первый которого я встретила:)
похоже вам просто хочется быть первым в такой области как - программа филателиста под Линукс
Само собойsanata писал(а):вот не очень хочется в технические дебри углубляться Smile))
основная задачи проги: быть удобным, красивым, быстрым инструментом для филателиста...
У программы лицензия GPL, что гарантирует открытость проекта.sanata писал(а):... и чтобы при угасании энтузиазма другой разработчик мог легко подхватить это благое дело.
Python сейчас очень популярен. Вот вам топ языков. Несколько аргументов в пользу Python:sanata писал(а):много у нас знатоков Python'а ? зачем нам его кросплатфомерность? ради двух филателистов держащих ради игрушки линукс ?
сравняется он по своим возможностям с NET ?
- * Python на 7 месте, а C# на 8
* У Python много библиотек и их кол-во уже почти сравнялось с CPAN языка perl.
* Python продвигается компанией Google.
* Легко изучить.
* Интрепретируемый. не надо компилировать под множество архитектур.
Давайте. Но без меня Мне не интересно писать, то чем я не смогу воспользоваться. Кроме того, чем больше программ, тем лучшеsanata писал(а):давайте возьмем C# , все делается легко , быстро и много , и куча народа его знает.
Логично. Давайте продумаем.sanata писал(а):программа с открытым кодом для филателиста, очень хорошая идея! и просто необходимая, но чтобы этот проект жил и развивался надо изначально продумать его.
Вот постарался на все ваши вопросы ответитьsanata писал(а):вы не ответили на мои вопросы, ну лано.
Но не для меняsanata писал(а):Дело в том что под Windows хороших бесплатных программ тоже нету,
и затачиваться под ОС на которой сидят 99,99% пользователей очень даже есть хорошо.
Я вам сочувствуюsanata писал(а):...сколько еще найдется пользователей которые сидять ТОЛЬКО под линуксом? вы первый которого я встретила
Мне хочется написать кроссплатформенную программу. А еще мне хочется сказать вам, что если вам так необходимо написать программу на C#, то пишите.sanata писал(а):похоже вам просто хочется быть первым в такой области как - программа филателиста под Линукс Smile
Так ведь будет и под Windows, и под другие ОС. Кроссплатформенность -- это хорошо.sanata писал(а):Дело в том что под Windows хороших бесплатных программ тоже нету
Тогда я буду вторым. Уже года два как под линуксом. Дома постоянно, и на работе 80% времени (остальные 20% под Windows в силу специфического софта).sanata писал(а):сколько еще найдется пользователей которые сидять ТОЛЬКО под линуксом? вы первый которого я встретила:)