Стандарт 1948года - разновидности растров.
Уже дед писал(а):2 -:?: прогона -Питер писал(а):.....два прогона краски, фоновый и основной.
А подробнее можно?
А разные растры хотя бы на шахтёре удалось кому-нибудь рассмотреть? В пятницу покажу всё что у меня есть.Duck писал(а):пожиже краску вижу, 2 прогона не вижу...
может смотрю плохо?
-
Виталий
- администратор
- Сообщения: 2231
- Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 8:25 pm
- Откуда: Брно,Чешская республика
Ваше желание исполненоtarazini писал(а):плохо!Duck писал(а): может смотрю плохо?
я на предыдущей странице просил МОДЕРАТОРА выделить это в отдельную тему, а они, эти трое, не видят!
Продолжаем - тема достаточно интересная- как подготовлю материал-сразу вставим своих "5 коппек"
И 150 лет старая марка - может стоить копейки.
Можно.Уже дед писал(а):
А подробнее можно?
- Вложения
-
-
Последний раз редактировалось Питер Вс дек 06, 2009 8:20 pm, всего редактировалось 1 раз.
сравнение некоректное - для этих выпусков четкая градация - размеры рисунков плюс еще и растр Гр.wilki писал(а):На повторных выпусках марок этого периода это встречается. Для примера, возьмите серию "Учёные" 1951 г. и сравните выпуски 1951 года и 1955 года.
и опять же - стандарт это совсем другое дело....
из представленных сканов видно два типа - один улучшенный, что явно соответствует более позднему выпуску, второй можно сказать "размытый", что видимо более характерно для ранних выпусков.
нельзя сбрасывать со счетов опять же - это стандарт, тиражи массовые, сколько было заводов?
а это разные печатные формы, не нужно забывать - это 1948г. (начало выпуска) и глубокая печать!
не зря же перешли к офсету.
а летчик-действительно негатив.
значит и другие могут быть!
по одному фрагменту нельзя делать однозначный вывод, нужно исследовать всю марку.
tarazini писал(а):сравнение некоректное - для этих выпусков четкая градация - размеры рисунков плюс еще и растр Гр.wilki писал(а):На повторных выпусках марок этого периода это встречается. Для примера, возьмите серию "Учёные" 1951 г. и сравните выпуски 1951 года и 1955 года.
и опять же - стандарт это совсем другое дело....
из представленных сканов видно два типа - один улучшенный, что явно соответствует более позднему выпуску, второй можно сказать "размытый", что видимо более характерно для ранних выпусков.
нельзя сбрасывать со счетов опять же - это стандарт, тиражи массовые, сколько было заводов?
а это разные печатные формы, не нужно забывать - это 1948г. (начало выпуска) и глубокая печать!
не зря же перешли к офсету.
а летчик-действительно негатив.
Сравнение очень даже корректное, просто, не охота засорять эту ветку, посвящённую стандартному выпуску.
Растр ГР - тоже не причём, это выпуск 1956 г., я имею ввиду выпуски 1951-1955, где на обоих растр КВ.
Смотрите, сравнивайте. Левый скан - выпуск 51г., правый 55 год. Оба растра КВ.
.
- Вложения
-
Привожу статью из филателии №7 1994 года. Во второй части объяснено, что при способе печати РЛ (растры линии) на марках можно наблюдать, как линии, так и точки.
Но в этой серии, в варианте печатания РЛ на всех экземплярах, которые есть у меня, присутствует размытый фон, особенно, заметный в надписях, как я показал выше. И очень часто заметно двойное изображение, особенно, это заметно по рамке. Такого не наблюдается в РТ. Может быть, это, конечно, обычное явление и часто встречается в других выпусках?
Но в этой серии, в варианте печатания РЛ на всех экземплярах, которые есть у меня, присутствует размытый фон, особенно, заметный в надписях, как я показал выше. И очень часто заметно двойное изображение, особенно, это заметно по рамке. Такого не наблюдается в РТ. Может быть, это, конечно, обычное явление и часто встречается в других выпусках?
- Вложения
-
-
-
-