Страница 2 из 3

Добавлено: Вс сен 14, 2008 1:02 am
Иосиф
tarazini писал(а): вы как раз вносите ясность в спорные вопросы, и за это огромное спасибо.
я сколько не пытался выяснить или увидеть лито летчика, но пока кроме вас, никто вразумительного ответа не дал.


Извините. Я не так понял Ваше последнее замечание.

Добавлено: Ср сен 24, 2008 6:49 am
Duck
Прислал мне друг вот такой скан... Летчик.

Я такого ещё не видел - красиво - сильно покоцаный низ марки, весь в затеках - ещё и перфорация омерзительная, особенно снизу... и вот закралась ко мне мыслишка - а вдруг это фальшь????????????

Такое возможно/известно?...

Изображение

Добавлено: Ср сен 24, 2008 2:56 pm
tarazini
штемпель вроде 43г.
в это время и зубцовки могли быть такого качества, довольно часто попадаются, с другой стороны для типографской печати где-то недопечатано, причем довольно сильно - номинал марки, буквы наоборот чересчур залиты, и с наклоном вправо, как-то не очень вяжется, трудно сказать. время суровое.

Добавлено: Чт сен 25, 2008 2:37 am
Иосиф
Верхние 3/4 марки не внушают никаких подозрений или сомнений. Лишь нижняя часть подвела! Время действительно суровое и любая подделка марок под горячую руку тех времен каралась бы расстрелом точно, да и непохоже что-то на подделку, да и смысла не было подделывать (даже перед войной). Подделка в пользу колл-ра отпадает (рядовая марка), остается (лишь теоретически!) подделка в пользу почты, но ведь надо было продать огромное количество марок, чтобы имело смысл? Это, на мой взгляд, реально выпущенная дешевая типографская марка, но вот с такой "размазней" внизу, что придает ей оригинальность.

Добавлено: Вс фев 15, 2009 8:57 pm
Питер
Здравствуйте!
Решил оживить тему. По вопросу о двух марках, показанных Duck, это типографские марки по признакам они описаны в статье Е.Обухова "Разновидности летчика 1939 года" Филателия №8 1997 года. Две марки, показанные Иосифом, интересны, я нигде не встречал описание разновидности литографского летчика, как крайней левой марки (с левым полем). Очень хотелось бы увидеть более четкий скан, только этих двух марок. Показываю свои две марки.

Добавлено: Вс фев 15, 2009 9:03 pm
Питер
Кажется сканы получились. Ещё мне хотелось бы обратить внимание на каталог Загорского, который вышел в 2002 году. В этом каталоге впервые лётчик назван парашютистом и марка 46 выпуска обозначена как овсетный выпуск. Потом Загорский исправился, но мысль, что марка 46 года напечатана овсетным способом как-то осталась.

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографс

Добавлено: Чт дек 15, 2011 3:39 pm
hlmen
Все хотели посмотреть ещё парашютистов. Вот, приобрёл недавно.

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографс

Добавлено: Вс май 18, 2014 8:55 pm
Иосиф
hlmen писал(а):Все хотели посмотреть ещё парашютистов. Вот, приобрёл недавно.

Хоть ответ идет через 2,5 года, но лучше позже, чем никогда! Поздравляю! Это они, обе!

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографс

Добавлено: Ср июн 17, 2015 1:22 pm
VZV
Не стал открывать тему,как новую...
Хотел в разновидности...
Тем более здесь уже идёт накопление материала(статистики) и просили... :)
М №988(Загорский): разрыв внизу дужки "Р".

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографского

Добавлено: Пт май 20, 2016 4:00 pm
Klim
Здравствуйте. Подскажите по марке- это типографская печать? Спасибо

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографского

Добавлено: Пт май 20, 2016 4:32 pm
Иосиф
Да, это типографский (дешевый) летчик

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографского

Добавлено: Пн фев 12, 2018 1:19 pm
VZV
По некоторым каталожным приметам и тем, которые привел здесь Иосиф, похоже на ЛИТОГРАФИЮ.

8. Упустил еще одно отличие: смотреть слева от цены 30 коп: у литографской марки на белой ленте вертикальные штрихи очень бледные в сравнении с типографской маркой.(цит.) ИЛИ ПОЧТИ ОТСУТСТВУЮТ.
SKAN 001.133 685.jpg

Здесь пока хочу сказать, что присутствует дифф. клише - верх. правый угол рамки( 2-я М).


SKAN 001.133 686.jpg
SKAN 001.133 686.jpg (75.12 КБ) 99 просмотров

Кроме всего хочу привести еще одно примечание: типографские рис. М более четкие, так сказать стабильные что ли, чем литогр. Это примеч.- лишь, как один из доводов в определении М.
Хочется узнать ВАШИ мнения по этому конкр. приведенному рис.

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографского

Добавлено: Вт фев 13, 2018 7:26 pm
Иосиф
Здравствуйте! Первые две точно не литографские. Последняя- возможно, но по такому нерезкому скану что-то определенное сказать невозможно.

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографского

Добавлено: Чт фев 15, 2018 2:46 pm
VZV
Первые две показывал специально для сравнения(благо одна франкировка) на одном скане с третьей. Пересмотрел все - ВСЕ такие, как две первые.
Если 300pi маловато... Сделаю больше. Спасибо за отклик!

Re: Литографский летчик 1946 года и его отличие от типографского

Добавлено: Сб фев 17, 2018 4:46 pm
Иосиф
можете послать картинку по адресу mockba48@yuahoo.com