Страница 2 из 2

Re: Китай. Флаг. Сдвиг?!

Добавлено: Вс окт 02, 2011 7:53 am
Hronik
marika писал(а):
Вот нашла обсуждение по поводу зеркального оттиска на одном из форумов и как правильно это называется по английски - абкляч - offset.
http://forum.philatelie.ru/lofiversion/ ... t3680.html
Стало быть это все таки абкляч.
set-off - это абкляч первого типа согласно определения из словаря.
http://en.wikipedia.org/wiki/Set-off_(printing)

Re: Китай. Флаг. Сдвиг?!

Добавлено: Вс окт 02, 2011 7:33 pm
marika
Согласна. Определение дано очень точно. Спасибо за ссылку.

Как вы считаете сдвиг ( 1 марка ) и зеркальный отпечаток ( 2 марка) подпадают под понятие разновидности?
Я понимаю что марки недорогие и не редкие, но просто интересно узнать ваше мнение. Я пока только учусь и пытаюсь разобраться с определениями, поэтому и обращаюсь за помощью. Для многих из вас это азбука, а для меня абсолютно неизведанная территория. Я не коллекционер и не торговец как то так само собой вышло что пришлось заняться марками. Так сложилось....

Спасибо за ваше терпение.

Re: Китай. Флаг. Сдвиг?!

Добавлено: Вс окт 02, 2011 7:41 pm
Hronik
Мне кажется, что сдвиг до экстремального не дотягивает.
Про проступившую краску даже не в курсе, интересуется ли кто подобным.

Re: Китай. Флаг. Сдвиг?!

Добавлено: Пн окт 03, 2011 4:21 am
Lee Sykui
никакой это не абкляч, при той технике печати, многократное прохождение через печатную машину каждой краски, машина должна была трижды ошибиться! эта марка на "рисовой" бумаге, она рыхлая и впитывает краску как промокашка, ценности эта краска марке не прибавит, но и не убавит.