Мозамбик и Мозамбик

Модераторы: Duck, Виталий

Ответить
Аватара пользователя
AndreyR
администратор
Сообщения: 671
Зарегистрирован: Пн окт 23, 2006 8:55 pm
Откуда: Stavropol

Мозамбик и Мозамбик

Сообщение AndreyR » Пн дек 22, 2008 11:00 pm

Салют народ!
Совсем запутался в Мозамбиках, которые португальские.
Сначала были выпуски колонии Мозамбик, до 1895 г. (рис.1), потом всю колонию разбили на округа, выпускавшие свои марки, такие как Тете, Ньясса и т.д. и там же - округ Мозамбик. Все это безобразие длилось до 1920(21) гг, а для Среднего Мозамбика и позже.
Куда определить марку на рис. 2? В округ или колонию? По Скотту она 1914-1926 гг, так что, вроде в округ, но пару раз натыкался, что это уже не округ.
Вложения
moz.jpg
(10.14 КБ) 8727 скачиваний
Обмен по филгеографии
Аватара пользователя
PROLETARIJ
член клуба
Сообщения: 546
Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
Откуда: Deutschland

Сообщение PROLETARIJ » Вт дек 23, 2008 12:24 pm

Ты вот скажи: где, т.е. в каком каталоге ты этот самый "округ" находил? Опять Лепешинский? :D
Обе марки колонии.
Аватара пользователя
AndreyR
администратор
Сообщения: 671
Зарегистрирован: Пн окт 23, 2006 8:55 pm
Откуда: Stavropol

Сообщение AndreyR » Вт дек 23, 2008 1:20 pm

PROLETARIJ писал(а):Обе марки колонии.
А что же тогда, округ Мозамбик?

И у Лепешинского я смотрел и на одном сайте по географии натыкался. Но в любом случае, с 1895 по 1920 выходили выпуски округов, но не колонии.
Обмен по филгеографии
Аватара пользователя
PROLETARIJ
член клуба
Сообщения: 546
Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
Откуда: Deutschland

Сообщение PROLETARIJ » Вт дек 23, 2008 3:33 pm

Перенесём вопрос в другую плоскость. Какие марки колониии, на какой территории и в какое время применялись. (Так как каких -то отдельных каталогизированых марок для округа не было.) Меня такой подход мало радует. Предпочитаю своё "У меня есть или нет" сверять по оглавлению в каталогах. Хотя мне твоя скрупулёзность нравится :) Кстати, отложил тебе болгарскую Тракию и "E.A.F."
Аватара пользователя
AndreyR
администратор
Сообщения: 671
Зарегистрирован: Пн окт 23, 2006 8:55 pm
Откуда: Stavropol

Сообщение AndreyR » Вт дек 23, 2008 11:05 pm

Читаю я у Лепешинского:
"В 1895 г. почтовая эмиссия Мозамбика прекращена, все округа колоний в 1895—1920 гг. имели самостоятельную почтовую эмиссию."
И далее:
"5. Мозамбик. Центр: Мозамбик.
Округ португальской колонии Мозамбик.
С 1895 по 1920 гг. выпущено марок: почтовых — 158; доплатных — 43"

Т.е., действительно надо Мозамбик отмечать колонией до 95 и после 1920, а кроме того, в этот промежуток иметь марку округа Мозамбик.

PROLETARIJ писал(а):Кстати, отложил тебе болгарскую Тракию и "E.A.F."
О, спасибо. Только Фракия болгарская у меня есть, та, на которой надпечатка Антанты, это 1919-1920 - Западная Фракия (Thrace Occidentale), а вот на Болгарии «Thrace interalliée» - этого нет, так что, если именно такая, буду благодарен :-)
EAF - это на Сомали? Ага, такой нет, пасиба.
Обмен по филгеографии
Аватара пользователя
PROLETARIJ
член клуба
Сообщения: 546
Зарегистрирован: Вс окт 29, 2006 12:23 pm
Откуда: Deutschland

Сообщение PROLETARIJ » Вт дек 23, 2008 11:16 pm

Западная Фракия (Thrace Occidentale), а вот на Болгарии «Thrace interalliée» - этого нет, так что, если именно такая, буду благодарен
EAF - это на Сомали? Ага, такой нет, пасиба.


ЕСть... А жаль. Ну. что ж выставим её на самые крутые аукционы мира :D EAF - это на Сомали? .. Не это на Британии. .... Ну, что ж туда же :(
Аватара пользователя
AG
член клуба
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 3:51 pm

Сообщение AG » Пт дек 26, 2008 12:44 am

Аватара пользователя
AndreyR
администратор
Сообщения: 671
Зарегистрирован: Пн окт 23, 2006 8:55 pm
Откуда: Stavropol

Сообщение AndreyR » Пт дек 26, 2008 11:09 pm

Спасибо, интересно, хотя и удивительно: у Лепешинского даже подробней, чем в энциклопедии получилось :-)
Обмен по филгеографии
Аватара пользователя
AG
член клуба
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 3:51 pm

Сообщение AG » Сб дек 27, 2008 2:20 am

AndreyR писал(а):Спасибо, интересно, хотя и удивительно: у Лепешинского даже подробней, чем в энциклопедии получилось :-)
Я так думаю, что в энциклопедиях пишут кратко. Самое сложное, это что-то кратко изложить, в этом и заслуга. А специальные обзоры, это отдельная песня.
Вложения
Tete.jpg
Ответить