ФилФорум - форум филателистов

На сайте почтовой администрации ООН (UNPA) были недавно опубликованы новые почтовые правила, вступившие в силу 4 сентября 2007 г. в отделении UNPA в Нью-Йорке. Здесь опубликован оригинал:
http://unstamps.un.org/UNPACommerce/en/ ... prod920020
Два самых главных изменения:
1. Отныне к отправке принимаются только обычные письма. Прекращается приём отправлений категорий Priority Mail, Express Mail и всех других спец. категорий.
2. Принимается не более 100 писем за раз из одних рук.
В сообщении UNPA говорится о том, что изменения продиктованы ограниченностью ресурсов. Особо подчёркивается тот факт, что UNPA не является полноценной почтовой администрацией, а занимается в основном "созданием и изданием марок для филателистических целей" (это цитата!).

В американских филателистических кругах это решение объясняется тем, что на протяжении многих лет почтовым отделением UNPA активно пользовались многие нью-йоркские филателистические торговцы. В силу низкой почтовой ликвидности марок ООН, они имели возможность скупать чистые марки гораздо ниже номинала в больших количествах и использовать их для своих почтовых нужд, в т.ч. для оплаты дорогих почтовых услуг Express Mail, посылок, а также проведения массовых рассылок.

Почтовое отделение UNPA в Нью-Йорке обслуживается USPS, и по соглашению UNPA платит USPS за каждую единицу пересылаемой корреспонденции. Видимо, в ООН посчитали, сколько они теряют на такой чуждой им почтовой деятельности, и решили положить этому конец. Теперь они будут принимать только простые письма в количестве не более 100 штук за один раз. Видимо, и от этих почтовых обязанностей они были бы не прочь отказаться, но тогда их марки никак нельзя будет назвать почтовыми, даже с натяжкой.

Вот что вытворяет так называемая почтовая администрация ООН.

Я считаю всё что относится к ООН к филателии не имеет никакого отношения. Где-то видел тему что у берегов Англии кто-то провозгласил новое государство и начал выпускать соответственно марки. ООН из той же оперы. Эта организация государством не является и все её выпуски являются филателистической фантастикой.

Гурон писал(а):Я считаю всё что относится к ООН к филателии не имеет никакого отношения.

Гурон, согласен с Вами. Собственно, меня удивило то, что они недовольны даже тем очень небольшим (по сравнению с количеством продаваемых марок) объёмом почтовых услуг, которые им приходится оказывать. Это прямо наглость какая-то.

MKS писал(а):

Гурон писал(а):Я считаю всё что относится к ООН к филателии не имеет никакого отношения.

Гурон, согласен с Вами. Собственно, меня удивило то, что они недовольны даже тем очень небольшим (по сравнению с количеством продаваемых марок) объёмом почтовых услуг, которые им приходится оказывать. Это прямо наглость какая-то.

Уважаемый MKS, а я вот не знаю, соглашаться с Вами или нет. В принципе, не имеет никакого значения наши мнения. Все решает рынок и только. Если есть спрос, то есть и предложение. И потом, ОНН это государство в государстве со своей администрацией и почтой. А с таким подходом, можно и не признавать марки Монако, Андоры и т.п. Но их все признают.

AG писал(а):И потом, ОНН это государство в государстве со своей администрацией и почтой. А с таким подходом, можно и не признавать марки Монако, Андоры и т.п. Но их все признают.

Уважаемый AG, в том то и дело, что почты ООН как функционирующей системы доставки корреспонденции на самом деле не существует. В США это выглядит так: есть почтовое отделение в здании ООН в Нью-Йорке, где с большими ограничениями принимаются к оплате марки ООН. Далее отправления передаются USPS. Понимаете, у почтовой администрации ООН (UNPA) нет никаких сортировочных цехов, автомобилей для перевозки почты и прочих "средств производства". Да что там говорить, они сами пишут у себя на сайте, что не являются полноценной почтовой администрацией, а занимаются в основном "созданием и изданием марок для филателистических целей".

AG писал(а):Все решает рынок и только. Если есть спрос, то есть и предложение.

От того они и существуют. Не было бы спроса на их фил. издания, они бы закрылись, т.к. собственно почтовой необходимости в существовании UNPA нет.

Лично я воспринимаю марки ООН как рекламные выпуски.
Многие известные государственные организации и даже частные компании выпускают собственные марки. Например, у меня есть марки Лувра.

brysnik писал(а):Например, у меня есть марки Лувра.

Почтовые?

MKS писал(а):

brysnik писал(а):Например, у меня есть марки Лувра.

Почтовые?

Наверно почта от одной мумии к другой!