Канада 2000(беззубцовка?)
Бывают случаи в Зап.Европе, когда Престиж буклеты продают дороже номинала. Напримр скандальный буклет Нидерландов с Рембрантом продавался на почте несколько дороже номинала. Но такие вещи, в каталоги не включаются, хотя делаются в них отметки о выпуске.Гурон писал(а):Не понял. А как может быть иначе?Finder писал(а):Эх, вот бы и укрпочта так:).AG писал(а): Только строго по номиналу.
У России свой суверенный путь, и к этим сравнениям она не подходит.
Извените, что то я прощелкал сообщение.Гурон писал(а): Не понял. А как может быть иначе?
Укрпочта выпускает примерно по одному буклету в год, включает его в каталог, у марок из буклета другая зубцовка или форма выпуска в отличии от обычного выпуска, буклеты идут выше номинала.
Например "Європа 2007. 100 років скаутському рухові" в буклете номинал = 5.85, продается почтой за 11.52 грн.
"Європа 2005. Кулінарія" в буклете номинал 12.26грн, продается почтой за 19.38 грн.
1$=5грн
Вообще, сам факт включения в Михель или ещё куда-либо не должен являться аргументом. Загорский в свой каталог по России 1992-2005 гг. включил рекламные марки, но это ровным счётом ничего не значит.Finder писал(а):Вот только эти "сувениры" даже в Михель включают и на конверт наклеять можно.
Теоретическая база должна разрабатываться сообществом филателистов, а не составителями каталогов и дилерами. Что собственно в той или иной форме и происходит -- в частности, в виде дискуссий по этому вопросу на форумах. Потихоньку происходит определение новых понятий и пересмотр некоторых старых, пусть пока и не очень формализовано. Дальше будет больше. И в конце концов это будет рано или поздно зафиксировано в каталогах.