Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Модератор: YuriyV

юпитер2010
читатель форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 11:39 pm

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение юпитер2010 » Сб авг 06, 2011 11:27 pm

Первоисточник каталог из "Филателии СССР" том.2 стр. 179
Вложения
бату.jpg
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение Антифриз » Пн авг 08, 2011 11:05 am

юпитер2010 писал(а):Первоисточник каталог из "Филателии СССР" том.2 стр. 179

Ну и чё, написано же СЛУЧАЙНО, т.е. как такового ни приказа, ни какого либо распоряжения о ПЕРЕОЦЕНКЕ МАРОК НЕ БЫЛО. А посему ТАКОЕ интересно на цельной вещи, а не на ОТДЕЛЬНОЙ марке. Да, это есть ПРОВИЗОРИЙНЫЙ ШТЕМПЕЛЬ, но никак НЕ ПРОВИЗОРИЙНАЯ МАРКА............
юпитер2010
читатель форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 11:39 pm

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение юпитер2010 » Пн авг 08, 2011 2:54 pm

Ну если искать приказы и только от них отталкиваться, то из каталогов
нужно выкинуть половину надпечаток марок гражданской войны, весь раздел местных переоценок марок России тогоже периода и украинские трезубцы 1919-23 годов.
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение Антифриз » Вт авг 09, 2011 2:22 pm

юпитер2010 писал(а):Ну если искать приказы ........

На то она и ФИЛАТЕЛИЯ :wink:
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение Антифриз » Вт авг 09, 2011 8:38 pm

юпитер2010 писал(а):Один к одному с Феодосией. Что те наклееные надпечатали, что эти.

Тады можно и Бровары сюда отнести :wink: :wink: :wink:
Вложения
Brovary_cover.jpg
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение Антифриз » Вт авг 09, 2011 8:39 pm

А вот Одессу уже не получиться :lol:
Вложения
Odessa_cover.jpg
юпитер2010
читатель форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 11:39 pm

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение юпитер2010 » Ср авг 10, 2011 5:37 pm

Похоже, но есть отличие. Посмотрите с какой тщательностью
ставилась цифирька "40", ровненько, рядышком с единичкой, возможно старались "забить" номинал марок и Бровары, поставлена абы как, просто попала на марку.
Хотя в обеих случаях марки были наклеены на конвертах и карточках.
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение Антифриз » Ср авг 10, 2011 6:58 pm

юпитер2010 писал(а): Посмотрите с какой тщательностью ставилась цифирька "40", ровненько, рядышком с единичкой, возможно старались "забить" номинал марок .

Ну, насчет последней из "крымской подборки" Чижмакова я бы так не сказал. Изначально, может и Бровары "аккуратненько" ставили, а уж когда пошло "в разнос", то вышло уж то, шо вышло :)
юпитер2010
читатель форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 11:39 pm

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение юпитер2010 » Чт авг 11, 2011 11:03 pm

Чесно сказать спор порядком надоел, все неоднозначно в филателии того времени.
Сдесь можно только гадать. Материал уже есть, как в чистом виде так и на открытках прошедших почту. Осталось только накропать пару статеек в журнальчиках и выпустить
каталог какого-нибудь Пупкина. И дело сделано.
Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение YuriyV » Пт авг 12, 2011 6:54 pm

юпитер2010 писал(а):Чесно сказать спор порядком надоел, все неоднозначно в филателии того времени.
Сдесь можно только гадать. Материал уже есть, как в чистом виде так и на открытках прошедших почту. Осталось только накропать пару статеек в журнальчиках и выпустить
каталог какого-нибудь Пупкина. И дело сделано.

К чему Вы это всё сказали? Ваш оппонент аргументированно показал, что сабж к провизорным маркам не относится. Это - перетарификации ЦВ.
Цель дискуссии - установление истины. Цель полемики - победа в споре, где годятся все методы. Я призываю к дискуссии.
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Чт янв 26, 2012 10:26 am

А как Вам такой "раритет" Евпатории :lol: :lol: :lol:
Вложения
IMG_0002.jpg
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение lhp » Чт янв 26, 2012 10:53 am

Чижмаков Дмитрий писал(а):А как Вам такой "раритет" Евпатории :lol: :lol: :lol:

Этот "раритет" известен. Обыкновенная перетарификация открытки с наклеенной в советское время маркой - первая "50" в 1-й тариф 1992г, вторая "50" во 2-й тариф 1992г. Есть вариант, что шлепнули два по "50" во второй тариф сразу. Подобное известно и на других открытках как с наклееными марками, так и без них. Про специальный выпуск марок с надпечатками я бы не говорил.
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Чт янв 26, 2012 11:33 am

Да,Вы обсалютно правы. 8) Всю интригу испортили :lol: :lol: :lol:
Вложения
IMG_0003.jpg
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Re: Феодосия: Неизвестный провизорий ?

Сообщение lhp » Чт янв 26, 2012 3:36 pm

Чижмаков Дмитрий писал(а):Да,Вы обсалютно правы. 8) Всю интригу испортили :lol: :lol: :lol:


Да, поспешил. Извините не сдержался :D

Вернуться в «Провизории Украины 1992-1999 гг.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость