Страница 8 из 11

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт дек 08, 2017 5:27 pm
Антифриз
В те времена (92-94) в БОЛЬШИНСТВЕ почтовых "местечковых" отделений считалось что если присутствует на конверте хоть ОДНА марка - считать "оплачено по тарифу" (я уж не говорю про письма, брошенные в почтовый ящик - там и трамвайный талон могли "волнистым" КШ гасить)....

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт дек 08, 2017 9:04 pm
cot62
Спасибо. Но всё же как быть с оценкой ? И как говорится - без бумажки всё ... !

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пн дек 11, 2017 4:24 pm
VZV
...все те бачив, і все знаю, ...
«Нехай скаже
Німець. Ми не знаєм» Т.Г.Шевченко.

Лично мне каталог(2-е изд.) понравился сразу тем, что автор в дополнение к 1-му изд. включил в него самые разные ПР франкировки, как данность ЕЯ Величества ИСТОРИИ. Что уже произошло, то не изменишь... Можно только "копать", копить, изучать, систематизировать и т.д.
Так я, во всяком случае, однозначно понял. Может я ошибся? Надеюсь, что НЕТ.
Современники Г. Шлимана тоже считали сказкой существование Трои, а он РАСКОПАЛ... :)
И нечего смущаться... "На то она история — та самая, которая. Ни столько, ни пол–столько не соврёт...". :D
Ну, не запад мы, не немцы-пунктуалы мы, ну, не та исполнит. дисциплина... Это, кстати, каталог хорошо отражает.
Где "небожитель" министр связи и его приказы и где Земля и земляне? И ведь все продолжается до сих пор. :( :evil:
Банально, но точно: ИСТОРИЯ не знает сослагательного наклонения.
Хорошо, что хоть в Беларуси такого не было... :)

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Ср дек 13, 2017 2:28 pm
VZV
Вот как не показать такую КРАСОТУ!?
Кривой Рог: 21.11.93; З/П(судя по виду >20г); опл. М"Нарбут" 5.00х2(М=50крб.)+0.50х2(М=5крб.) по Т5(72+36=108крб.).
А если считать, что оплатили и сам конверт(2крб.), то в "десятку"...
SKAN 001.133 628.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Сб дек 16, 2017 4:24 pm
VZV
Ивано-Франковск: 27.01.94; З/П; опл. М"Нарбут" 20.00х2(М=80крб.)+5.00=20крб.+24крб.(ПР Т4 на конв.) = 204крб. по Т6.
Все письма франкированы ПР Ш"23-87"+13к.(конв.) для Т4. Прошли почту без доплаты в Т5(16.11.93) и Т6(17.01.94), а через 10 дней - бац!.. Подвезли "патроны", но "малого калибра", т.е. МАРКИ... :)
SKAN 001.133 630.jpg
SKAN 001.133 629.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Вт дек 26, 2017 3:31 pm
VZV
ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Следует внести дополнительную информацию к написанной на стр.18 в абзац перед таблицей "Известны почтовые отправления ...".
ВСЕ прошли почту в Т7.
Одесса: 28.11.94; П/П; опл. М"Нарбут"2.00=>500крб.
SKAN 001.133 635.jpg

Одесса: 29.11.94; П/П; опл. М"Нарбут"10.00=>500крб.
- // - : 01.12.94; то же
SKAN 001.133 636.jpg

Ильичевск: 20.03.95; то же
SKAN 001.133 637.jpg

Сумы: 13.05 95; П/П; опл. м"Нарбут"50.00х2(М=250крб.)=500крб.
SKAN 001.133 638.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Ср дек 27, 2017 3:57 pm
VZV
ПРЕДЛОЖЕНИЕ(продолжение).
ВСЕ прошли почту в Т8.
Красноармейское-2: 11.01.96;З/П; опл. М"Б"(ХМК)=5.000крб.+М"Нарбут"0.50=>2.000крб. = 7.000крб.
SKAN 001.133 639.jpg

Хмельницкий: 05.01.96; П/П; опл. М"Нарбут"2.00х2(2-я УП Укр.) + 0.70(700крб.,1-я УП Укр.).
0.70=>1.000крб. - "округленная" УП(термин на стр.19 "Почтовое обращение", 3-й абзац).
SKAN 001.133 640.jpg

Полтава: 14.06.95; П/П; опл. М"Нарбут"2.00=>5.000крб.
Одесса: 07.10.95; то же
SKAN 001.133 641.jpg

Донецк: 25.03.96;П/П; опл. М"Нарбут"10.00=>5.000крб.
SKAN 001.133 642.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Вт янв 09, 2018 2:07 pm
VZV
ПРЕДЛОЖЕНИЕ(продолжение).
Следует внести дополнительную информацию к написанной на стр.19 в предпоследний абзац перед таблицей "Известны почтовые отправления ...".
Сначала нужно исправить опечатку: 5-00крб на 50,т.е. добавить нолик :) .
Сумы: 26.08.94(!!!); П/П; опл. М"Этногр."50.оо=>100крб. по Т6.
SKAN 001.133 643.jpg

Одесса (разные ПО): 22.12.94; 17-19-22.02.95;П/П; опл. М"Этногр."100.оо=>500крб. по Т7.
SKAN 001.133 644.jpg

Компанеевка: 14.10.96; П/П; опл. М"Этногр."50.оох2=>10.000=20.000крб. по Т9.
SKAN 001.133 645.jpg

Относительно М серии "Этнография", прошедших почту в Т6-7 допустим и 2-й вариант. Возможно, что логичней внести их на стр.18,т.к. официальная переоценка произведена с Т8.

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Чт янв 11, 2018 2:44 pm
VZV
Следующее ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
МЕСТНАЯ УП ВСЕЙ ФРАНКИРОВКИ.
Предлагаю ввести данное определение для переоценок, набор которых состоит из М разных номиналов с т.с."шероховатыми" числами ИЛИ в связи с тем, что трудно однозначно привести переоценку одной М без дробных чисел.
Запорожье-50: 23.09.92; З/П; опл. М"Нарбут" 0.50х2+100к.(конв.) = 2.0крб. по Т2(З/П до 20г) + М СССР 2к.х2 и 3к.х2....
На обороте стоит вес "30"(ручкой). Как считать ЭТУ очевидную местную УП М СССР? Не однозначно... :)
Возможно, следует считать М СССР=>60коп., что соответствует доплате за вес в Т2.
SKAN 001.133 650.jpg

2-й конв. того же отправителя для наглядности.
SKAN 001.133 651.jpg

Одесса: 14.06.92; П/П; опл. М СССР 3к.х15+5к.(конв.) = 50к.=>мест.УП 1.0крб. по Т2.
SKAN 001.133 652.jpg

Херсон: 10.07.92; П/П; опл. М СССР 5к.х8+3к.+7к.(конв.) = 50к.=>мест.УП 1.0крб. по Т2.
SKAN 001.133 653.jpg

Кривой Рог: 06.08.92;З/П; опл. М СССР35к.х3 = 105к.=>мест.УП 2.0крб. по Т2.
SKAN 001.133 654.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Ср янв 17, 2018 2:05 pm
VZV
Следующее ПРЕДЛОЖЕНИЕ(продолжение).
Одесса:22.02.92; З/П; опл. М СССР 1к.х35+10к.х2+10к.(конв.)=65к. => мест.УП 1.30крб. по Т1, что соотв.З/П+20г.
SKAN 001.133 655.jpg

Снигиревка: 22.09.92;П/П; опл. М СССР 4к.х10+1к.х5+5к.(конв.) =50к. => мест.УП 1.0крб. по Т2.
SKAN 001.133 656.jpg

Кобылецкая Поляна: 10.06.93; П/П; опл. М"Нарбут"0.50х8=4.0крб. =>мест.УП 9.0крб. по Т4.
SKAN 001.133 657.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Чт янв 18, 2018 1:33 pm
VZV
Следующее ПРЕДЛОЖЕНИЕ(продолжение).
Новый Буг: 10.01.94; П/П; опл. М"Нарбут"5.00х6=30.0крб. => 100.0крб. по Т6.
SKAN 001.133 658.jpg

Новый Буг: 11.01.94; П/П; опл. М"Нарбут"5.00х8=40.0крб. => 100.0крб. по Т6.
SKAN 001.133 659.jpg

На обоих конв. из Нового Буга заклеена старая переоценка по Т3 "293".

Мариуполь: 17.02.95; П/П; опл. М"Этногр."150.оох3=450.0крб. => 500.0крб. по Т7.
SKAN 001.133 660.jpg

Одесса: 21.02.95; опл. М"Этногр."50.оох3=150крб. => 500.0крб. по Т7.
SKAN 001.133 661.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Чт янв 18, 2018 1:51 pm
VZV
Здесь был задан вопрос об ОЦЕНКЕ.
ВСЁ показанное предлагаю по СРЕДНЕКАТАЛОЖНОЙ ЦЕНЕ - это РОЗНИЦА. Обо всем можно договариваться... :)
Пишите в ЛС, почту.

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пт янв 19, 2018 6:56 pm
cot62
Глядя на выше изложенное, так и этот конверт, можно сюда прилепить.
с. Скворцово. Крым. 05.01.94. 50 крб. = 250.00. на ТР.- 6 по СНГ.
DSC03155.JPG0.jpg
DSC03153.JPG0.jpg

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Вс янв 21, 2018 3:51 pm
VZV
Можно "прилепить" что угодно и куда угодно, но сначала "прилепите" хоть одну марку... :)

Наряду с уже описанными и известными различными франкировками почтовых отправлений заняли свое место и франкировки, имеющие НАЗНАЧЕНИЕ показать оплату по почт.ТАРИФУ + ЦЕНУ за конверт ВМЕСТЕ. С этой целью использовались М большего НОМИНАЛА, чем необходимо по тарифу. Таким образом "убивались два зайца" и экономилось рабочее время. Видимо, на определенном временном отрезке такое было разрешено.
Тернополь: 03.02.93; П/П; опл. М"Нарбут"5.00(Т3=3.0крб.+2.0крб.(конв.). Здесь, похоже, даже делали перерасчет... Допускаю, что были официальные "талмуды", по которым должны были проводиться переоценки.
SKAN 001.133 670.jpg

Киев: 06.04.93; З/П; опл. М"Нарбут"10.00(Т3=8.0крб.+2.0крб.(конв.).
SKAN 001.133 671.jpg

Конечно, можно говорить, что обычная переплата... Говорить можно ..., но...
Особо массово использовались М серии "Этнография".
Одесса(разные ПО): период Т6; опл. М"Этногр." 50.оо и 150.оо(Т6=100.0крб+50.0крб.(конв.).
SKAN 001.133 664.jpg

SKAN 001.133 665.jpg
SKAN 001.133 666.jpg

Уверен, что подобная массовость была не только в Одессе... :)

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Добавлено: Пн янв 22, 2018 5:57 am
cot62
Цитирую - , прошло почту без доплаты,. Но немного надо подождать - скоро Бац- подвезут патроны по типу Ивано-Франковска. :shock: