Обсуждение каталога Лобко 2007

Модератор: YuriyV

Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Чт фев 28, 2013 4:07 pm

Желтые Воды. Т5-72крб(600х12); 21.10.93 - 24.10.93. Коллега, посмотрите пожалуйста обратную сторону "наклеек".Прикол в том что на некоторых крупных предприятиях стояли франкировальные машины,Вы наверное понимаете о чём я :wink: По Николаеву это вообще бред!!! там условной переоценкой даже не пахнет.Отправления опущены в ящик!!! а если Вы в курсе была телеграмма пропускать конверты до 20г. находящиеся на руках у населения. По этой причине попадаются с "волнами" отправления без марок,под предыдущие тарифы(как в Вашем случае), разные фентези и т.п.
Аватара пользователя
tarazini
член клуба
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 2:25 pm
Откуда: odessa

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение tarazini » Пт мар 01, 2013 7:40 pm

а как бы эту телеграммку увидеть?
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Пт мар 01, 2013 7:55 pm

Увидеть только в архиве :lol: Гдето записаны даты и № телеграм,но где не помню :( попадутся на глаза выложу.
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Пт мар 01, 2013 8:29 pm

телеграмма НР934 от 18.03.92 и НР1610 от 12.5.1992г. -это первые разрешающие телеграммы пропускать кореспонденцию без нанесения новой цены,а вторая ещё и доставлять адресатам не считая доплатной.
Аватара пользователя
tarazini
член клуба
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 2:25 pm
Откуда: odessa

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение tarazini » Пт мар 01, 2013 9:36 pm

Дима, спасибо за информацию, но я хотел бы увидеть сам текст...
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Пт мар 01, 2013 10:22 pm

Сожалею,но дословно нет :( Но по № и дате в архиве проще найти :wink:
Аватара пользователя
tarazini
член клуба
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 2:25 pm
Откуда: odessa

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение tarazini » Пт мар 01, 2013 11:50 pm

в каком архиве??
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Сб мар 02, 2013 8:32 am

Обращайтессь в Киев в архив Укрпочты.
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Сб мар 02, 2013 3:42 pm

Это я хотел написать по поводу конв. Северодонецк-Мурманск, но так и не собрался.Видимо,все актуально до сих пор.
Опрос ныне действующих старослужащих работников ПО и некоторых пенсионеров в г.Николаеве показывает,что разрешалось переоценивать(дооценивать) заранее конв.СССР методом доклеивания М.или Ш. только(!!!)до тарифа простого письма. Данные действия(доклейка) проводились в свободное от основной работы время,а также между примерками нижнего белья и др. "важными" делами.
Тариф10к.(до конца марта91г.) был ЗАКАЗНЫМ. Заранее,как ЗАК.П. на простых конвертах-не тарифицировались!
Тот же опрос говорит,что,если даже клиент передумал отправлять зак.п.(чего практически не бывало),то данный конв.
использовался ,буквально,в ближайшее время,т.к. в отчетность не принимался. Иначе оператор должен был положить
свою трудовую копеечку. Отсюда:мог быть не использован более 500 дней "отказной" конверт?
Да, переплаты в 1-3к. на конвертах случались, но с согласия(как правило "молчаливого") клиента или "...та ладно коп."
Из-за копеек операторы не скандалили(жалобы и "депремация" - не нужны),но план на переплате потихоньку делали. :D
"Попытайте" своих - многое узнать можно,особенно,если "пытать" шоколадом :lol:
прод-е след-т...
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Сб мар 02, 2013 5:24 pm

Ув.Дмитрий!
Не переубеждаю,а только сообщаю обобщенную известную мне информацию и делаю некоторые неспешные выводы.
Так же,как Вы пытаюсь добраться до истины. Нужно постепенно,как археологи кисточкой(не лопатой),слой за слоем...
На примере вашего недавнего диалога с Антифризом могу сказать,что,возможно,вы оба окажетесь правы. Большое видится на расстоянии...
Так что, отбираем ПАВЛОВСКИЕ(точно и ёмко сказано)отдельно, другие-отдельно...
ПК Николаев,доклеено 2х3коп. и Баловка Дн.обл. - точно в"10".
Одесский(спорный) конв.-тоже в "яблочко". Мое мнение такое, если хотите :D
В Т1-2 таких сов.переоценок ходило много,но на подотчете в ПО переоценены были сами конверты-50коп.,позже 1крб.
Вот пара примеров:
Т1.Не взяты в расчет 2коп.,но очень часто Сов.переоц. учитывали;
Т2. 09.08.92 ; 50коп.(конв.с доклейкой)+ 70коп.(1к.+3к.х2 М1:10),отпр.,видимо,З/Б-120коп..Экономия: 30коп.+вес.Сам так же выбирал тариф. Не претендую на переоценку всех М.,только 1к+3к.х2 :D
продол-е след-т... немного глаза отдохнут
Вложения
02.03.2013 13;04;16.jpg
02.03.2013 13;06;37.jpg
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Антифриз » Сб мар 02, 2013 7:12 pm

Чижмаков Дмитрий писал(а):По Николаеву это вообще бред!!! там условной переоценкой даже не пахнет.Отправления опущены в ящик!!!
Дмитрий, ну что ж Вы опять пургу несете :? То Вы пытаетесь доказать что в Николаеве УСЛОВНО переоценивали марки СССР (в 1992 г.!!!), то сами же пишите, что ТАМ УСЛОВНОЙ переоценкой и не пахло :lol: Приводите какие то
Чижмаков Дмитрий писал(а): телеграмма НР934 от 18.03.92 и НР1610 от 12.5.1992г.
Текста которых Вы не знаете и отсылаете
Чижмаков Дмитрий писал(а):в Киев в архив Укрпочты.
Ну прям, дитё, ей Богу............
Причем это есть Ваша реакция на отправления 1993 года, а с тех пор (с 12.05.1992) ой сколько ещё телеграмм то было :wink:
А претензии к Вашим постам следующие:
1. Насколько мне известно номера телеграмм того периода имеют такую шапку:
"Київ 1/7029 164 26/3 1435 =схема ......=" (это от 26.03.1992)
"Київ 1/3229 82 19/6 1800 =схема ......=" (это от 19.06.992)
(источник - "Украинский Филателистический Вестник" №3(18) 1992 год

2. Подобные распоряжения могли быть оформлены лишь ПРИКАЗАМИ по министерству (а не регулироваться ТЕЛЕГРАММАМИ)

2. По Вашим приведенным номерам вряд ли что либо можно найти в архивах.
Так что мой Вам совет - не разбрасывйтесь словами без ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения информации на которую ссылаетесь (с ДОКУМЕНТАМИ так НЕ работают)
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Сб мар 02, 2013 8:46 pm

Тёска,не путайте мух с тараканами :) Разговор не а условной переоценке марок а конвертов :!: :!: :!: А Данные Вами № телеграм внутренние, к примеру по Днепропетровску 745/3 76 14/5 1300 от 14мая :D ( Украинская и Российская Филателия №1 1992г)
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Сб мар 02, 2013 9:06 pm

VZV, понятно что разговор идёт только об отправлениях до 20г. Но фактически отправления с условной переоценкой можно считать с 12.05.92г. в связи с телеграмой разришающей пропускать подобные отправления. Есть телеграма Киев 132418/526 288 3/1 2010 "....Пересылку,доставку почтовых конвертов и карточек,приобритённых населением по старой цене и опущенных в почтовые ящики до 01.02.92г., производить бесперепятственно не требуядополнительной оплаты.." но на мой взгляд отправления за этот период к условным переоценкам не относятся. Отправления без доклееных марок или оттисков доплатных штемпелей и т.п. с 01.02.92 по 12.05.92 на мой взгляд нужно считать в ущерб почте.
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2169
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Антифриз » Сб мар 02, 2013 9:12 pm

Чижмаков Дмитрий писал(а):Отправления без доклееных марок или оттисков доплатных штемпелей и т.п. с 01.02.92 по 12.05.92 на мой взгляд нужно считать в ущерб почте.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Вся Украина В УЩЕРБ ПОЧТЕ письма слала.................... :lol: :lol: :lol: :lol:
Чижмаков Дмитрий
член клуба
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
Откуда: Украина

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение Чижмаков Дмитрий » Сб мар 02, 2013 9:28 pm

Вот все и считаю в ущерб :lol: :lol: :lol:
Ответить