Обсуждение каталога Лобко 2007

Модератор: YuriyV

VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Пн янв 22, 2018 1:24 pm

Совершенно верно..! И дальше: "патроны оказались не того калибру"... :) Вот ТАК и "рождаются" разного вида(рода) ПРОВИЗОРИИ!
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Пн янв 22, 2018 1:38 pm

Другие(малые) НП.
Днепродзержинск: 22.02.94; П/П; опл. М"Этногр."150.оо(100.0крб.=Т6+50.0крб.(конв.).
В данном случае переоценен конв. для Т4.
SKAN 001.133 667.jpg
Шостка: 14.10.94; всё то же.
SKAN 001.133 668.jpg
Ирпень: 04.11.94; всё то же.
SKAN 001.133 669.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Пн янв 22, 2018 2:19 pm

И веду я это к тому, что, если было ТАКОЕ, а ведь БЫЛО(!), то, значит, должна быть и УП ЭТОГО. Как без нее... :)
Центральное: 04.01.94; З/П; опл. М"Нарбут"20.00х6=120.0крб. С учётом УП 1:2(наиболее частой) можно констатировать: 200.0крб.(З/П)+40.0крб.(конв.), что соотв. Т6.
SKAN 001.133 672.jpg
Одесса: 31.01.94; П/П; опл. М"Нарбут"20.00х3=60.0крб. => 150.0крб. УП всей франкировки, что соотв. Т6.
SKAN 001.133 673.jpg
Новая Одесса: 12.07.94; П/П; опл. М"Нарбут"5.00+10.00=15.0крб. С учетом УП 1:10(частой) можно констатировать: 100.0крб.(Т6)+50.0крб.(конв.), что соотв. Т6.
SKAN 001.133 674.jpg
И лишь одно у меня вызывает почти безответный ВОПРОС: почему сами почт.конверты имели в разных регионах различную Ц(ену)???
Пусть даже минимальную разницу в 1коп. в Т1(67-68к.), а при огромной инфляции в Т6 10крб.(140-150крб.) - всё же... ПОЧЕМУ?
Одна страна, но разные "охотничьи угодья"..? Об ЭТОМ я уже "заикался" в соседней теме. :D Ещё о провизориях РФ
Кто знает или имеет офиц. бумажки с формулами ??? ОТЗОВИТЕСЬ! ИХ НЕ МОГЛО НЕ БЫТЬ!
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Ср янв 24, 2018 2:17 pm

Сказочка-рассказочка(ответочка) в 2-х сценках с реальными документами ИСТОРИИ ... :D
Сценка 1.
На 3-й день "новой, счастливой" жизни почты. Как думалось всем нормальным людям...
Марок больших и средних номиналов было в достатке.
Харьков-3: 03.01.92; З/П; опл. М СССР на сумму 1.0крб., что соотв.Т1.
SKAN 001.133 676.jpg
"Почему Вы, тов. оператор, не наклеили 2 М по 50коп.?" -- спросил бы уважаемый cot62 -- "Ведь есть же..."
"Да, есть, но я поддерживаю баланс, чтобы в наличии были разные номиналы." Так,вероятно, ответил бы опытный почт. оператор, которому и в страшном сне не привиделось бы то, что будет через почти 2 месяца.
Сценка 2.
Один и тот же отправитель, то же ПО.
Харьков-3: 28.02.92; З/П(по виду более 20г); опл. М СССР на сумму 80коп.,что соотв. мест.УП всей франкировки.
SKAN 001.133 677.jpg
Тот же вопрос от уважаемого коллеги, но уже,вероятно, о М СССР ном.10коп.(другие бОльшие номиналы "вышли"):
"Что за деревня - этот Харьков, кончились М больших номиналов???"
И я не берусь даже предположить, что ответит опытный оператор ПО(еще недавно добродушная женщина). Хочется думать, что промолчит, терпеливо сцепив зубы.
ПОТОМУ И КОНЧИЛИСЬ, ЧТО "ДЕРЕВНЯ" БОЛЬШАЯ... :D
Вот и сказке конец, но не УП.... :)
Харьков: 24.01.92; П/П; УП только самого конверта. Проскочило, как и ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО других таких же...
Тот же отпр.: 29.01.92; П/П; опл. М СССР1к.х5(М=10к.) = 50коп. по Т1. Начальство заставило: "ФРАНКИРОВАТЬ!"
SKAN 001.133 678.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пт янв 26, 2018 8:57 pm

Доброго здравия Всем. И cot62 получил ответ от столь ответственного и дальновидного ( оператора ).
ИЗВИНИТЕ УВАЖАЕМЫЙ но на счёт ПОДДЕРЖАНИЯ БАЛАНСА это я слегка пошутила !
И смотреть в будущее родной почты - больше мне делать было не чего.
cot62
читатель форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пт янв 26, 2018 8:59 pm

DSC03169.JPG0.jpg
(159.4 КБ) 5731 скачивание
DSC03171.JPG0.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Сб янв 27, 2018 3:29 pm

cot62 писал(а):Доброго здравия Всем. И cot62 получил ответ от столь ответственного и дальновидного ( оператора ).
ИЗВИНИТЕ УВАЖАЕМЫЙ но на счёт ПОДДЕРЖАНИЯ БАЛАНСА это я слегка пошутила !
И смотреть в будущее родной почты - больше мне делать было не чего.
Совершенно СОГЛАСЕН - такой вариант ТОЖЕ НЕ ИСКЛЮЧЕН..! :D
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Чт фев 01, 2018 3:35 pm

Частая УП...
Харьков: 20.07.92; П/П; опл. М СССР 50к.= 1.0крб. по Т2.
SKAN 001.133 679.jpg
Коротыч: 29.05.92; З/П; опл. М СССР 20к.х3+3к.+7к.(конв.)+надпись ручкой "оплачено"/подпись => мест.УП всей франкировки по Т2.
SKAN 001.133 680.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Сб фев 03, 2018 3:20 pm

Ивано-Франковск: 15.04.94; З/П; опл. М"Нарбут" 50.00х2(УП М=100.0крб.) = 200.0крб. по Т6.
SKAN 001.133 681.jpg
Один отправитель.
Киев: период Т6; оплаты такие же, что описаны ранее.
SKAN 001.133 682.jpg
КИЕВ: 12.01.95; П/П; опл. ВЕРНО по Т7(смеш. фр.).
SKAN 001.133 683.jpg
Любопытство взяло верх... Франкирован конв. СГ СССР. Возможно, что это остатки запасов?
Хочу задать вопрос коллегам из Киева: ТАКОЕ В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ?
cot62
читатель форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пн фев 12, 2018 3:58 pm

Привет Всем. Хочу, и Я, немного обсудить а главное - понять по тарифам. Если я правильно понимаю тр. 3/4. КШ. - 20. 05. 93.
Смотрите и читайте на вложении. Спасибо. jpg[/attachment]
aDSC03201.JPG0.jpg
(149.18 КБ) 5554 скачивания
Вложения
aDSC03201.JPG0.jpg2.jpg
aDSC03191.JPG1.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пн фев 12, 2018 5:33 pm

Вот - ещё по тарифам. От 23. 06. 94. .JPG0.jpg[/attachment]
ADSC03202.JPG0.jpg
(133.64 КБ) 5552 скачивания
Вложения
ADSC03202.JPG0.jpg1.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пн фев 12, 2018 5:44 pm

Вот ещё. И подскажите по оттискам Киева. Киев 7 или как. [/attachment]
BDSC03203.JPG0.jpg
BDSC03203.JPG0.jpg (136.19 КБ) 10176 просмотров
Вложения
BDSC03203.JPG0.jpg1.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пн фев 12, 2018 8:00 pm

Нашёл немного отправлений, если так можно выразится, с условной переоценкой. Ваше, уважаемые, мнение. 1. КШ. от 22.05.92 - уже тр.2 = 1.00
DSC03205.JPG-0.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пн фев 12, 2018 8:07 pm

05.01.94. - уже тр. 6. = 100.00 На отправлении- 50 . с. Скворцово.
DSC03153.JPG0.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Чт фев 15, 2018 3:25 pm

"Телеграмами Мiнзв"язку вiд 12.05.93 №2011 та 19.05. №2116 встановлюються новi тарифи..."(бюллетень АФУ №7).
Так что дата по Т3/4 с 20.05.93, указанная в кат., вполне закономерна. :)
Ответить