Здравствуйте Дмитрий.Чижмаков Дмитрий писал(а):...По поводу отправлений: если Вы их не видели, это не значит что их нет!!!На счет тарифа: Тариф-5: 27(простое) 54(заказное) 50(страны СНГ наземным) 100(СНГ авиа) то-же 73(доплата к 27 на ХМК) та-же 10 (к примеру:это на счет реплики о хороших почтовиках имеющих логику)доплата за последующие 20г. для населения,разве не так? Номиналы указаные в Divari 91,97,99 как и 73,100 могли применяться в Тарифе-6, 100 ходовой номинал (ХМК с номиналоми 1,3,9,27 остовались на почте и 91,97,99,73 разве не идут? ) И где логика Вашего письма? На счет 99% -это Вы поспешили,но если Вы так счетаете то я Вас переубеждать не буду, каждый имеет право на свою точку зрения.
Сначала об эмоциях... Да, действительно подобные отправления не видел, о чем и написал выше:"Не хочу сказать, что видел все, такого в жизни не бывает..." Про показанные сканы тоже сказал:"В показанных сканах прокол с тарифами устранен..."
Ну, а что касается Дивари - вопрос сложный. Лично у меня доверия к разделу "провизории" нет. Не принимает ни душа ни голова написанный сумбур, и дело даже не в "конкуренции", это все пустое. К сожалению там достаточно ляпсусов и кроме К-Подольского.
Касательно моего мнения. Хорошо, давайте считать, что марки 50%/50%. Но проблему это все равно не решит, и вот почему. Пусть не я, а кто-то другой покажет хоть одно нормальное почтовое отправление на этих купонах. Деланые отправления нужно проверять на "вшивость". Все, что показано в каталоге Лобко и все, что мы все вместе дополняем - подтверждается конвертами. Вопрос не в %%, а в истине, и поверьте, и в мыслях не было Вас обидеть или уколоть. Действительно у меня есть точка зрения, стараюсь ее всегда обосновать. Ваша точка зрения не менее весома в данную минуту, но хоть что-то расскажите из истории этих сканов. Может Вас цинично обманули? Если считаете, что выражаюсь резко или много умничаю - извините.
p.s. Дмитрий, расскажите откуда марки, только честно...ну интересно же над чем ломаем копья