Вопрос к lhp

Модератор: YuriyV

Ответить
Junior2
член клуба
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 4:04 pm
Откуда: Украина

Вопрос к lhp

Сообщение Junior2 » Вс июн 07, 2009 7:23 pm

Ув.lhp,есть 3 листа Николаев-2,бумага А,Б,В.Тип листов,исходя из
Вашего каталога-2,лист тип-2 на бумаге В оценён в каталоге.
Вопрос как оценить листы 2го.типа на бумаге А,Б.(сканы прилагаю)
№433-А,№434-Б,№432-В.
Вложения
Изображение 433.jpg
Изображение 434.jpg
Изображение 432.jpg
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Re: Вопрос к lhp

Сообщение lhp » Вт июн 09, 2009 9:15 am

Junior2 писал(а):...как оценить листы 2го.типа на бумаге А,Б
Уважаемый Junior2, а Вы уверены, что листы на бумаге А,Б не фальшивка и как Вы определили, что это бумага А,Б?
Junior2
член клуба
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 4:04 pm
Откуда: Украина

Вопрос к lhp

Сообщение Junior2 » Вт июн 09, 2009 9:50 am

То,что не фальшак однозначно,а по бумаге... ,Б-при небольшом
увеличении чётко просматриваются тонкие опилки по всей бумаге
и на ощупь тоньше чем А,правда измерить нечем, но в остальном
всё согласно Вашего каталога.
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Re: Вопрос к lhp

Сообщение lhp » Вт июн 09, 2009 9:31 pm

Junior2 писал(а):То,что не фальшак однозначно,а по бумаге... ,Б-при небольшом...и на ощупь тоньше чем А,..., но в остальном
всё согласно Вашего каталога.
Уважаемый Junior2, не пощупав "живые листы" не хочу нарваться на критику коллег, но в этом выпуске, впрочем как и в Николаеве-1 есть закономерности, которые давно проверены перепроверены. Бумага Б - на ощупь всегда была толще и жестче, чем А. Существует какая-то бумага промежуточных параметров, ее можно отнести как к А так и к Б. Но основное не это. Когда делали макет листа Николаев-2, допустили ошибку - часть марок с номиналами "коп". И эти "коп" добросовестно перекочевали с бумаги А на бумагу Б. В этот промежуток времени почта применяла ТОЛЬКО ЭТУ БУМАГУ. Позже стали применять белую бумагу В, в это же время с п/о стали поступать жалобы, что некоторые марки с "коп" - клише исправили, и дальше начали клепать Николаев-2 без "коп", как у Вас на сканах. В последствии бумаги А и Б не применяли, т.к. она закончилась, поэтому допечатка "коп" на этих бумагах маловероятна. В связи с этим у меня и возник вопрос - а не фальшак ли? Наверное Вам известно, что на п/о пропускали на ксероксах целые листы сами почтовые работники, и если у Вас есть данные, что листы куплены на почте - не есть гарантия подлинности... опять же возвращаюсь к выше сказанному - нужно видеть живые листы.
Junior2
член клуба
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 4:04 pm
Откуда: Украина

Вопрос к lhp

Сообщение Junior2 » Ср июн 10, 2009 11:59 am

Данных где куплены листы нет,но листы однозначно отпечатаны на
ротаторе,НЕ НА КСЕРОКСЕ.Ещё раз перещупал:№433-бумага тоньше,
чем№434,№434четко ощущается шероховатость.Если на минутку
допустить,не глядя в "живую",что листы правильные как тогда ???
С ув.Junior.
Вложения
Изображение 433.jpg
Изображение 434.jpg
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Сообщение lhp » Пт июн 12, 2009 6:57 pm

По скану не могу дать совет с точностью 100% :wink:
Ответить