ФилФорум - форум филателистов

Лотик Мелитополя никому не нужен?

http://cgi.ebay.com/Huge-Ukraine-Russia ... 5883eb0281

Ger Piter писал(а):А во времена советской почты такое разве допускалось ?

Да.

Koran писал(а):Лотик Мелитополя никому не нужен?

Цена интересная, только там же больше половины фуфла...

Сегодня у нас в клубе взял "за пар копеек"
Открытка вроде нормальная - остальное фуфло?
спасибо.

господи, ну вам то зачем это????!!!!!!!
разве чтоб сжечь......

Хорошая подборочка,хоть и фантастика есть.
Последний конверт,кстати оригинальный.

Первая и последняя позиции - хороши. Остальное можно и в печку.

YuriyV писал(а):Остальное можно и в печку.

В печку не нужно. Лучше написать в личку

Прикупил вот недорого
Из Харькова в Германию. Отправка декабрь 1993 (то ли 11, то ли 17-е).
4*500=2000крб. Обратная сторона окрыток.

Давно ничего интересного по аукционам не проходило. Но вот появилась неплохая штучка.
Киев. 20/04/93. Похоже, что прошло наземным по второму весу (185крб) точно в тариф.
Вероятно конверт был заготовлен для простого АВИА по первому весу (95крб). Оператор сделал пометку ручкой "90" (доплатить) и доклеил 3 марки по 30-00.
Теперь бы ещё разобраться с подлинностью самих марок. Но это будет позже. Пока что опыту маловато...

Марки вроде оригинальные,хотя это не имеет никакого значения,так как тогда на ГПТ продавали и фальшивые полным ходом и они также имели хождение. Кассир работал за 30% от номинала,т.е. 70% - получал хозяин листов,а 30% - девушка-кассир. Хотя по % я уже точно не помню.
Просто таким же образом и реализовывали позже ксероксные провизории киевского второго выпуска на полосках.

Давненько ничего интересного не появлялось на онлайн-аукционах. Но вот недавно появилось. Вчера получил по почте:

Всё таки ЭТО к провизорным маркам я бы не относил. Вырезка с машинным маркировальным штемпелем который использовался ТОЛЬКО в паре с КШ. Номинал тут мог быть какой угодно (на сколько позволяла сетка). Что и отличает их от харьковских, где бали ФИКСИРОВАННЫЕ номиналы провизорных марок и отсутствовал КШ (хотя сам по себе это тоже был машинный маркировальный штемпель).

Хм, я расчитывал, что это -- КИЕВ-(ПОЧТАМТ-2) №60 по Лобко.

Каталог Лобко, стр.139 писал(а):Особенности выпуска. Оттиски делались маркировальной машиной преимущественно на оборотной строне различных бланков, клише со сменным номиналом и календарным штампом. После окончания процесса печати, из бумаги вырезалась наклейка.

Размеры и начертание полностью совпадают с иллюстрацией в каталоге. Бумага -- оборотная сторона какого то бланка (вижу фрагмент текста "Стрийська мiська друкарня"). Клей -- коричневый, почтовский. Календарный штемпель рядом присутствует. Просто марки не вырезали. Помоему это они. Или нет?

YuriyV писал(а):Первая и последняя позиции - хороши. Остальное можно и в печку.

Коллекция фантастики тоже имеет право на существование.