Последние приобретения. Мнения коллег.

Модератор: YuriyV

Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Сообщение YuriyV » Пн май 11, 2009 1:34 am

Это то понятно. Но на нижнем отправлении наклеены условно переоценённые стандарты, что делать не разрешалось.
СанСаныч
член клуба
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 3:17 am

Сообщение СанСаныч » Пн май 11, 2009 9:11 am

Ну так при наличии знакомых на почте и "провизории" Крыма почту реально проходили. :D
Vladimirr
член клуба
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 1:09 pm

Сообщение Vladimirr » Вт май 12, 2009 2:40 pm

Псковский конверт, похоже, от того орла, который с этими псковскими провизориями носился как с писаной торбой.
Все бы хоршо, нокогда я вижу номиналы 1, 2, 3, 4, 5, 6 руб., меня начинают терзать смутные сомнения. :?
Причем и в адекватности распространителя тоже. :twisted:
Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Сообщение YuriyV » Ср сен 09, 2009 6:36 am

Вот получил сегодня наконец ещё одно своё приобретение.
Киев-Клайпеда.
Отправлено: 24-07-92
Прибыло: 28-07-92
Тариф-2, простое, заказное, Авиа, для предприятий.
Франкировано: 6*10крб=60крб.
Надпечатка 450коп и ОМ 50коп не учитываются (остались с Тарифа 1 - 5крб заказное Авиа за рубеж)
Получается, что точно в тариф.
Доволен.
Вложения
Kiev-3-Klaipeda.jpg
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение Антифриз » Ср сен 09, 2009 12:14 pm

YuriyV писал(а):Доволен.

Я представляю :)
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Сообщение lhp » Ср сен 09, 2009 11:00 pm

YuriyV писал(а):...Доволен.


Еще бы! В 92-м марки "Киева" уже начиная с "3-00" найти было очень трудно, а тут сразу шесть "10-00" :!: В 93-м "тройка" уже стала рядовой, но "десятка" стала встречаться, но тоже редко... Короче поздравляю, конверт-люкс 8)
Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Сообщение YuriyV » Чт сен 10, 2009 6:31 am

Спасибо за отзывы.
А вот -- моя неудача. На аукционе проходил такой конверт. Я поставил в самом начале, мою ставку перебили вскорости. Решил не трепыхаться, а побороться на последних минутах. Но к концу торгов я тупо забыл про него. Короче уплыл лот.
Жалею.
Вложения
Nikolaev-BalchSprings.jpg
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Сообщение lhp » Чт сен 10, 2009 7:16 pm

YuriyV писал(а):---Жалею.


Не стоит жалеть, как раз что-то подобное и встречаается... киевский конверт круче.
Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Сообщение YuriyV » Вс окт 11, 2009 6:49 am

Никак не разберусь с этим конвертом. Луганск-18 (18 видно на штемпеле). Отправитель - явно филателист. Есть ли вероятность, что оно прошло почту? И с тарифом неясно.
Вложения
lugansk-18-1.jpg
lugansk-18-2.jpg
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение Антифриз » Вс окт 11, 2009 12:26 pm

Вероятность конечно есть, если имели место несколько "ЕСЛИ" :)
1. ЕСЛИ конверт покупался в 20-х числах 1994 г.
2. ЕСЛИ конверт был переоценен условно и эта переоценка включала в себя стоимость ТАРИФА "по Украине" и стоимость ЧИСТОГО конверта (100 + 18 :)).
Тогда, вполне возможно, при покупке такого конверта для отправки письма в "ближнее зарубежье" оператор выбивал чек на сумму доплаты до тарифа и мог клеить его на проданный конверт.
Ситуация тогда в Украине была с этой переоценкой неоднозначной - одни руководители ПО трактовали сумму почтового тарифа как стоимость переоцененного конверта с маркой, другие же считали, что сумма почтового тарифа - это только условная переоценка самой марки на конверте, а вот за конверт нужно платить отдельно, как за "чистый" конверт без марки. Отсюда и возникает очень много казусов.
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Сообщение lhp » Пн окт 12, 2009 9:39 am

Думаю, что сам конверт почту проходил, а вот с квитанцией вопрос. Во-первых, имея встроенный нумератор в почтово-кассовом аппарате, делать ручной оттиск ручным нумератором выглядит по меньшей мере странным. Во-вторых, календарный штемпель не попал на квитанцию, что наталкивает на мысли о подделке. Не могу разглядеть какая дата там виднеется на квитанции (она все-таки есть) под нумератором, в зависимости от даты, можем сопоставить какой-нибуждь тариф. Цифра 132 очень уж настораживает. Предварительный вывод такой - квитанцию сорвали с какого-то порванного конверта, приклеили на этот, для верности "шлепнули" сверху нумератор. Все - редкое отправление за пределы Украины готово. Просьба: прочитайте кто-нибудь дату под ручным нумеоратором на квитанции, пожалуйста.
Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Сообщение YuriyV » Пн окт 12, 2009 4:35 pm

lhp писал(а):Просьба: прочитайте кто-нибудь дату под ручным нумеоратором на квитанции, пожалуйста.

Дата там то ли "02 12 93", то ли "22 12 93"
lhp
член клуба
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 8:22 pm
Откуда: г.Киев

Сообщение lhp » Пн окт 12, 2009 5:15 pm

YuriyV писал(а):Дата там то ли "02 12 93", то ли "22 12 93"


Получается, что отправитель нашел подходящий конверт, прошедший реальную почту со штемпелями, наклеил "безхозную" квитанцию, на которой обновил дату :shock: и выдал за реальное отправление. Очень похоже на то, что я тут написал :)
Аватара пользователя
YuriyV
администратор
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
Откуда: Ottawa, Canada

Сообщение YuriyV » Пн окт 12, 2009 8:03 pm

lhp писал(а):Получается, что отправитель нашел подходящий конверт, прошедший реальную почту со штемпелями, наклеил "безхозную" квитанцию, на которой обновил дату

Не совсем понятен механизм. Если отправитель нашел конверт, отправленный в Беларусь 28-05-94, то где на конверте хоть какой то намёк на франкировку в размере 250крб(простое по СНГ)? Ну или хотя бы 100крб(простое по Украине). Никаких следов штемпелей или марок на конверте не видно. Даже под квитанцией.
Могла ли быть условная переоценка конверта в 1крб до 250крб? Тогда манипуляции с квитанцией обретают реальность...
А может это реальная "надпечатка" на существующей квитанции? :-)
Антифриз
член клуба
Сообщения: 2160
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 4:52 pm
Откуда: Киев

Сообщение Антифриз » Пн окт 12, 2009 9:19 pm

YuriyV писал(а):Могла ли быть условная переоценка конверта в 1крб до 250крб?

НИКОГДА!!! А вот как 100 крб. - да, это вполне реально (или 118 крб. :) )

Вернуться в «Провизории Украины 1992-1999 гг.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость