Харьков: квитанции ПКА
Модератор: YuriyV
Похоже, что Апрель и YuriyV сработали по-стахановски и привнесли сюда информацию, в которой трудно сомневаться. Оба скана доказывают идентичность квитанций ПКА и принадлежность их к одному аппарату. "Иностранцы" дали фору аборигенам . В 1995-м переплата 3000крб в страны СНГ проходила "на ура" из-за недостатка мелких марок. Франкировка А=5000 + 10=10000 (масштаб 1:100). Тариф - 12000крб.Апрель писал(а):Еще один Харьков-180.
Отправление 27 февраля 1995 года.
Почтовая марка "А" + выбитая сумма 10.00...
Предлагаю в ВИКИ внести иллюстрацию любого более качественного скана из 2-х представленных, а текст будет следующий:
ХАРЬКОВ-(180)
1994.Октябрь. Квитанция почтово-кассового аппарата прямоугольной формы шириной ...мм(Юрий напишет). Серо-фиолетовый оттиск на белой простой бумаге.
Квитанция ПКА. - Аппарат № 4 (масштаб 1:100)
Лично мне конверт Апреля нравится больше, но это только мое личное мнение, ни на чем не основанное...
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Пожелание - может модератору переименовать тему в "квитанции ПКА", чтобы было единство с каталогом? А то не понятно, что такое ПКК.
А теперь мои дополнения.
ХАРЬКОВ-(75)
Почту прошло, хотя и нет исходящего КШ. Дата отправления - 13.05.94.
Аппарат №4.
Тариф №6.
Переоценка в масштабе 1:100.
Ширина 59мм.
Известны и другие конверты, в том числе со смешанной франкировкой.
А теперь мои дополнения.
ХАРЬКОВ-(75)
Почту прошло, хотя и нет исходящего КШ. Дата отправления - 13.05.94.
Аппарат №4.
Тариф №6.
Переоценка в масштабе 1:100.
Ширина 59мм.
Известны и другие конверты, в том числе со смешанной франкировкой.
Последний раз редактировалось graf0man Пн янв 04, 2010 12:34 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Еще один интересный конверт. Переоценка ХАРЬКОВ-(202) прошла почту из почтового отделения 113.
Тариф №6. Переоцнека 100к + квитанция 4.00 (в масштабе 1:100). Таким образом получается, что локальная переоценка п.о. 202 является не такой уж локальной и была признана в п.о. 113. Считаю, что это требует отражения в каталоге.
p.s. Также считаю, что раз в вики публикуются дополнения к каталогу, то нужно указывать и цены на впервые описанные вещи. Самая высокая цена на харьковские квитанции ПКА в каталоге - 10 у.е., поэтому и новинки должны оцениваться не ниже (поскольку ранее они обнаружены не были).
Тариф №6. Переоцнека 100к + квитанция 4.00 (в масштабе 1:100). Таким образом получается, что локальная переоценка п.о. 202 является не такой уж локальной и была признана в п.о. 113. Считаю, что это требует отражения в каталоге.
p.s. Также считаю, что раз в вики публикуются дополнения к каталогу, то нужно указывать и цены на впервые описанные вещи. Самая высокая цена на харьковские квитанции ПКА в каталоге - 10 у.е., поэтому и новинки должны оцениваться не ниже (поскольку ранее они обнаружены не были).
С большим интересом смотрел весь Харьков, спасибо YuriyV и graf0manу.
1. Харьков-(3) - вносим в каталог (для модератора)
Харьков-(3). Квитанция ПКА. - аппарат № 302. М 1:1. Бумага простая.
2. Харьков-(124) - вносим в каталог с дополнениями (для модератора)
Харьков-(124). Квитанция ПКА. - аппарат № 4. М 1:100. Бумага сероватая простая сероватая (как в "Харьков-(5)), в нижней строке заменены цифры нумератора, цифры номинала о стались прежними.
3. Харьков-(75) - Нормальный конверт, настоящий. Но на квитанции не видно основного - № почтового отделения, хотя на обратном адресе есть "Харьков-75". Пока вносить в каталог преждевременно.
4. Харьков-(89) - вносим в каталог (для модератора)
Харьков-(89). Квитанция ПКА. - аппарат № 3. М 1:1. Бумага простая.
5. Харьков-(119) - досадная ошибка, это "Харьков-(118)", можно сравнить в каталоге, там же посмотреть и фрагмент КШ - все "Харьков-(118)".
6. Харьков-(202) - дополнений нет.
Интереснейшая франкировка! Сначала были сомнения, что кто-то на старый конверт наклеил квитанцию "Х-202" и решил заработать, но потом сомнения ушли. Да, действительно, квитанции ПКА это локальные выпуски в данном случае отдельно взятого ПО, но "добро" на все это давал Харьковский почтамт и конфликта между городскими ПО в принципе быть не должно. Сами по себе такие отправления со смешанной франкировкой, в общей массе редки, но не единичны. Оценка в каталоге таких вещей приведена с введением коэффициентов, но автор не гений и предусмотреть все случаи не может. А коллекционер уже сам решает на сколько увеличить стоимость такой вещи. То, что она дороже обыкновенного отправления "Х-(202)" сомнению не подлежит. Есть базовая цена отправления в нужный тариф, а потом уже эта база умножается на коэффициент, который формируется из статистики встречаемости подобных вещей. На сегодняшний день это может быть 2-3, но, повторюсь, все зависит от покупателя и продавца, от их восприятия и понимания. Но не забывайте, что "база" тоже может "плавать" с появленим новой статистики встречаемости материала.
1. Харьков-(3) - вносим в каталог (для модератора)
Харьков-(3). Квитанция ПКА. - аппарат № 302. М 1:1. Бумага простая.
2. Харьков-(124) - вносим в каталог с дополнениями (для модератора)
Харьков-(124). Квитанция ПКА. - аппарат № 4. М 1:100. Бумага сероватая простая сероватая (как в "Харьков-(5)), в нижней строке заменены цифры нумератора, цифры номинала о стались прежними.
3. Харьков-(75) - Нормальный конверт, настоящий. Но на квитанции не видно основного - № почтового отделения, хотя на обратном адресе есть "Харьков-75". Пока вносить в каталог преждевременно.
4. Харьков-(89) - вносим в каталог (для модератора)
Харьков-(89). Квитанция ПКА. - аппарат № 3. М 1:1. Бумага простая.
5. Харьков-(119) - досадная ошибка, это "Харьков-(118)", можно сравнить в каталоге, там же посмотреть и фрагмент КШ - все "Харьков-(118)".
6. Харьков-(202) - дополнений нет.
Интереснейшая франкировка! Сначала были сомнения, что кто-то на старый конверт наклеил квитанцию "Х-202" и решил заработать, но потом сомнения ушли. Да, действительно, квитанции ПКА это локальные выпуски в данном случае отдельно взятого ПО, но "добро" на все это давал Харьковский почтамт и конфликта между городскими ПО в принципе быть не должно. Сами по себе такие отправления со смешанной франкировкой, в общей массе редки, но не единичны. Оценка в каталоге таких вещей приведена с введением коэффициентов, но автор не гений и предусмотреть все случаи не может. А коллекционер уже сам решает на сколько увеличить стоимость такой вещи. То, что она дороже обыкновенного отправления "Х-(202)" сомнению не подлежит. Есть базовая цена отправления в нужный тариф, а потом уже эта база умножается на коэффициент, который формируется из статистики встречаемости подобных вещей. На сегодняшний день это может быть 2-3, но, повторюсь, все зависит от покупателя и продавца, от их восприятия и понимания. Но не забывайте, что "база" тоже может "плавать" с появленим новой статистики встречаемости материала.
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Я же не просто так написал "Известны и другие конверты". У меня такой конверт не один, отсканировал тот, что поприличнее для каталога. Адреса отправителей - разные, оба из 75-го отделения. Реальная почта.lhp писал(а): 3. Харьков-(75) - Нормальный конверт, настоящий. Но на квитанции не видно основного - № почтового отделения, хотя на обратном адресе есть "Харьков-75". Пока вносить в каталог преждевременно.
И все же вынужден не согласиться. Я, естественно, многократно сравнил конверт с каталогом. Были выявлены различия:lhp писал(а): 5. Харьков-(119) - досадная ошибка, это "Харьков-(118)", можно сравнить в каталоге, там же посмотреть и фрагмент КШ - все "Харьков-(118)".
1) Шрифт номера аппарата ОТЛИЧАЕТСЯ и от картинки 70-А, и от картинки 72-А
2) Год обозначен "2", а не "4", как на картинках. Хотя, этот признак не основной.
Даже если это и не 119-е почтовое отделение, то точно разновидность для 118-го.
Хотя, желательно еще сравнить штампик "заказное". Держа в руках - выглядит как цифра 9.
Это из старых запасов, когда на этом никто не думал заработать Так что все реальное.lhp писал(а): 6. Харьков-(202) - дополнений нет.
Интереснейшая франкировка! Сначала были сомнения, что кто-то на старый конверт наклеил квитанцию "Х-202" и решил заработать, но потом сомнения ушли.
По "Харькову-(75)" - вносим в каталог, верю и не собираюсь упираться.graf0man писал(а):... Были выявлены различия:
1) Шрифт номера аппарата ОТЛИЧАЕТСЯ и от картинки 70-А, и от картинки 72-А
2) Год обозначен "2", а не "4", как на картинках. Хотя, этот признак не основной.
Даже если это и не 119-е почтовое отделение, то точно разновидность для 118-го.
Хотя, желательно еще сравнить штампик "заказное". Держа в руках - выглядит как цифра 9.
Чо касается "Харькова-(118)", то дополнительно даю два увеличенных скана, на одном крупно КШ, а на другом "2" в квитанции. Это все точно Х-118, даже номер отделения тоже трудно различается. К сожалению заграничных отправлений нет, поэтому штампик "заказное" сравнить не с чем, но думаю и этого достаточно. Вы правы, иллюстрации в каталоге не совсем хорошие - вот сам и "расплачиваюсь"
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Каталожных номеров не хватает. И оценки (цен).YuriyV писал(а):Только было собрался вносить правки в раздел Вики по Харькову, а он уже обновлён! Наш неутомимый Вики-труженик Rost yalta уже всё заполнил. Спасибо!
Проверяем