Обсуждение каталога Лобко 2007

Модератор: YuriyV

VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Вт ноя 14, 2017 4:21 pm

МЕСТНАЯ УСЛОВНАЯ ПЕРЕОЦЕНКА.
В каталоге "Условная местная переоценка". Сразу хочу предложить, чтобы "У"и "П" стояли рядом - удобная будет аббревиатура и для других УП, и всем ясно... :)
Белогорск: 30.01.92; З/П с увед.(оборот); опл. М СССР 5к.=50к.х3 = 1.50крб. по Т1.
SKAN 001.133 587.jpg


Ялта: 06.11.92; П/П; опл. М СССР 1к.=25к.х2 = 50к.+ПР переоц.конв. = 1крб. по Т2.
SKAN 001.133 588.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Вт ноя 14, 2017 7:11 pm

VZV писал(а):Накопилось N-ное количество исследовательского материала по разным темам нашего Форума.
Начну потихоньку с ЛЮБИМОЙ темы - здесь...
ЯЛТА. Размер М на бумаге Б.
В кат. ширина ленты 25мм. Предлагаю к рассмотрению ж-кор.ленту 24мм.
Вложение SKAN 001.133 571.jpg больше недоступно
DSC03058.JPG-0.jpg
DSC03058.JPG-0.jpg (152.95 КБ) 316 просмотров

А здесь- вообще 25.5. Ножницы - бумага!
DSC03058.JPG-0.jpg
DSC03058.JPG-0.jpg (152.95 КБ) 316 просмотров
cot62
читатель форума
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Вт ноя 14, 2017 7:42 pm

Мнение Обухова - по поводу - ФЕОДОСИЯ 50. НО - очень часто встречается по всему округу. На - заказных НЕ встречал.
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Ср ноя 15, 2017 3:59 pm

Ножницы тут ни при чем...
Полосы, на сколько я знаю, распускались после гуммирования машиной(ч-з два валика) - допуски там большие.
Просто в кат. можно внести: после "25мм" "Возможны откл. _ _ _ _ _"(такие-то). ВОТ КАК-ТО ТАК... :D
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Сб ноя 18, 2017 1:55 pm

Местная УП(прод- е ).
Кукушкино: 11.06.92; П/П; опл. М СССР 1к.=1крб. по Т2
SKAN 001.133 589.jpg


Скворцово:20.01.92; П/П в Т1; ....ВАРИАНТЫ..?
SKAN 001.133 590.jpg

Продолжу...
cot62
читатель форума
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Пн ноя 20, 2017 6:08 am

Будьте любезны. Какого года сам конверт - Три штурма перекопа ?
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Пн ноя 20, 2017 3:38 pm

Буду люб-м... №299(12.07.89г.) :) , а на обороте КШ 14.06.92. :D Смысла нет самому себе "лапшу вешать". Извините,что повторяюсь... :)
Итак...
Симферополь-1: приб. 16.12.92; З/П; опл.М"Нарбут" 0.50х2(М=1крб.) = 2крб. по Т2
SKAN 001.133 591.jpg

то же : 04.05.93; З/П; опл. М"Нарбут" 0.70х4(М=2крб.) = 8крб. по Т3.
SKAN 001.133 592.jpg


Джанкой: 13.01.93; З/П; опл. М"Нарбут" 0.50х2(М=4крб.) = 8крб. по Т3.
SKAN 001.133 596.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Чт ноя 23, 2017 3:10 pm

Днепропетровск: 22.10.92; П/П; опл. М"Нарбут" 0.70=1крб. по Т2.
SKAN 001.133 612.jpg

Киев: 16.12.92; П/П; опл. М"Нарбут" 0.50=1крб. по Т2.
SKAN 001.133 613.jpg

Балта: 29.10.92 и 25.12.92; З/П; опл. М"Нарбут" 0.50х2(М=1крб.) = 2крб. по Т2.
SKAN 001.133 614.jpg

Измаил: 15.12.92; то же,что пред.
SKAN 001.133 615.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Сб ноя 25, 2017 8:17 am

VZV писал(а):Керчь19.Т6 - НЕТ В КАТАЛОГЕ:30.03.94; З/П; опл.200.00(м1:100).
SKAN 001.133 582.jpg
SKAN 001.133 583.jpg


И всё же по данной квитанции возникает множество вопросов !
Как и все чеки оплаты печатались на клавиатуре кассового аппарата, то есть - руками. Выходит- ( 1х100 )- сделано умышленно ? Клиент видит квитанцию на 2.00 а с него берут - 200, при этом говорят что это ПЕРЕОЦЕНКА
и оператору разница в карман, да ведь Керчь и не такое уж захолустье.
Переоценка марок- это то понятно- нет марок номиналом 100 или надо использовать остатки , можно писать от руки при этом заверить КШ. Но квитанции - ? Кто может тут разобраться ? Спасибо.
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Вс ноя 26, 2017 4:35 pm

Кировоград: 11.02.93; П/П; опл. М"Нарбут" 0.70х2(М=1.50крб.) по Т3.
SKAN 001.133 616.jpg

Донецк: 14.01.93; П/П; опл. М"Нарбут" 1.00=3крб. по Т3.
SKAN 001.133 617.jpg

Донецк: 06.01.93; З/П; опл. М"Нарбут" 2.00=8крб. по Т3.
SKAN 001.133 618.jpg

Запорожье: 06.02.93; опл. М"Нарбут" 0.50=3крб. по Т3.
SKAN 001.133 619.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Вс ноя 26, 2017 4:40 pm

"Но квитанции - ? Кто может тут разобраться ? Спасибо."
А и то правда - КТО..? :D
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Вс дек 03, 2017 2:29 pm

Одесса: 20.04.92; З/П; опл. М СССР 1р.=2крб. по Т1/2.
SKAN 001.133 621.jpg

Сумы: 26.11.92; З/П; опл. М"Нарбут" 0.50х2(М=1крб.) = 2крб. по Т2.
SKAN 001.133 622.jpg

Ровно: 26.05.92; П/П; опл. М СССР3р.х2(М=12крб.) = 24крб. по Т3/4.
SKAN 001.133 623.jpg
VZV
читатель форума
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 12:53 pm
Откуда: Николаев

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение VZV » Ср дек 06, 2017 1:10 pm

Николаев: 11.01.92; З/П; опл. М СССР 10к.х5(М=20к.) = 1крб. по Т1.
SKAN 001.133 620.jpg

Николаев: 23.10.92; П/П; опл. М СССР 4к.х6(М=15к.)+5к.(М СССР)+5к.(ХМК) =1крб. по Т2.
SKAN 001.133 624.jpg

с.Ульяновка(Ник.): 04.09.92; П/П; опл. М СССР 10к.х5(М=20к.) = 1крб. по Т2.
SKAN 001.133 625.jpg

пос.Луч(Ник.): 25.09.92; П/ПК; опл. М СССР 1к.х3(М=20к.)+УП 40к.(ПК Т1) = 1крб. по Т2.
SKAN 001.133 626.jpg

Снигиревка(Ник.): 05.10.92; П/П; опл. М СССР 4к.х4(М=25к.) = 1крб. по Т2.
SKAN 001.133 627.jpg
cot62
читатель форума
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Чт дек 07, 2017 7:23 pm

Я всё жду и жду. :shock: Ну хоть кто то на это отреагирует ?
cot62
читатель форума
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 8:55 pm

Re: Обсуждение каталога Лобко 2007

Сообщение cot62 » Чт дек 07, 2017 8:08 pm

Если внимательней при смотреться то возникает вопрос.
Отправлен 23.10.92. МК.( лани)- в таком большом городе как Николаев в Октябре 92.не хватка м. Нарбут - о.50 или 1 крб.,
и тут переоценивают м. СССР 4 коп. до 15 коп. + ( заметьте ) МК.-5 и м.СССР- 5 по номиналу остались.
Ну и почему нельзя было переоценить м. СССР.- 4 коп. до 30коп. ? ЭКОНОМИЯ получается - аж в три марки СССР по 4 коп.
Далее! МК. ( кактус ). Область переоценивает по своему - тут уже м. СССР 4 коп до 25 коп.,
немного получается практичней если бы не дата КШ.- 05 того же Октября 92. В начале месяца - дороже а в конце - подешевели !
Но конечно - можно придумать ответ - каждое село как хотело так и переоценивало :roll:

Вернуться в «Провизории Украины 1992-1999 гг.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость