СЗА и Эстония - почтовые отношения
Добавлено: Вт янв 31, 2012 6:06 am
Я закончил обработку 115-ти документов из Государственного архива Эстонии, на часть из которых ссылается Александр Моисеевич Эпштейн. Работа оказалась не для слабонервных и заняла три с половиной месяца почти ежедневных занятий по десять часов в день. С результатом можно ознакомиться на сайте "Филателия".
Государственный архив Эстонии – 54.4.27
Естественно, что я сделаю и опубликую полный анализ документов, но уже сейчас можно сказать, что всё, написанное А. Эпштейном не имеет ничего общего с тем, что происходило на самом деле.
Не хочу быть голословным.
В отличие от А. Эпштейна эстонский Генеральный штаб считал Ивангород русской территорией.
Лист 40 - 11.7.19.
"Начальник снабжения сообшил и попросил принять таковое мнение[.] река Нарова действительно является границей между Эстонией и Россией[.] таким образом, движение и развертывание на другой стороне Наровы без уведомления нельзя ограничивать."
/ГР [Гиндреус Рикандр]/.
Отсюда последовало требование эстонцев оплачивать поступающие из Полевовой почтово-телеграфной конторы (ППТК) СЗА почтовые отправления по международному тарифу. Далее Генеральный штаб пожелал, чтобы русские почтальоны не пересекали границу Эстонии.
Лист 47 - 15.7.19.
"отмечаю, что в последнее время весь почтовый обмен осуществляется почтальонами вверенной моему попечению конторы. Эта совершенно подобающая перемена предпринята потому, что по желателанию военных властей [передача] приходящей и исходящей почты на границе не должна совершаться русскими почтальонами. <...> Начальник ПТК Нарвы Сееман."
По этой причине эстонцы потребовали, чтобы поступающая в Эстонию корреспонденция была оплачена эстонскими марками, для чего Почтово-телеграфный отдел запросил аванс, поскольку его финансы пели романсы.
Лист 46 - 16.7.19
"Начальник почтового отдела Северо-Западной армии просит меня авансировать русской полевой почтовой конторе эстонские почтовые марки [на сумму в] двести марок [.] выдано государственное платёжное обязательство, каковое отправлено армии для передачи Эстонии[.]
прошу указаний № 1370 /Сееман/"
ППТК СЗА никакой самостоятельной роли не играла и в переговорах не участвовала. Как иожно видеть её связь с эстонской ПТК в Нарве осуществлялась ЭСТОНСКИМИ почтальонами. В задачу ППТК СЗА входила пересылка служебной корреспонденции ТОЛЬКО (масса листов). Не могу отказать себе в удовольствии процитировать что писали эстонцы о знаменитом штемпеле ППТК СЗА, из-за которого было поломано столько копий и побито немало горшков.
Лист 87 - 7.8.19
"Сообщаю, что из многих почтовых учреждений России, откуда большевики эвакуировали календарные штемпели, приходят не проштемпелёванные почтовые отправления исключительно с перечеркнутыми марками. Из-за ОТСУТСТВИЯ ШТЕМПЕЛЯ равным образом поступает и полевая почтово-телеграфная контора Северной Армии.
По названной причине безусловно ни под каким видом нельзя допустить, чтобы упомянутая полевая контора посылала бы почтовые отправления, снабжённые русскими почтовыми марками, через границу Эстонии. Начальник конторы Сееман"
А. Росселевичу кто-то подсунул открытку и конверт, гашёные штемпелем Полны, но посланные из Гдова в Россию через Польшу, которые я доказательно объявил фуфлом. Сначала я хочу процитировать А. Эпштейна.
Лист 96-97 - 24.8.19
" Въ Литву и Польшу не можетъ быть отправляема никакая корреспонденцiя изъ Эсти, такъ какъ республиканское почтовое Управленiе съ сказанными странами почтовой связи не имѣетъ."
Я закончу подробнейший анализ в ближайшие пару недель и выставлю главные пункты, а полный текст надеюсь опубликовать в апреле. Ждите сюрпризов.
Я писал свою статью о марках ОКСА на основе исследования марок, штемпелей, почтовых отправлений и военной ситуации. Сейчас мои выводы полностью подтверждаются документами из эстонского архива.
Государственный архив Эстонии – 54.4.27
Естественно, что я сделаю и опубликую полный анализ документов, но уже сейчас можно сказать, что всё, написанное А. Эпштейном не имеет ничего общего с тем, что происходило на самом деле.
Не хочу быть голословным.
В отличие от А. Эпштейна эстонский Генеральный штаб считал Ивангород русской территорией.
Лист 40 - 11.7.19.
"Начальник снабжения сообшил и попросил принять таковое мнение[.] река Нарова действительно является границей между Эстонией и Россией[.] таким образом, движение и развертывание на другой стороне Наровы без уведомления нельзя ограничивать."
/ГР [Гиндреус Рикандр]/.
Отсюда последовало требование эстонцев оплачивать поступающие из Полевовой почтово-телеграфной конторы (ППТК) СЗА почтовые отправления по международному тарифу. Далее Генеральный штаб пожелал, чтобы русские почтальоны не пересекали границу Эстонии.
Лист 47 - 15.7.19.
"отмечаю, что в последнее время весь почтовый обмен осуществляется почтальонами вверенной моему попечению конторы. Эта совершенно подобающая перемена предпринята потому, что по желателанию военных властей [передача] приходящей и исходящей почты на границе не должна совершаться русскими почтальонами. <...> Начальник ПТК Нарвы Сееман."
По этой причине эстонцы потребовали, чтобы поступающая в Эстонию корреспонденция была оплачена эстонскими марками, для чего Почтово-телеграфный отдел запросил аванс, поскольку его финансы пели романсы.
Лист 46 - 16.7.19
"Начальник почтового отдела Северо-Западной армии просит меня авансировать русской полевой почтовой конторе эстонские почтовые марки [на сумму в] двести марок [.] выдано государственное платёжное обязательство, каковое отправлено армии для передачи Эстонии[.]
прошу указаний № 1370 /Сееман/"
ППТК СЗА никакой самостоятельной роли не играла и в переговорах не участвовала. Как иожно видеть её связь с эстонской ПТК в Нарве осуществлялась ЭСТОНСКИМИ почтальонами. В задачу ППТК СЗА входила пересылка служебной корреспонденции ТОЛЬКО (масса листов). Не могу отказать себе в удовольствии процитировать что писали эстонцы о знаменитом штемпеле ППТК СЗА, из-за которого было поломано столько копий и побито немало горшков.
Лист 87 - 7.8.19
"Сообщаю, что из многих почтовых учреждений России, откуда большевики эвакуировали календарные штемпели, приходят не проштемпелёванные почтовые отправления исключительно с перечеркнутыми марками. Из-за ОТСУТСТВИЯ ШТЕМПЕЛЯ равным образом поступает и полевая почтово-телеграфная контора Северной Армии.
По названной причине безусловно ни под каким видом нельзя допустить, чтобы упомянутая полевая контора посылала бы почтовые отправления, снабжённые русскими почтовыми марками, через границу Эстонии. Начальник конторы Сееман"
А. Росселевичу кто-то подсунул открытку и конверт, гашёные штемпелем Полны, но посланные из Гдова в Россию через Польшу, которые я доказательно объявил фуфлом. Сначала я хочу процитировать А. Эпштейна.
Эстонцы опять шагают не в ногу с А. Эпштейном.Но Мясковский уже пытался объявлять такие вещи фальшивыми в другом месте этого сайта, и я показал там (поэтому здесь не повторяю) всю несостоятельность его утверждений, основанную, в который раз, на полном незнаний реалий того времени.
Лист 96-97 - 24.8.19
" Въ Литву и Польшу не можетъ быть отправляема никакая корреспонденцiя изъ Эсти, такъ какъ республиканское почтовое Управленiе съ сказанными странами почтовой связи не имѣетъ."
Я закончу подробнейший анализ в ближайшие пару недель и выставлю главные пункты, а полный текст надеюсь опубликовать в апреле. Ждите сюрпризов.
Как писал Марк Твен "возразить нечего, кроме того, что это не соответствует действительности".А. М. Эпштейн:
"В этом и есть весь Мясковский, который свои собственные представления и фантазии склонен выдавать за факты, соверщенно не допуская мысли, что в реальности все могло происходить совсем не так, как ему хочется.
Хорошо зная привычку своего оппонента во что бы то ни стало оставлять последнее слово за собой, я не раз доставлял ему такую радость раньше и делаю это и сейчас. И. Мясковский может, конечно, выставить в Интернете еще один опус. В таком случае останется лишь посочувствовать тем неискушенным и неопытным собирателям, которые склонны доверять всяким высосанным из пальца сенсациям."
И примкнувший к нему наиглавнейший редактор журнала "РУС" Александр Иванович Ивахно:
"Одной из таких публикаций является статья И. Мясковского о марках ОКСА, построенная по принципам уже набившей оскомину пресловутой советской историографии, когда под вымышленную удобную схему подгоняются несколько фактов, а все остальные факты, в данную схему не укладывающиеся, отвергаются, игнорируются и замалчиваются."
Я писал свою статью о марках ОКСА на основе исследования марок, штемпелей, почтовых отправлений и военной ситуации. Сейчас мои выводы полностью подтверждаются документами из эстонского архива.