Интересное гашение - "Орша 6/1883"
Впервые встретил не просто гашение пером, когда марка перечеркнута одной-двумя линиями, а надпись с указанием населенного пункта и даты.
Интересно, часто ли встречается такое гашение?
Интересное гашение - Орша 6/1883
-
Владимир1
- читатель форума
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Пн янв 31, 2011 2:07 pm
- Откуда: Киев, Украина
Интересное гашение - Орша 6/1883
- Вложения
-
Re: Интересное гашение - Орша 6/1883
максимально крупно можно гашение показать? на 600-1200 дипиай, без сжатия в редакторах?Владимир1 писал(а):Интересное гашение - "Орша 6/1883"
Впервые встретил не просто гашение пером, когда марка перечеркнута одной-двумя линиями, а надпись с указанием населенного пункта и даты.
Интересно, часто ли встречается такое гашение?
-
Владимир1
- читатель форума
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Пн янв 31, 2011 2:07 pm
- Откуда: Киев, Украина
Это максимально возможное разрешение.
Открытка на eBay висит:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0541297266
Скорее всего, почтовый клерк штемпель посеял (пропил, в карты проиграл, колол орехи, да сломал).
Открытка на eBay висит:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0541297266
Скорее всего, почтовый клерк штемпель посеял (пропил, в карты проиграл, колол орехи, да сломал).
скорее рукоблудство современное...Владимир1 писал(а):Это максимально возможное разрешение.
Открытка на eBay висит:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0541297266
Скорее всего, почтовый клерк штемпель посеял (пропил, в карты проиграл, колол орехи, да сломал).
с чего бы год и число написали, а месяц нет?
если б месяц и число - тогда б моно было поверить в аутентичность... ИМХО
-
Владимир1
- читатель форума
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Пн янв 31, 2011 2:07 pm
- Откуда: Киев, Украина
Ну, тут надо воображение включить.Duck писал(а): с чего бы год и число написали, а месяц нет?
Дело было утром (иначе в тот же день письмо в Ригу не попало бы), голова раскалывается после вчерашнего (потому и штемпель не смог найти).
Дата начинается с числа, заканчивается годом.
А середину клерк просто пропустил. Нет сил и времени все выписывать - поезд скоро.
Было бы менее понятно, если бы он пропустил число либо год...
Тут вопрос другой - не шариковой ли ручкой дата вписана?
-
Виталий
- администратор
- Сообщения: 2231
- Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 8:25 pm
- Откуда: Брно,Чешская республика
Не обязательно!!! Надо бы скан получше попросить у продавца....мне так видится штемпель ОРШАВладимир1 писал(а):"РИГА" должен стоять.
Даже не всматривался - настолько казалось очевидным.
- Вложения
-
Последний раз редактировалось Виталий Пт фев 04, 2011 8:24 pm, всего редактировалось 1 раз.
И 150 лет старая марка - может стоить копейки.
должен, и стоит - ОРША, как и положено (должно быть 2 штемпеля ОРША)...Владимир1 писал(а):"РИГА" должен стоять.
Даже не всматривался - настолько казалось очевидным.
Тогда все иначе - штемпель поставили не там, а уже кто-то другой погасил марку надписью, дублирующей штемпель.
входящий, Рига - тоже должен быть, но возможно он на обороте...
не скорее всего, а именно ОРША, и это без вариантов...Владимир1 писал(а):Да, скорее всего "ОРША" стоит.
Действительно, в те времена гасили марку, а на чистом поле ставили дублирующий штамп, чтобы он хорошо читался.
а второй штемпель ставили, когда корреспонденция покидала место подачи, для дальнейшей пересылки!
И ЕГО НЕ СТАВИЛИ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ПРОЧТЕНИЯ, И ОН НЕ БЫЛ ДУБЛИРУЮЩИМ
и эти 2 исходящих штемпеля могут быть как различными, так и одинаковыми (когда отправкой занимался тот же отдел, к примеру письмо было местным, или отделение было просто маленьким).