Страница 3 из 5

Добавлено: Пн мар 07, 2011 2:30 pm
yuriy
За две недели ни одного ответа... :(

Добавлено: Пн мар 07, 2011 6:19 pm
Igor Myaskovsky
yuriy писал(а):За две недели ни одного ответа... :(
Мало кто занимается Грузией.

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Вт ноя 08, 2011 10:59 pm
yuriy
Прошу помощи в определении подлинности вот такой марки. Ни в одном каталоге этой марки с двойной печатью нет. Неужели фальшь? Заранее спасибо.

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Вт ноя 08, 2011 11:41 pm
Duck
не фальшь
это двойная печать, но не двойной прогон, а т.н. "тень" (воспользуйтесь поиском)
практически на любом листе есть подобные марки...

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Ср ноя 09, 2011 12:08 am
yuriy
Duck писал(а):не фальшь
это двойная печать, но не двойной прогон, а т.н. "тень" (воспользуйтесь поиском)
практически на любом листе есть подобные марки...
Огромное спасибо, Duck. Пополнит разновиды этой серии.

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Чт дек 29, 2011 12:10 am
Абкляч
Грузия настоящая.

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Вт янв 10, 2012 11:36 pm
yuriy
Абкляч писал(а):Грузия настоящая.
Премного благодарен, Абкляч! Действительно, с Грузией проблема - много тиражей, разная бумага, оттенки, масса марашек...
Вот еще несколько "экземпляров". Правая марка по моему мнению - фальшь, жирная надпечатка - тоже.

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Ср май 30, 2012 11:37 pm
yuriy
Марка СК ПВ07. Загорский в спецкаталоге указывает, что марка не была в почтовом обращении, однако на моей стоит Витебский штемпель с литерой М от 19.9.22. Как такое получилось? Ему неизвестны такие марки? Какова-же тогда редкость подобного? Также он пишет о белой бумаге, но в этом случае - простая серая бумага с горизонтальной меловой сеткой и горизонтальными "сотами". Это дополнительный-повторный выпуск? Очень надеюсь на помощь тех, кто в "теме".

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Чт май 31, 2012 12:33 am
Hronik
yuriy писал(а):Марка СК ПВ07.
Не, не она.
Смотрите в СК описание после-революционных выпусков имперских марок.

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Чт май 31, 2012 12:44 am
yuriy
Hronik писал(а):
yuriy писал(а):Марка СК ПВ07.
Не, не она.
Смотрите в СК описание после-революционных выпусков имперских марок.
Странно. 1919 год, с горизонтальной :!: меловкой, без воды - вроде она. И повторов не описано... Бумага смущает и штемпель.

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Чт май 31, 2012 2:24 am
Hronik
А, пардон, про горизонтальную сетку просмотрел...
Тогда да, вы правы.

У Соловьева есть оценка и для гашеных, см 131А

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Чт май 31, 2012 11:02 pm
yuriy
У Соловьева и Ляпина цена на гашенную марку указана, странно что Загорский такой не видел! На сколько она редко встречается? Мне досталась почти даром. А по бумаге не подскажете? Горизонтальные соты характерны для этого выпуска?

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Чт май 31, 2012 11:54 pm
Duck
yuriy писал(а):У Соловьева и Ляпина цена на гашенную марку указана, странно что Загорский такой не видел! На сколько она редко встречается? Мне досталась почти даром. А по бумаге не подскажете? Горизонтальные соты характерны для этого выпуска?
завтра отпишу подробно,
в личку напомните...

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Чт фев 14, 2013 11:52 pm
yuriy
Совсем в "звездах" потерялся. Разновид - обычный оригинал - фальшь - мусор. Вроде так. Помогите, плиз, кто "в теме".

Re: Фальшь или разновидность?

Добавлено: Сб фев 23, 2013 12:29 pm
yuriy
Вот сканы получше. Надпечатка на зубцовой марке настоящая, просто разновидность, а на беззубцовой... :? Думал, что фальшь, но вроде просто непропечатка отдельных элементов. Могла-ли так осыпаться краска?