![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Фальшь или разновидность?
- Igor Myaskovsky
- читатель форума
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
- Откуда: USA
Re: Фальшь или разновидность?
Прошу помощи в определении подлинности вот такой марки. Ни в одном каталоге этой марки с двойной печатью нет. Неужели фальшь? Заранее спасибо.
Re: Фальшь или разновидность?
не фальшь
это двойная печать, но не двойной прогон, а т.н. "тень" (воспользуйтесь поиском)
практически на любом листе есть подобные марки...
это двойная печать, но не двойной прогон, а т.н. "тень" (воспользуйтесь поиском)
практически на любом листе есть подобные марки...
Re: Фальшь или разновидность?
Огромное спасибо, Duck. Пополнит разновиды этой серии.Duck писал(а):не фальшь
это двойная печать, но не двойной прогон, а т.н. "тень" (воспользуйтесь поиском)
практически на любом листе есть подобные марки...
Re: Фальшь или разновидность?
Грузия настоящая.
Собираю почтовые отправления СССР и России с художественными марками .
Стандартные конверты и карточки в тч и спец. назначения. Разновидности марок СССР и России.
Стандартные конверты и карточки в тч и спец. назначения. Разновидности марок СССР и России.
Re: Фальшь или разновидность?
Премного благодарен, Абкляч! Действительно, с Грузией проблема - много тиражей, разная бумага, оттенки, масса марашек...Абкляч писал(а):Грузия настоящая.
Вот еще несколько "экземпляров". Правая марка по моему мнению - фальшь, жирная надпечатка - тоже.
Re: Фальшь или разновидность?
Марка СК ПВ07. Загорский в спецкаталоге указывает, что марка не была в почтовом обращении, однако на моей стоит Витебский штемпель с литерой М от 19.9.22. Как такое получилось? Ему неизвестны такие марки? Какова-же тогда редкость подобного? Также он пишет о белой бумаге, но в этом случае - простая серая бумага с горизонтальной меловой сеткой и горизонтальными "сотами". Это дополнительный-повторный выпуск? Очень надеюсь на помощь тех, кто в "теме".
Re: Фальшь или разновидность?
Не, не она.yuriy писал(а):Марка СК ПВ07.
Смотрите в СК описание после-революционных выпусков имперских марок.
Re: Фальшь или разновидность?
Странно. 1919 год, с горизонтальнойHronik писал(а):Не, не она.yuriy писал(а):Марка СК ПВ07.
Смотрите в СК описание после-революционных выпусков имперских марок.
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Re: Фальшь или разновидность?
А, пардон, про горизонтальную сетку просмотрел...
Тогда да, вы правы.
У Соловьева есть оценка и для гашеных, см 131А
Тогда да, вы правы.
У Соловьева есть оценка и для гашеных, см 131А
Re: Фальшь или разновидность?
У Соловьева и Ляпина цена на гашенную марку указана, странно что Загорский такой не видел! На сколько она редко встречается? Мне досталась почти даром. А по бумаге не подскажете? Горизонтальные соты характерны для этого выпуска?
Re: Фальшь или разновидность?
завтра отпишу подробно,yuriy писал(а):У Соловьева и Ляпина цена на гашенную марку указана, странно что Загорский такой не видел! На сколько она редко встречается? Мне досталась почти даром. А по бумаге не подскажете? Горизонтальные соты характерны для этого выпуска?
в личку напомните...
Re: Фальшь или разновидность?
Совсем в "звездах" потерялся. Разновид - обычный оригинал - фальшь - мусор. Вроде так. Помогите, плиз, кто "в теме".
Re: Фальшь или разновидность?
Вот сканы получше. Надпечатка на зубцовой марке настоящая, просто разновидность, а на беззубцовой...
Думал, что фальшь, но вроде просто непропечатка отдельных элементов. Могла-ли так осыпаться краска?
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
- Вложения